logo

Старыгин Федор Николаевич

Дело 5-41/2017

В отношении Старыгина Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 5-41/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Васильевым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старыгиным Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-41/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Богдановичский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Владимир Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.06.2017
Стороны по делу
Старыгин Федор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-41/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 13 июня 2017 г.

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Васильев В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Старыгин Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>105 в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Старыгин Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут управляя автомобилем Тойота Карина государственный регистрационный знак № при движении на 82 км. + 980 м. автодороги Екатеринбург - Тюмень в <адрес> в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на нее. В результате наезда Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Старыгин Ф.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Тойота, на автодороге в районе <адрес>, в темное время суток, не заметил, что встречные автомобили остановились и пропускают пешехода. Из-за света фар встречных автомобилей, он увидел пешехода на пешеходном переходе, когда пешеход уже переходила его полосу движения. Он попытался избежать ДТП, но расстояние было не большое, и совершил наезд на пешехода.

Виновность Старыгин Ф.Н. также подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за нарушение Прав...

Показать ещё

...ил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, подошла к пешеходному переходу. Она увидела, что автомашины слева остановились и пропускают ее, а фары автомобиля справа светились на значительном расстоянии, поэтому она стала переходить дорогу по пешеходному переходу. Когда стала переходить вторую половину дороги, почувствовала удар. В сознание пришла уже в автомашине скорой медицинской помощи. От полученных травм лечилась более трех месяцев.

Согласно протоколу осмотра места ДТП и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. № следует, что место наезда автомобиля на пешехода, расположено на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками и разметкой.

На л.д. № имеется заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ при ДТП причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые по признаку длительности расстройства здоровья - временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), являются средней тяжести вредом здоровью.

Из указанных доказательств следует, что не соблюдение водителем Старыгин Ф.Н. требований ПДД (п. 14.1), повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и действия Старыгин Ф.Н. необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности Старыгин Ф.Н. соблюден.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности Старыгин Ф.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. <данные изъяты>), <данные изъяты> и суд считает необходимым назначить Старыгин Ф.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По указанным доводам оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старыгин Ф.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Васильев В.В.

Свернуть

Дело 2-627/2023 ~ М-449/2023

В отношении Старыгина Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2-627/2023 ~ М-449/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бакиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старыгина Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старыгиным Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-627/2023 ~ М-449/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Талицкий районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакина Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации ТГО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенцов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Собянин Анатолий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старыгин Василий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старыгин Федор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старыгина Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старыгина Любовь Макаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Третьяков Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Турышкин Владимир Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Турышкина Любовь Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело № 2-627/2023

УИД: 66RS0057-01-2023-000570-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Бакиной М.В.,

при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к Собянину А.Д., Старыгину В.П., Турышкиной Л.В. о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, в количестве 3 доли (13,08га),

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, в количестве 9 долей (39,24га), мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Талицкого района от 13 ноября 1992 года № 579 был передан земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, общей площадью 45 051 219 кв.м. в коллективно-долевую собственность 873 гражданам, которые являлись членами-пайщиками АОЗТ ...

Показать ещё

...«Басмановское».

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований закона.

Рядом граждан было реализовано принадлежащее им право: осуществлены распорядительные действия в отношении их земельных долей - заключены договоры аренды с сельхозпредприятием.

Остальными гражданами указанное право на распоряжение земельных долей в установленном законом порядке реализовано не было. Действующим земельным законодательством предусмотрена процедура обращения таких невостребованных земель в муниципальную собственность.

В соответствии с п.3, 4 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа подготовило список земельных долей и опубликовывало этот список в газете «Сельская новь» от 13.06.2013 года № 64, разместило на официальном сайте администрации ТГО в сети «Интернет» atalica.ru, а также на информационных щитах, расположенных по месту расположения земельного участка.

В соответствии с п.5 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей, представляется на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

На размещение информации в СМИ от граждан и их наследников возражений о включении лиц, наделенных земельными долями, в указанный список не поступало.

Список был утвержден собранием участников долевой собственности, что подтверждается Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в границах землепользования бывшего АОЗТ «Басмановское»

В соответствии с п.8 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Для расчета цены иска использована следующая информация:

9 долей*43600 кв.м= 392 400кв.м *2,96(средний УКС)= 1 161 504(КС), где 9 долей - количество долей по иску,

43 600 кв.м. - величина одной доли (кв.м.),

392 400 кв.м. - величина 10 долей (кв.м.),

2,96 - средний удельный показатель кадастровой стоимости,

1 161 504 - кадастровая стоимость земли.

Просит прекратить право собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, следующим ответчикам: Сенцов Н.И.- 1 доля (4,36га), Собянин А.Д. - 1 доля (4,36га), Старыгин В.П. -1 доля (4,36га), Старыгин Ф.Н. - 1 доля (4,36га), Старыгина И.М. - 1 доля (4,36га), Старыгина Л,М. - 1 доля (4,36га), Третьяков В.В. - 1 доля (4,36га), Турышкин В.В. - 1 доля (4,36га), Турышкина Л.В. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 9 долей (39,24га).

Признать право собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, в количестве 9 долей (39,24га).

После предъявления иска в суд и проведения подготовки по делу к судебному разбирательству истец обратился с уточненным исковым заявлением, в котором указал, что просит прекратить право собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, следующих ответчиков: Собянин А.Д. - 1 доля (4,36га), Старыгин В.П. -1 доля (4,36га), Турышкина Л.В. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 3 доли (13,08га).

Признать право собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, следующих ответчиков: Собянин А.Д. - 1 доля (4,36га), Старыгин В.П. -1 доля (4,36га), Турышкина Л.В. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 3 доли (13,08га).

Также истец отказался от иска в части, определением Талицкого районного суда от 01.06.2023 производство по делу в части исковых требований о прекращении права собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, в отношении следующих граждан: Сенцов Н.И.- 1 доля (4,36га), Старыгин Ф.Н. - 1 доля (4,36га), Старыгина И.М. - 1 доля (4,36га), Старыгина Л,М. - 1 доля (4,36га), Третьяков В.В. - 1 доля (4,36га), Турышкин В.В. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 6 долей (26,16га), и о признании права собственности Талицкого городского округа на указанные земельные доли прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п.1 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями п.2 ст.12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п.4 ст.12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п.5 - 7 ст.12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением Главы администрации Талицкого района от 13.11.1992 №579 «Об утверждении землеустроительных работ при реорганизации колхозов, совхозов района» гражданам в коллективно-долевую собственность бесплатно был передан фонд перераспределения земель, в том числе АОЗТ «Басмановское» в коллективно- долевую собственность на 873 чел. 45051219 кв.м. (л.д.7-9).

В качестве членов пайщиков на земельный пай АОЗТ «Басмановское» значатся в Списке, в том числе Собянин А.Д. - 1 доля (4,36га), Старыгин В.П. -1 доля (4,36га), Турышкина Л.В. - 1 доля (4,36га) (л.д.18-26).

В кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, с разрешенным использованием для ведения сельского хозяйства данные лица указаны как правообладатели (л.д.29-47).

Администрацией Талицкого городского округа в газете «Сельская новь» от 13 июня 2013 года опубликован список собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, а также умерших граждан, наделенных земельными долями, наследники которых не приняли (не оформили) наследство (невостребованные земельные доли) на земельные участки сельскохозяйственного назначения в границах землепользования АОЗТ «Басмановское» Талицкого района (л.д.48), а также как указывает истец, указанные списки были опубликованы на сайте в сети «Интернет», размещены на информационных щитах.

Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности в указанных СМИ опубликовано 13.02.2014, то есть не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания (л.д.49).

То есть, истцом был соблюден порядок извещения и проведения общего собрания участников долевой собственности, предусмотренный положениями ст.14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

После размещения информации в СМИ и на общем собрании участников долевой собственности от граждан и их наследников возражений о включении лиц, наделенных земельными долями, в указанный список не поступило.

Список был утвержден собранием участников долевой собственности, что подтверждается Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Басмановсское» из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Басмановской управы администрации Талицкого городского округа, от 25.03.2014 (л.д.50).

Ответчики имущественных притязаний на спорные земельные доли не высказали.

При таких обстоятельствах, суд находит, что земельные доли, ранее принадлежащие указанным истцом лицам с даты утверждения списка невостребованных земельных долей являются невостребованными.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения сельского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к Собянину А.Д., Старыгину В.П., Турышкиной Л.В. о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером № с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», в количестве 3 доли (13,08га), удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, следующим гражданам: Собянин А.Д. - 1 доля (4,36га), Старыгин В.П. -1 доля (4,36га), Турышкина Л.В. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 3 доли (13,08га).

Признать право собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, следующих граждан: Собянин А.Д. - 1 доля (4,36га), Старыгин В.П. -1 доля (4,36га), Турышкина Л.В. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 3 доли (13,08га).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Бакина

Свернуть

Дело 71-463/2017

В отношении Старыгина Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 71-463/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 июля 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Коряковой Н.С.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старыгиным Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 71-463/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Корякова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
05.09.2017
Стороны по делу
Старыгин Федор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ
Прочие