Старыгин Константин Юрьевич

Дело № 1-166/2013

именем Российской Федерации

7 июня 2013 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Усачева Н.Г.,

при секретаре Мишуковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Архангельска Козлова А.С.,

подсудимого Старыгина К.Ю.,

защитника-адвоката Голенищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Старыгина К. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2; ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

установил

Старыгин совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного употребления, смеси наркотических средств производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMCP-018F) и производного 3-бензоилиндола ((1Н-индол-З-ил)фенилметанона) - (1-((N-метилпиперидин-2- ил)метил)-3-(2-йодобензоил)индол (АМ-2233) в крупном размере, около 14 часов 20 января 2013 года у мини-рынка, расположенного по адресу: город Архангельск <адрес> корпус 2 у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного употребления смесь наркотических средств - производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMCP-018F) и производного 3-бензоилиндола ((1Н-индол-З-ил)фенилметанона) - (1-((N-метилпиперидин-2- ...

...ил)метил)-3-(2-йодобензоил)индол (АМ-2233), общей массой 0,74 г, то есть в крупном размере, которое с аналогичной целью незаконно хранил при себе, в своих личных вещах, до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области 22 января 2013 года около 22 часов у <адрес> в городе Архангельске и изъятия у Старыгина данного наркотического средства.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт смеси наркотических средств - производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMCP-018F) и производного 3-бензоилиндола ((1Н-индол-З-ил)фенилметанона) - (1-((N-метилпиперидин-2- ил)метил)-3-(2-йодобензоил)индол (АМ-2233) около 20 часов 10 минут 22 января 2013 года у <адрес> в городе Архангельске из личной заинтересованности, для поддержания доверительного отношения, незаконно сбыл Д, смесь наркотических средств - производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMCP-018F) и производного 3-бензоилиндола ((1Н-индол-З-ил)фенилметанона) - (1-((N-метилпиперидин-2- ил)метил)-3-(2-йодобензоил)индол (АМ-2233) общей массой 0,04 г.

Подсудимый Старыгин полностью согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником, добровольно ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Его защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Старыгин, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Старыгина суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по ст. ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств.

За совершенные преступления Старыгин подлежит наказанию, решая вопрос о виде и мере которого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Старыгин совершил два умышленных преступления против здоровья населения, отнесенные законом к категории тяжких.

Старыгин не судим по месту работы характеризуется положительно (л.д.150), <данные изъяты>

На основании ст. 61 ч. 1 п. «И», ч. 2 УК РФ явка с повинной, активное способствование в расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном по обоим преступлениям, наличие несовершеннолетнего ребенка, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Старыгину.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что достичь исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно при назначении Старыгину наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания суд определяет с учетом ст. 62 частей 1 и 5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ суд не находит.

При этом принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Старыгиным преступлений и наступивших последствий, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным, определив Старыгину испытательный срок и возложив на него определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Вещественные доказательства - смеси наркотических средств производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMCP-018F) и производного 3-бензоилиндола ((1Н-индол-З-ил)фенилметанона) - (1-((N-метилпиперидин-2- ил)метил)-3-(2-йодобензоил)индол (АМ-2233) в размере 0,57 и 0,01 грамма, его упаковка, три одноразовых шприца, хранящиеся в камере хранения Регионального управления ФСКН РФ по Архангельской области, на основании ст. 81 ч.3 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов за оказание Старыгину юридической помощи на предварительном следствии в течение пяти дней в сумме 5600 рублей и в суде в сумме 1870 рублей, всего в общей сумме 7470 рублей, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил

Признать Старыгина К. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы;

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Старыгину К.Ю.наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав Старыгина К.Ю.являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения Старыгину К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - смеси наркотических средств производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMCP-018F) и производного 3-бензоилиндола ((1Н-индол-З-ил)фенилметанона) - (1-((N-метилпиперидин-2- ил)метил)-3-(2-йодобензоил)индол (АМ-2233) в размере 0,57 и 0,01 грамма, его упаковка, три одноразовых шприца, уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов за оказание Старыгину К.Ю. юридической помощи на предварительном следствии и в суде в общей сумме 7470 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы и представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.Г. Усачев