Старжникова Ольга Михайловна
Дело 9-2704/2024 ~ М-3036/2024
В отношении Старжниковой О.М. рассматривалось судебное дело № 9-2704/2024 ~ М-3036/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мамбетовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старжниковой О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старжниковой О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
10 июля 2024 года г. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР Мамбетова О.С., изучив исковое заявление Старжниковой ФИО4 к Стражникову ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2024г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Старжниковой ФИО6 к Стражникову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определением судьи Нальчикского городского суда от 06 июня 2024 г. заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 28 июня 2024 года.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, заявителем указанные недостатки устранены не были, в связи с чем, оно подлежит возвращению.
При этом в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устране...
Показать ещё...но допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление Старжниковой ФИО8 к Стражникову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Мамбетова
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
Свернуть