logo

Сташко Анастасия Викторовна

Дело 2-1164/2023 ~ М-1014/2023

В отношении Сташко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1164/2023 ~ М-1014/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Спициной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сташко А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сташко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1164/2023 ~ М-1014/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спицина Екатерина Николаевна судья.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сташко Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новоильинского района г. Новокузнецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4216007863
Сташко Анастасия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сташко Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1164/2023 .....

УИД 42RS0042-01-2023-001812-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 13 сентября 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству по иску Сташко В.В. к Администрации Новоильинского района г.Новокузнецка о восстановлении в очереди учета нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Сташко В.В. обратился в суд с иском к Администрации Новоильинского района г.Новокузнецка которым просит признать незаконным и отменить распоряжение Администрации Новоильинского района г.Новокузнецка от ..... ..... о снятии с очереди учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязать ответчика восстановить истца в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

....., ..... стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Сташко В.В. к Администрации Новоильинского района г.Новокузнецка о восстановлении в очереди учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сташко В.В. к Администрации Новоильинского района г.Новокузнецка о восс...

Показать ещё

...тановлении в очереди учета нуждающихся в улучшении жилищных условий - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....

Свернуть
Прочие