Стасюк Лариса Юрьевна
Дело 2а-381/2020 ~ М-285/2020
В отношении Стасюка Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-381/2020 ~ М-285/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кавалеровском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жерносеком О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стасюка Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стасюком Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-381/2020
25RS0017-01-2020-000618-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Кавалерово 09 июля 2020 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жерносек О.В.
при секретаре Сороковых Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее МИФНС России № 5 по Приморскому краю) к Стасюк Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
МИФНС России № 5 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Стасюк Л.Ю. о взыскании транспортного налога в сумме 1 530 руб., пени по транспортному налогу в размере 398, 77 руб., указывая на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в установленные законом сроки обязанности по их уплате не исполнила. Административному ответчику начислены пени, направлено требование об их уплате. Налог и пени административный ответчик в бюджет не перечислила.
В судебное заседание стороны не явились, представитель административного истца МИФНС № 5 по Приморскому краю предоставил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Заказное письмо, направленное в адрес Стасюк Л.Ю. вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 ч. 1 ст. 23 НК ...
Показать ещё...РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу ст. 12, п. 3 ст. 14 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются, в том числе, транспортный налог.
Транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге», плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ и ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ и ст. 357 НК РФ.
В соответствии со ст. 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ и ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.
На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налоговым периодом по транспортному налогу (ст. 360 НК РФ) признается календарный год.
Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (чч.2, 4 ст.52 НК РФ).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Как следует из материалов дела, на имя Стасюк Л.Ю. зарегистрированы:
- с 24.02.2005 транспортное средство марки №
У административного ответчика в связи с неуплатой транспортного налога за 2014, 2015, 2016 года образовалась недоимка по транспортному налогу в сумме 1 530 руб.
Налоговым органом в адрес Стасюк Л.Ю. направлены налоговые уведомления №, №, № об уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 года. Срок уплаты транспортного налога определен до: 01.10.2015 года (по налоговому уведомлению №), 01.12.2016 года (по налоговому уведомлению №), 01.12.2017 года (по налоговому уведомлению №).
В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил.
На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с просрочкой налогового платежа Стасюк Л.Ю. начислена пеня за период с 01.12.2015 года по 24.08.2018 года за недоимку по транспортному налогу.
Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
29.10.2015 года административному ответчику направлено требование № об уплате налога в размере 450 руб. (по сроку уплаты 01.10.2015 года) и пени начисленной за несвоевременную уплату налога в размере 227, 18 руб., в срок до 13.01.2016 года.
13.09.2016 года административному ответчику направлено требование № об уплате пени начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 146, 16 руб., в срок до 20.12.2016 года.
13.02.2017 года административному ответчику направлено требование № об уплате налога в размере 540 руб. (по сроку уплаты 01.12.2016 года) и пени начисленной за несвоевременную уплату налога в размере 12, 42 руб., в срок до 04.04.2017 года.
01.06.2017 года административному ответчику направлено требование № об уплате пени начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 229, 31 руб., в срок до 25.07.2017 года.
21.02.2018 года административному ответчику направлено требование № об уплате налога в размере 540 руб. (по сроку уплаты 01.12.2017 года) и пени начисленной за несвоевременную уплату налога в размере 11, 13 руб., в срок до 16.04.2018 года.
13.09.2018 года административному ответчику направлено требование № об уплате пени начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 143, 22 руб., в срок до 03.12.2018 года.
Сроки направления требования налоговым органом соблюдены.
Однако требования в установленные сроки административным ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Расчет суммы задолженности, произведенный административным истцом судом проверен и соответствует вышеприведенным нормам налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.
В соответствии с абз. 1, 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского судебного участка Приморского края 16.08.2019 года со Стасюк Л.Ю. взыскана недоимка по налогам в сумме 1 928, 77 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного участка Приморского края от 10.12.2019 года, судебный приказ отменен, в связи с возражениями административного ответчика. 09.06.2020 года налоговый орган обратился с административным иском в суд.
Таким образом, шестимесячный срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 1 928, 77 руб., который исчисляется со следующего дня после отмены судебного приказа, то есть с 11.12.2019 не истек.
Учитывая, что в нарушение действующего законодательства до настоящего времени указанная выплата административным ответчиком не произведена, срок обращения в суд административным истцом не пропущен, суд считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения административного искового заявления с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к Стасюк Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать со Стасюк Ларисы Юрьевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю транспортный налог (за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года, за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года) в размере 1 530 руб., пени по транспортному налогу (за период с 01.12.2015 года по 24.08.2018 года) в размере 398, 77 руб., всего 1 928, 77 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья О.В. Жерносек
СвернутьДело 2-1018/2010 ~ М-913/2010
В отношении Стасюка Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1018/2010 ~ М-913/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кавалеровском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воронько А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стасюка Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стасюком Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик