Статьенков Максим Сергеевич

Дело № 2-454/23

50RS0006-01-2023-000184-31

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при участии ст. пом. прокурора г. Долгопрудного ФИО4,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с иском о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован сын истицы – ФИО3 Однако после службы в рядах Российской Армии – ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Возможно, в настоящее время находится за границей. Отношения между сторонами сложные, конфликтные. Ответчик знает о суде, она – ФИО2 – предлагала ему добровольно выехать из квартиры, но он отказался, сказав, что ему все равно. По мнению истицы, сын негативно влияет на младшую дочь, настраивая ее против матери. В связи с тем, что ответчик перестал быть членами ее семьи, ФИО2 просит суд прекратить его права пользования жилым помещением и снять с регистрационного по месту жительства.

Ответчик судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутстви...

...е ответчика с вынесением заочного решения.

Ст. помощник прокурора <адрес> с иском ФИО2 согласилась, полагает, что имеются основания для признания ФИО3 прекратившим права пользования ж/п и снятия его с регистрационного учета.

Выслушав истицу, заключение ст. пом. прокурора <адрес>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 4), с ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован сын истицы – ФИО3 (л. д. 6).

Как следует из пояснений истицы, после службы в рядах Российской Армии – ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 выехал из квартиры, забрав все свои вещи, точное место его проживания ей не известно. По мнению истицы, сын негативно влияет на младшую дочь, настраивая против матери.

В настоящее время собственник спорного жилого помещения - ФИО2 – обратилась в суд с иском о признании ФИО3 прекратившим права пользования ж/п и снятии его с рег. учета.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Аналогичная позиция содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14: по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным признать ФИО3 прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П.

Поскольку право пользования жилым помещением ФИО3 прекращено, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его регистрация по месту жительства по данному адресу также подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать право ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан ГУ МВД РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ) пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

Прекратить регистрационный учет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 10.04.2023 г.

Судья И. А. Лапшина