Ставинская Агафья Александровна
Дело 2-233/2015 ~ М-180/2015
В отношении Ставинской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-233/2015 ~ М-180/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Протасовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ставинской А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ставинской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ 2015 года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Д.В. Протасова,
при секретаре Я.А. Чернышовой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение,
с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Лыткаринский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Совместно с ним в данном жилом помещении проживает его супруга ФИО2, мать ФИО4, дочь ФИО3, внучка ФИО5.
Собственниками указанного жилого помещения являются: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, доля каждого собственника составляет 1/5.
В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от исковых требований к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. все сособственники обратились в ООО «Жилкомхоз» с соответствующим заявлением.
Опрошенная судом ответчица не возражала против отказа ФИО1 от заявленных исковых требований.Суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска...
Показать ещё... и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ ФИО1 от вышеуказанного искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.В. Протасов
Свернуть