Стебакова Капиталина Николаевна
Дело 2-1888/2017 ~ М-1168/2017
В отношении Стебаковой К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1888/2017 ~ М-1168/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Андрияновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стебаковой К.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стебаковой К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1888/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» мая 2017 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Андрияновой Е.В.
при секретаре Рязановой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в интересах Поляевой Т.Г., Стебаковой К.Н., Сельменских А.Д., Сериковой Г.И., Ежовой К.Н., Крыжановской В.А., Горбенко В.И., Гордиевской Н,Ф., Сыскова В.И., Бакаевой В.Н., Шумковой Т.В. к администрации г. Челябинска о признании внеочередной комиссии незаконным, признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Челябинска, действующий в интересах Поляевой Т.Г., Стебаковой К.Н., Сельменских А.Д., Сериковой Г.И., Ежовой К.Н., Крыжановской В.А., Горбенко В.И., Гордиевской Н.Ф., Сыскова В.И., Бакаевой В.Н., Шумковой Т.В. обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании решения внеочередной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фондов администрации г. Челябинска об отказе в признании многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании многоквартирного жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу.
Помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска Нецветаева Н.Г., истцы Поляева Т.Г., Стебакова К.Н., Сельменских А.Д., Серикова Г.И., Ежова К.Н., Крыжановская В.А., Горбенко В.И., Гордиевская Н.Ф., Сысков В.И., Бакаева В.Н., Шумкова Т.В. в судебном заседании просили принять к производств...
Показать ещё...у отказ от исковых требований, о чем истцы и помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска поставили свою подпись в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска, истцов, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 данной статьи закона).
Истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия его судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его. Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в интересах Поляевой Т.Г., Стебаковой К.Н., Сельменских А.Д., Сериковой Г.И., Ежовой К.Н., Крыжановской В.А., Горбенко В.И., Гордиевской Н.Ф., Сыскова В.И., Бакаевой В.Н., Шумковой Т.В. к администрации г. Челябинска о признании внеочередной комиссии незаконным, признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в интересах Поляевой Т.Г., Стебаковой К.Н., Сельменских А.Д., Сериковой Г.И., Ежовой К.Н., Крыжановской В.А., Горбенко В.И., Гордиевской Н.Ф. Сыскова В.И., Бакаевой В.Н., Шумковой Т.В. к администрации г. Челябинска о признании внеочередной комиссии незаконным, признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В. Андриянова
Свернуть