Стеблова Феруза Радиковна

Гражданское дело

№ 2-63/2018 (№ 2-896/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

с участием:

истца Фарухшиной Ф.Ф.,

ответчика Фарухшина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарухшиной Флюры Файзрахмановны к Фарухшину Равилю Радиковичу, Стебловой Ферузе Радиковне, Фарухшиной Эльмире Радиковне, третьи лица нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец Фарухшина Ф.Ф. обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Фарухшину Равилю Радиковичу, Стебловой Ферузе Радиковне, Фарухшиной Эльмире Радиковне, третьи лица нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала следующее: согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения брака подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало умершему ФИО1 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Прав...

...о собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области в связи со смертью ФИО1 было заведено наследственное дело №г. Наследниками первой очереди являются истец, супруга наследодателя и дети умершего, а, именно, Фарухшин Равиль Радикович (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Стеблова Феруза Радиковна (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и Фарухшина Эльмира Радиковна (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

В целях приобретения наследства, оставшегося после смерти супруга, истец подала нотариусу Цимлянского района Ростовской области заявление на принятие наследства, что подтверждается распиской в получении документов нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО1 вместе с ним были зарегистрированы помимо истца также их сын Фарухшин Равиль Радикович и их дочери Стеблова Феруза Радиковна и Фарухшина Эльмира Радиковна, которые фактически с ними не проживали. Указанное обстоятельство подтверждается справкой Администрации Красноярского сельского поселения № от 14.12.2017г.

При обращении к нотариусу Цимлянского района Ростовской области за получением свидетельства о праве на наследство после смерти супруга истцу было разъяснено, что истец может претендовать на наследственное имущество только в размере 1\4 доли. Причиной этого является то обстоятельство, что регистрация наследников совместно с умершим наследодателем автоматически свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, независимо от того, что заявление нотариусу подано наследниками не было. В связи, с чем их дети также имеют право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1

Дети на момент смерти супруга совместно с ними не проживали, у каждого из них имеются свои семьи, никакого интереса к имуществу не проявляли, никаких сознательных действий, направленных на принятие наследства после смерти отца не предпринимали, бремя расходов на содержание наследственного имущества не несут.

Факт не проживания детей в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, подтверждается показаниями соседей СВИДЕТЕЛЬ1, и СВИДЕТЕЛЬ2, содержащимися в акте не проживания, составленном Администрацией Красноярского сельского поселения № от 14 декабря 2017 года.

Истец полностью взяла на себя заботу о сохранности наследственного имущества, а, именно, жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями, поддерживает жилой дом и прилегающий к ней земельный участок в надлежащем состоянии. Все правоустанавливающие документы также хранятся у истца. Истцом подано заявление нотариусу на принятие наследства и настоящий иск в целях защиты наследственных прав.

Таким образом, их дети с момента смерти отца никак не выразили своего желания вступить в права наследования, не предприняли никаких фактических действий по принятию наследства, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, с заявлением на основании ст.ст. 264 - 265 ГПК РФ об установлении факта принятия наследства в суд не обращались также.

Таким образом, к истцу переходит доля наследства, которая причиталась бы их детям, в случае принятия ими наследства. В связи, с чем, именно, у истца возникает право собственности в порядке наследования по закону в целом на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Споров по переходу наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга истца и отца детей в единоличную собственность истца, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1113,1141,1142, 1153, 1154, 1161 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать за ней, Фарухшиной Флюрой Файзрахмановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Признать за ней, Фарухшиной Флюрой Файзрахмановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Фарухшина Ф.Ф. настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить.

Ответчик Фарухшин Р.Р. полностью признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения.

Ответчики Стеблова Ф.Р. и Фарухшина Э.Р., будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска понятны (л.д.46-47).

Третье лицо нотариус Цимлянского района Ростовской области., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, ответчика Фарухшина Р.Р., изучив позицию ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходящийся супругом истцу Фарухшиной Флюре Файзрахмановне, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

При жизни ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации 61-41-5/2002-3 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7) являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с распиской в получении документов нотариусом от 13 декабря 2017 года (л.д.16), нотариусом Цимлянского района Ростовской области принято заявление о принятии наследства от Фарухшиной Флюры Файзрахмановны.

Однако, при обращении истца за получением свидетельства о праве на наследство после смерти супруга истцу было разъяснено, что истец может претендовать на наследственное имущество только в размере 1\4 доли. Причиной этого является то обстоятельство, что регистрация наследников совместно с умершим наследодателем автоматически свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, независимо от того, что заявление нотариусу подано наследниками не было. В связи, с чем ответчики Фарухшин Р.Р., Стеблова Ф.Р., Фарухшина Э.Р., также имеют право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1

Вместе с тем, ответчики Фарухшин Р.Р., Стеблова Ф.Р., Фарухшина Э.Р. на момент смерти отца совместно с ними не проживали, у каждого из них имеются свои семьи, никакого интереса к имуществу не проявляли, никаких сознательных действий, направленных на принятие наследства после смерти отца не предпринимали, бремя расходов на содержание наследственного имущества не несут.

Факт не проживания ответчиков Фарухшина Р.Р., Стебловой Ф.Р., Фарухшиной Э.Р. в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, подтверждается показаниями соседей СВИДЕТЕЛЬ1, и СВИДЕТЕЛЬ2, содержащимися в акте не проживания, составленном Администрацией Красноярского сельского поселения № от 14 декабря 2017 года (л.д. 18).

В связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться в суд.

В силу пункта 2 статьи 1 и пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 235 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 223 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исходя из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина - статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО1 на законных основаниях являлся собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания признания права собственности в порядке наследования Фарухшиной Ф.Ф. на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и с пунктом 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации «...в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Именно этот момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч.3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Исходя из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд до истечения срока на принятие наследства рассматривает требования о включении имущества в состав наследства, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество. Если в указанный срок решение не вынесено, то также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных доказательств подтверждаются следующими доказательствами: договором купли-продажи жилого дома от 22 марта 2002 года на имя ФИО1 (л.д.8).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 часть 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики иск признали и суд на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования Фарухшина Ф.Ф. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фарухшиной Флюры Файзрахмановны к Фарухшину Равилю Радиковичу, Стебловой Ферузе Радиковне, Фарухшиной Эльмире Радиковне о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности Фарухшиной Флюры Файзрахмановны в порядке наследования после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом <данные изъяты> и земельный участок общей <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2018 года.