Стеценко Дмитрий Сергеевич

№ 5-293/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области 25 августа 2023 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Суворов Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стеценко Д.С.,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стеценко ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и заявлений от Стеценко Д.С. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Стеценко ДС, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте, напротив дома № квартал <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Стеценко Д.С. пояснил, что с протоколом согласен, свою вину признает и раскаивается. При рассмотрении протокола никаких ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись его процессуальные прав...

Показать ещё

...а, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, о чем он расписался. Не трудоустроен, заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав Стеценко Д.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Стеценко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- копией паспорта Стеценко Д.С. (л.д.3);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- объяснениями Стеценко Д.С., ЕДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Донецку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9);

- медицинской справкой ГБУ РО «ЦГБ» в г. Донецке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11);

- справкой на физическое лицо (л.д.12-13).

Действия Стеценко Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стеценко Д.С., предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стеценко Д.С., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания Стеценко Д.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что Стеценко Д.С. не трудоустроен, доказательств наличия у него регулярного дохода суду не представлено, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде административного штрафа.

Суд, принимая во внимание, что Стеценко Д.С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и общественный порядок, а также обстоятельства его совершения, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста, при определении срока которого суд учитывает смягчающие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Стеценко Д.С. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стеценко ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Срок наказания Стеценко Д.С. исчислять с момента его водворения в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания Стеценко Д.С., срок административного задержания по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №, с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья Н.А. Суворов

Свернуть

№ 1-19/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк Ростовской области 12 января 2024 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Суворова Н.А.,

при секретаре Кузиной К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Толстолуцкого Д.В.,

подсудимого Стеценко Д.С.,

защитника - адвоката Пластун Т.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Стеценко ДС, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стеценко ДС совершил:

- четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Стеценко Д.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, 07.08.2023 примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «IPhone XR» (далее по тексту «IPhone XR»), имеющий доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного обеспечения для обмена текстовыми сообщениями - мессенджера «Telegram» (далее по тексту мессенджер «Телеграм»), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которому Стеценко Д.С., получив от него сведения о месте н...

Показать ещё

...ахождения наркотических средств, после их обнаружения должен был выполнять роль «закладчика», то есть лица, непосредственно осуществляющего сбыт наркотических средств в определенных ему неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» городах Ростовской области, после чего сообщать ему географические координаты и предоставлять фотографию места, в котором Стеценко Д.С. организовал тайник с наркотическим средством, а неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», должно было подыскивать приобретателя наркотического средства, после получения от последнего денежных средств, сообщать место тайника с наркотическим средством, которое организовал Стеценко Д.С.

Так, 23.08.2023 примерно в 12 часов 00 минут, Стеценко Д.С., действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль согласно достигнутой договоренности и вышеуказанной схеме, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, получил сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте нахождения партии наркотического средства «мефедрон», которое находилось в расфасованных полимерных пакетах с замком-фиксатором, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, 23.08.2023 примерно в 14 часов 00 минут, по ранее полученным координатам, обнаружил тайник, организованный в куче бытовых отходов под кустом шиповника на участке местности в 500 метрах северо-западнее <адрес>, из которого забрал сверток, обмотанный серым скотчем, в котором находилось не менее 4 обмотанных изолентой синего цвета полимерных пакетов с замком-фиксатором с веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, который положил в находящуюся при нем наплечную сумку.

После чего, Стеценко Д.С., получив партию наркотического средства от неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>», на автомобиле такси вернулся в г. Донецк Ростовской области, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», Стеценко Д.С., выполняя отведенную ему преступную роль, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», намереваясь сбыть вышеуказанное наркотическое средство, 23.08.2023 примерно в 17 часов 00 минут, организовал у подножия дерева, расположенного на участке местности в 250 метрах западнее <адрес>, тайник-закладку одного полимерного свертка, обвернутого изолентой синего цвета, с веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством.

После чего, посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», географические координаты и фотографию места, в котором организовал тайник с наркотическим средством, в свою очередь, неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» должно было подыскать приобретателя наркотического средства, после получения от последнего денежных средств, сообщить ему место тайника с наркотическим средством, которое организовал Стеценко Д.С.

Однако, довести свой преступный умысел до конца последние не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 43 минуты, в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 250 метрах западнее <адрес>, у подножия дерева был обнаружен и изъят из незаконного оборота обвернутый изолентой синего цвета сверток с веществом белого цвета, содержащим согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к Списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – 0,95 грамма наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) является значительным размером (свыше 0,2 грамма).

Он же, Стеценко Д.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, 07.08.2023 примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «IPhone XR», имеющий доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Телеграм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которому Стеценко Д.С., получив от него сведения о месте нахождения наркотических средств, после их обнаружения должен был выполнять роль «закладчика», то есть лица, непосредственно осуществляющего сбыт наркотических средств в определенных ему неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» городах Ростовской области, после чего сообщать ему географические координаты и предоставлять фотографию места, в котором Стеценко Д.С. организовал тайник с наркотическим средством, а неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», должно было подыскивать приобретателя наркотического средства, после получения от последнего денежных средств, сообщать место тайника с наркотическим средством, которое организовал Стеценко Д.С.

Так, 23.08.2023 примерно в 12 часов 00 минут, Стеценко Д.С., действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, пер. <адрес>, получил сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>» о месте нахождения партии наркотического средства «мефедрон», которое находилось в расфасованных полимерных пакетах с замком-фиксатором, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, 23.08.2023 примерно в 14 часов 00 минут, по ранее полученным координатам, обнаружил тайник, организованный в куче бытовых отходов под кустом шиповника, расположенном на участке местности в 500 метрах северо-западнее <адрес> по <адрес>, из которого забрал сверток, обмотанный серым скотчем, в котором находилось не менее 4 обмотанных изолентой синего цвета полимерных пакетов с замком-фиксатором с веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, который положил в находящуюся при нем наплечную сумку.

После чего, получив партию наркотического средства от неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>», Стеценко Д.С. на автомобиле такси вернулся в г. Донецк Ростовской области, где продолжая реализовывать свой преступный умысел согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», Стеценко Д.С. выполняя отведенную ему преступную роль, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», намереваясь сбыть вышеуказанное наркотическое средство, 23.08.2023 примерно в 17 часов 05 минут, организовал у подножия дерева, расположенного на участке местности в 260 метрах западнее <адрес>, тайник-закладку одного полимерного свертка, обвернутого изолентой синего цвета, с веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством.

После чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм», Стеценко Д.С. сообщил неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, географические координаты и фотографию места, в котором организовал тайник с наркотическим средством, в свою очередь неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», должно было подыскать приобретателя наркотического средства, после получения от последнего денежных средств, сообщить ему место тайника с наркотическим средством, которое организовал Стеценко Д.С.

Однако довести свой преступный умысел до конца последние не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в период времени с 20 часов 52 минут по 21 час 11 минут в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 260 метрах западнее <адрес>, у подножия дерева был обнаружен и изъят из незаконного оборота обвернутый изолентой синего цвета сверток, с веществом белого цвета, содержащим согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,94 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к Списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – 1,94 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером (свыше 0,2 г.).

Он же, Стеценко Д.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, 07.08.2023 примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес> используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «IPhone XR», имеющий доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Телеграм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», согласно которому Стеценко Д.С., получив от него сведения о месте нахождения наркотических средств, после их обнаружения должен был выполнять роль «закладчика», то есть лица, непосредственно осуществляющего сбыт наркотических средств в определенных ему неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» городах Ростовской области, после чего сообщать ему географические координаты и предоставлять фотографию места, в котором Стеценко Д.С. организовал тайник с наркотическим средством, а неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», должно было подыскивать приобретателя наркотического средства, после получения от последнего денежных средств, сообщать место тайника с наркотическим средством, которое организовал Стеценко Д.С.

Так, 23.08.2023 примерно в 12 часов 00 минут, Стеценко Д.С. действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, пер. <адрес>, получил сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица под псевдонимом «Владимир», о месте нахождения партии наркотического средства «мефедрон», которое находилось в расфасованных полимерных пакетах с замком-фиксатором, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, 23.08.2023 примерно в 14 часов 00 минут, по ранее полученным координатам, обнаружил тайник, организованный в куче бытовых отходов под кустом шиповника, расположенном на участке местности в 500 метрах северо-западнее <адрес> по <адрес>, из которого забрал сверток, обмотанный серым скотчем, в котором находилось не менее 4 обмотанных изолентой синего цвета полимерных пакетов с замком-фиксатором с веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, который положил в находящуюся при нем наплечную сумку.

После чего, получив партию наркотического средства от неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>», Стеценко Д.С. на автомобиле такси вернулся в г. Донецк Ростовской области, где продолжая реализовывать свой преступный умысел согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», Стеценко Д.С. выполняя отведенную ему преступную роль, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», намереваясь сбыть вышеуказанное наркотическое средство, 23.08.2023 примерно в 17 часов 20 минут, организовал у подножия дерева, расположенного на участке местности в 304 метрах северо-западнее <адрес>, тайник-закладку одного полимерного свертка, обвернутого изолентой синего цвета, с веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством. После чего сообщил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, географические координаты и фотографию места, в котором организовал тайникс наркотическим средством, в свою очередь неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», должно было подыскать приобретателя наркотического средства, после получения от последнего денежных средств, сообщить ему место тайника с наркотическим средством, которое организовал Стеценко Д.С.

Однако, довести свой преступный умысел до конца последние не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в период времени с 21 час 42 минуты по 22 часа 10 минут в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 304 метрах северо-западнее <адрес>, у подножия дерева был обнаружен и изъят из незаконного оборота обвернутый изолентой синего цвета сверток с веществом белого цвета, содержащими согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,84 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к Списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – 0,84 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером (свыше 0,2 г.).

Он же, Стеценко Д.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, 07.08.2023 примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «IPhone XR», имеющий доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Телеграм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», согласно которому Стеценко Д.С., получив от него сведения о месте нахождения наркотических средств, после их обнаружения должен был выполнять роль «закладчика», то есть лица, непосредственно осуществляющего сбыт наркотических средств в определенных ему неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», городах Ростовской области, после чего сообщать ему географические координаты и предоставлять фотографию места, в котором Стеценко Д.С. организовал тайник с наркотическим средством, а неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», должно было подыскивать приобретателя наркотического средства, после получения от последнего денежных средств, сообщать место тайника с наркотическим средством, которое организовал Стеценко Д.С.

Так, 23.08.2023 примерно в 12 часов 00 минут, Стеценко Д.С., действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, находясь по адресу своего проживания: <адрес> получил сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>», о месте нахождения партии наркотического средства «мефедрон», которое находилось в расфасованных полимерных пакетах с замком-фиксатором, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, 23.08.2023 примерно в 14 часов 00 минут, по ранее полученным координатам, обнаружил тайник, организованный в куче бытовых отходов под кустом шиповника, расположенном на участке местности в 500 метрах северо-западнее <адрес> по <адрес>, из которого забрал сверток, обмотанный серым скотчем, в котором находилось не менее 4 обмотанных изолентой синего цвета полимерных пакетов с замком-фиксатором с веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, который положил в находящуюся при нем наплечную сумку.

После чего, получив партию наркотического средства от неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>», Стеценко Д.С. на автомобиле такси вернулся в г. Донецк Ростовской области, где продолжая реализовывать свой преступный умысел согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», Стеценко Д.С. выполняя отведенную ему преступную роль, в нарушение требований Федерального закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», намереваясь сбыть вышеуказанное наркотическое средство, 23.08.2023 примерно в 17 часов 25 минут, организовал у подножия дерева, расположенного на участке местности в 300 метрах северо-западнее <адрес>, тайник-закладку одного полимерного свертка, обвернутого изолентой синего цвета, с веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством.

После чего, Стеценко Д.С. сообщил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» географические координаты и фотографию места, в котором организовал тайник с наркотическим средством, в свою очередь неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», должно было подыскать приобретателя наркотического средства, после получения от последнего денежных средств, сообщить ему место тайника с наркотическим средством, которое организовал Стеценко Д.С.

Однако, довести свой преступный умысел до конца последние не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 38 минут в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 300 метрах северо-западнее <адрес>, у подножия дерева был обнаружен и изъят из незаконного оборота обвернутый изолентой синего цвета сверток с веществом белого цвета, содержащим согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,81 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к Списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – 1,81 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером (свыше 0,2 грамма).

Он же, Стеценко Д.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 07.08.2023 примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «IPhone XR», имеющий доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Телеграм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», согласно которому Стеценко Д.С., получив от него сведения о месте нахождения наркотических средств, после их обнаружения должен был выполнять роль «закладчика», то есть лица, непосредственно осуществляющего сбыт наркотических средств в определенных ему неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» городах Ростовской области, после чего сообщать ему географические координаты и предоставлять фотографию места, в котором Стеценко Д.С. организовал тайник с наркотическим средством, а неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» должно было подыскивать приобретателя наркотического средства, после получения от последнего денежных средств, сообщать место тайника с наркотическим средством, которое организовал Стеценко Д.С.

Так, 24.08.2023 примерно в 13 часов 00 минут, Стеценко Д.С., действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, получил сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица под псевдонимом «Владимир» о месте нахождения наркотического средства «мефедрон» в виде порошкообразного вещества белого цвета, которое находилось в 50 расфасованных полимерных пакетах с замком-фиксатором, обмотанных изолентой, и располагалось на участке местности, расположенном в 450 метрах севернее <адрес> <адрес>, понимая, что данное наркотическое средство предназначается для последующего сбыта, направился к вышеуказанному месту, где 24.08.2023 примерно в 14 часов 30 минут, по ранее полученным координатам, обнаружил тайник, организованный под камнем возле сухих кустов, из которого забрал полимерный сверток, обмотанный изолентой, в котором находилось 50 свертков с веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством.

После чего, Стеценко Д.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя отведенную ему преступную роль, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», намереваясь сбыть вышеуказанное наркотическое средство, положив его в свою наплечную сумку, вернулся в г. Донецк Ростовской области, однако 24.08.2023 в 17 часов 30 минут, находясь около третьего подъезда <адрес> квартале <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции.

После чего, 24.08.2023 в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра Стеценко Д.С. возле третьего подъезда <адрес>, расположенного в квартале <адрес> <адрес> в находящейся при нем наплечной сумке были обнаружены и изъяты 50 полимерных пакетов с замками фиксаторами, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 57,06 граммов.

Таким образом, Стеценко Д.С. не смог довести совместный с неустановленным лицом под псевдонимом «Владимир», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к Списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – 57,06 граммов наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является крупным размером (свыше 2,5 граммов).

В судебном заседании подсудимый Стеценко Д.С. заявил о том, что обвинение ему понятно, виновным он себя признаёт полностью, в содеянном раскаивается, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив при этом, что все обстоятельства совершения им преступлений в обвинительном заключении указаны так, как это имело место в действительности.

Показания подсудимого Стеценко Д.С., данные им при производстве предварительного расследования, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний подсудимого Стеценко Д.С., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что у него в пользовании есть мобильный телефон марки «IPhone ХR» в корпусе зеленого цвета с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с номером телефона №, зарегистрированная на его имя. В телефоне установлено приложение «Телеграм», его аккаунт называется как «<данные изъяты>», код в телефоне № 07.08.2023 примерно в 18 часов 00 минут он находился по адресу своего проживания: <адрес>, в это время в мобильном приложении «Телеграм» установленном в мобильном телефоне, на его аккаунт, с неизвестного аккаунта, пришло сообщение о том, что требуются работники - закладчики наркотических средств от магазина «<данные изъяты>». Это предложение его заинтересовало, так как он официально не трудоустроен и таким способом хотел немного подзаработать денег себе на жизнь. Он ответил согласием и с данного аккаунта ему прислали ссылку на другой аккаунт которой дает работу. Он перешел по данной ссылке, и увидел, что данный аккаунт имеет имя пользователя, как «<данные изъяты>». Он написал «<данные изъяты>», что желает работать, в ответ «<данные изъяты>» сообщил, что для его устройства необходимо сделать фотографию лица с паспортом в развернутом виде на странице с фотографией и его паспортными данными и отправить. Он сразу выполнил данное требование, сделал фотографию и отправил «<данные изъяты>». В ответ на фотографию неизвестный с аккаунта «<данные изъяты>», написал, что он устроен, что каждый сделанный им «тайник-закладку» он должен будет сфотографировать и через указанные им специальные мобильные приложения нанести на данные фотографии координаты его местонахождения и стрелки, указывающие конкретное местонахождение закладки, и краткое описание «товара». После чего он должен будет полученные отредактированные фотографии переслать на данный аккаунт, за что «<данные изъяты>» за один такой сделанный им «тайник-закладку» должен ему заплатить 400 рублей. При этом кто скрывался под аккаунтом «<данные изъяты>» ему не известно, данные его не знает, лично с ним никогда не встречался, кроме данных профиля «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм» иных данных его не знает. При чем голосовыми сообщениями, звонками он с ним не общался, поэтому голоса его он тоже не слышал и не знает какой он. Он согласился на эти условия, потому что нуждался в денежных средствах. Устроившись работать, 23.08.2023 примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился дома по адресу своего проживания, неизвестный под псевдонимом «Владимир» в мессенджере «Телеграм» ему прислал фотографию с местом нахождения оптового мастер-клада, координатами данного места и указанием поднять его и разложить в г. Донецке Ростовской области. Получив это фото, он ввел указанные координаты в мобильный навигатор, установленный на его телефоне, и увидел, что данное место расположено на въезде в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, в районе магазина «<данные изъяты>» прям напротив него в поле. Тогда он на автомобиле такси поехал в г. Каменск-Шахтинский, где вышел в районе магазина «<данные изъяты>» и попросил водителя такси его здесь подождать. При этом цель своей поездки в г. Каменск-Шахтинский он водителю такси не говорил и по дороге с ним практически не разговаривал. Далее он перешел кольцо и направился на право по дороге в сторону трассы, двигаясь по координатам, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он подошел к похожему как на фото участку местности, где сравнивания местность с фотографией, обнаружил мастер-клад с наркотическим средством «мефедрон» в поле рядом с кустом шиповника в куче бытовых отходов. «Мастер-клад» представлял собой сверток, обмотанный серым скотчем. Он поднял этот сверток и положил его в свою наплечную матерчатую сумку серого цвета. Далее он отписался «<данные изъяты>», что «мастер-клад» он поднял, на что последний прислал ему сообщение, в котором указал, что данные закладки необходимо ему разложить на территории г. Донецка Ростовской области, при этом район города, где раскладывать он мог выбрать сам. Далее, когда он разложит свертки в тайниках-закладках он должен сфотографировать каждое место закладки, затем на данную фотографию с помощью специальных мобильных приложений нанести координаты и стрелки, указывающие на место, где находятся «тайники-закладки», затем отправить неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» отредактированные фотографии, который в дальнейшем каждую фотографию, отправлял потребителям наркотических средств, после оплаты последними приобретаемого наркотического средства, тем самым сбывал каждую закладку с наркотическим средством разным потребителям и получал за это деньги. Ему за один сделанный «тайник-закладку» последний обещал заплатить 400 рублей, на его крипто-кошелек. С данного кошелька он должен вывести на свою карту «Сбербанка». Подняв мастер-клад, он положил его в свою сумку, после чего вернулся к автомобилю такси, который его ожидал в том месте, где его оставил, и поехал домой. Когда он приехал домой, дома в это время никого не было. Далее он прошел в свою комнату, где достал из своей наплечной сумки сверток, развернул его, внутри него находилось 20 свертков в виде полимерных пакетов с замком-фиксатором с веществом белого цвета в виде порошка, которое являлось наркотическим средством «мефедрон», обвернутые изолентой синего цвета. Он решил сразу выполнить свою работу и разложить свертки с наркотическим средством «мефедрон» по указанию неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>» на территории г. Донецка. Для чего он вышел из дома и пошел в район ул. М Горького по направлению <адрес>, где находясь на данной улице он стал искать наиболее подходящие места для тайников. Далее, примерно в 17 часов 00 минут 23.08.2023 г., в районе дома <адрес> г. Донецка Ростовской области в нескольких метрах от него произрастало дерево, у подножия которого он организовал тайник-закладку, куда положил один сверток в виде полимерного пакета с замком фиксатором, обвернутого изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством наркотическим средством «мефедрон», присыпав его землей.

Далее, когда он находился в районе дома <адрес> г. Донецка 23.08.2023 примерно в 17 часов 05 минут, в нескольких метрах от вышеуказанного дома он увидел дерево над которым он решил сделать тайник. У подножия вышеуказанного дерева он организовал тайник-закладку, куда положил один сверток в виде полимерного пакета с замком фиксатором, обвернутого изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством наркотическим средством «меф», и присыпал его слегка землей.

Сделав несколько тайников-закладок на <адрес> <адрес>, он прошел на <адрес>, где также решил сделать тайники и искал подходящие места. 23.08.2023 примерно в 17 часов 20 минут в районе дома № по <адрес> в нескольких метрах от него он увидел дерево, решил сделать тайник, для чего у подножия этого дерева он организовал тайник-закладку, куда положил один сверток в виде полимерного пакета с замком фиксатором, обвернутого изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством «меф» и слегка прикопал его землей.

Далее, примерно в 17 часов 25 минут 23.08.2023 г. в районе дома № по <адрес> в нескольких метрах от него у подножия дерева он решил сделать тайник, для чего в этом месте он организовал тайник-закладку, в который положил один сверток в виде полимерного пакета с замком фиксатором, обвернутого изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством «меф», после чего тайник слегка прикопал землей.

После каждого сделанного им тайника-закладки он фотографировал на свой телефон марки «IPhone ХR» в корпусе зеленого цвета данное место с указанием координат и, с помощью программы в телефоне наносил на фотографию данного тайника-закладки крестик с указанием места тайника и его координаты местонахождения. Отредактированную фотографию каждого места он отправлял лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграм», который должен в дальнейшем отправить в мессенджере «Телеграм» с аккаунта интернет-магазина покупателю наркотического средства после оплаты последним приобретаемого наркотика. За сделанную закладку «<данные изъяты>» должен был заплатить ему 400 рублей на его крипто-кошелек.

Далее, примерно в 13 часов 00 минут 24.08.2023 г., когда он находился дома по вышеуказанному адресу, неизвестный под псевдонимом «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграм» вновь ему прислал фотографию с местом нахождения оптового мастер-клада и указанием поднять его и разложить в г. Донецке Ростовской области. Тогда он ввел указанные координаты в мобильный навигатор, установленный на его телефоне и увидел, что данное место расположено в г. Каменске-Шахтинском Ростовской области, в районе магазина «<данные изъяты>» прям напротив него. Он на автобусе поехал в г. Каменск-Шахтинский, где вышел на первой остановке и пошел в район магазина «<данные изъяты>». Далее он пошел по координатам, после чего 24.08.2023 примерно в 14 часов 30 минут он подошел к месту, и сравнивания местность с фотографией, обнаружил мастер-клад с наркотическим средством «мефедрон» под большим камнем. «Мастер-клад» представлял собой сверток, обмотанный оранжевым скотчем. Он поднял этот сверток и положил в свою наплечную матерчатую сумку серого цвета. Он отписался «<данные изъяты>», что «мастер-клад» он поднял, в ответ ему прислали сообщение, в котором указано, что данные закладки опять необходимо ему разложить на территории г. Донецка Ростовской области. За один сделанный «тайник-закладку» последний обещал заплатить 400 рублей, на его крипто-кошелек. С данного кошелька он должен вывести на свою карту « Сбербанка». Далее, он на автобусе приехал в г. Донецк Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он сидел на лавочке около третьего подъезда дома № квартала <адрес>, когда к нему подошел человек в гражданской одежде, представился сотрудником полиции и показал служебное удостоверение. Далее сотрудник полиции спросил, что он тут делает, он ответил, что ждет друга и стал сильно нервничать. Сотрудник полиции спросил у него, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, он ответил, что нет, так как думал, что наркотики обнаружены не будут. Тогда сотрудник полиции пригласил двух людей, как он понял понятых, ранее ему не знакомых и сказал, что сейчас будет произведен его личный досмотр. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых спросил у него еще раз, о том, находятся ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. Так как он понял, что сейчас наркотики будут обнаружены, сказал, что в его сумке есть «мастер-клад» с наркотиком «мефедрон». Далее сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого, из центрального кармана его наплечной сумки достал сверток, обмотанный оранжевой клейкой лентой, также его мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе зеленого цвета. Далее в присутствии понятых сотрудник развернул сверток отделив данную клейкую ленту. Под ней находились два пакета с замками-фиксаторами. В первом пакете находилось 10 свертков в виде полимерных пакетов с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом, частично перемотанных черной изолентой, предположительно с наркотиком «мефедрон». Во втором пакете находилось 40 полимерных пакетов с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом, частично перемотанных черной изолентой, предположительно с наркотиком «мефедрон». В присутствии всех участвующих лиц, он пояснил что данные свертки принадлежат ему, рассказал, как он их приобрел и с какой целью, что хотел их разложить, как и рассказывал выше. Затем сотрудник досмотрел его одежду, но ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию производства личного досмотра сотрудником полиции составлен протокол, который предъявлен всем на обозрение. В протоколе все указано верно. После чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи, в том числе и он. Спустя какое-то время на место, где они все находились приехал следователь, который в ходе проведения осмотра изъял обнаруженные в ходе его личного досмотра 50 свертков, обертку от них, его мобильный телефон и его сумку и поместил все в отдельные прозрачные пакеты, скрепленные пояснительными бирками. Следователь составил протокол, в котором также все расписались, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. Физического, морального, психологического давления со стороны сотрудников полиции к нему не применялось, все пояснения он давал добровольно. После этого он доставлен в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту, где он во всем признался и дал признательные показания. В отделе полиции сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался так как не отрицал факт употребления им наркотика. Деньги он за свою работу, так и не получил, так как был задержан. В настоящее время он понимает, что своими действиями совместно с неустановленным лицом покушался сбыть наркотическое средство путем организации тайников-закладок, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. Данные преступления он совершал, потому что находился в тяжелом материальном положении (т.1 л.д.76-80, л.д. 228-232), (т. 2 л.д.101-105, л.д.153-157), (т. 3 л.д.13-24).

Данные показания подсудимый Стеценко Д.С. полностью подтвердил в судебном заседании, пояснив, что давал их добровольно и в присутствии защитника.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность Стеценко Д.С. в совершении инкриминированных ему деяний подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду покушения 23.08.2023 на сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) массой 0,95 грамма в 250 метрах западнее дома № «б» по <адрес>.

- показаниями свидетеля СМА, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым, с ноября 2019 года он занимает должность оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по г. Донецку. В ОКОН ОМВД России по г. Донецку имелась оперативная информация согласно которой гражданин города Донецка Стеценко ДС, 2004 года рождения, употребляет наркотические средства и может быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе сбыта наркотических средств путем закладок на территории г. Донецка. Так, 24.08.2023 примерно в 17 часов 20 минут когда он находился возле дома № квартала <адрес> г. Донецка он заметил на лавочке возле третьего подъезда вышеуказанного дома Стеценко Д. Он подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и поинтересовался о том, что кто тот, и что тут делает. Стеценко Д. сообщил свои данные, и сказал, что ждет друга. При этом по внешнему виду Стеценко Д. можно было сделать вывод, что он употребил наркотическое средство. Тогда, он спросил у Стеценко Д., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Стеценко Д. пояснил, что ничего нет. При этом он заметил, что Стеценко сильно волнуется. Тогда он сделал сообщение в дежурную часть полиции по данному факту и решил провести его личный досмотр. Для чего им приглашены понятые, которыми являлись два молодых человека, проходивших мимо. Находясь там же на месте, то есть возле третьего подъезда дома № квартала <адрес> г. Донецка он в 17 часов 40 минут 24.08.2023 начал производство личного досмотра Стеценко Д.С. Он пояснил понятым и Стеценко Д., что сейчас будет произведен личный досмотр Стеценко Д.С. на предмет обнаружения у него предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. На момент досмотра Стеценко Д. был одет в серую футболку, серые шорты по колена, обут в белые кроссовки и при нем была наплечная мужская сумка серого цвета. Он спросил у Стеценко Д., имеются ли при нем предметы и вещества свободный оборот которых на территории РФ запрещен. В присутствии понятых Стеценко Д. ответил, что в его наплечной сумке находится наркотическое средство «мефедрон». Далее, он начал проведение личного досмотра в ходе которого, в среднем, то есть центральном кармане надетой на Стеценко Д. сумке серого цвета, обнаружен сверток, обмотанный клейкой лентой оранжевого цвета. Он достал его из сумки и в присутствии всех участвующих лиц развернул этот сверток, в нем находились два пакета с замками-фиксаторами, в первом пакете находилось 10 свертков, обвернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом, в другом пакете 40 свертков, обвернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом. Тогда он спросил у Стеценко Д., что в свертках и кому это принадлежит, а также с какой целью у него это все находилось. Стеценко Д. в присутствии понятых ответил, что в данных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое 24.08.2023 он, устроившись на работу закладчиком в интернет-магазин по продаже наркотиков «<данные изъяты>», поднял по указанию неустановленного лица под ником «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм», и должен разложить в тайниках-закладках на территории г. Донецка. «Мастер-клад» как пояснил Стеценко Д., он поднял в г. Каменск-Шахтинский в районе магазина «<данные изъяты>», после чего положил его в свою наплечную сумку и, приехав в г. Донецк, собирался организовать тайники-закладки с данными свертками с наркотическим средством. Он продолжил досмотр Стеценко Д.С. и там же в его сумке обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» Стеценко Д. Далее, он досмотрел одежду Стеценко Д., но предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. По завершению личного досмотра им составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи. Пока они ждали дежурного следователя для изъятия обнаруженных в ходе личного досмотра им предметов, Стеценко Д. в присутствии понятых также рассказал, о том, что он устроился 07.08.2023 закладчиком в интернет-магазин «<данные изъяты>» с целью заработать деньги. 23.08.2023 неизвестный под ником «<данные изъяты>» выдал Стеценко Д. «мастер-клад» с наркотическим средством «мефедрон», который находился в г. Каменск-Шахтинский в районе магазина «<данные изъяты>», и дал указание Стеценко Д. разложить его на территории города Донецка через «тайники-закладки», и за один такой тайник «<данные изъяты>» должен заплатить Стеценко Д. 400 рублей. Стеценко Д. в тот же день, во второй половине дня поднял мастер-клад в г. Каменск-Шахтинский, который представлял собой сверток, обвернутый изолентой, в котором находилось 16-20 свертков, обвернутых изолентой с наркотическим средством «мефедрон». После чего, Стеценко Д. приехав в г. Донецк, оборудовал все «тайники-закладки» на территории г.Донецка. При этом все места сфотографировал, и в специальном мобильном приложении, установленном у Стеценко Д. на телефоне нанес на все фотографии координаты и стрелки, которые указывали на местонахождение «тайника-закладки», затем все фотографии отправил «<данные изъяты>», который в дальнейшем будет их отправлять потребителям наркотических средств за денежные средства. Окончив свой рассказ Стеценко Д.С. пояснил, что готов показать все места, где оборудовал «тайники-закладки». Далее, 24.08.2023, примерно в 19 часов 00 минут на место, где они все находились прибыл следователь Отдела МВД России по г. Донецку ЮДМ, который пояснил всем участвующим лицам, что будет проведен осмотр места происшествия с целью изъятия всего обнаруженного в ходе личного досмотра у Стеценко Д.. Попросил понятых оказать содействие и поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. В осмотре места происшествия также принимал участие Стеценко Д. и он, СМД Далее следователь разъяснил понятым их права и обязанности, разъяснил Стеценко Д. статью 51 Конституции РФ, но Стеценко Д. ею воспользоваться не пожелал. О чем сделал собственноручно отмету в протоколе осмотра места происшествия. Следователь предупредил всех, что им будет производится фотосъемка. В ходе осмотра места происшествия у входа в подъезд № дома № квартала <адрес> <адрес> на дороге был припаркован служебный автомобиль ППС, на капоте которого находились предметы, которые ранее обнаружены им в ходе личного досмотра Стеценко Д., а именно: сверток, обвернутый оранжевой липкой лентой, при разворачивании которого в нем обнаружены два прозрачных пакета с замком-фиксатором, в одном пакете находилось 10 свертков, обвернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом, во втором пакете 40 свертков, обвернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом, а также там находился мобильный телефон марки «IPhone XR» и плечевая матерчатая сумка серого цвета. Эти предметы и вещества следователем в присутствии понятых, его и Стеценко Д. изъяты и упакованы: 50 свертков в пакет №, мобильный телефон в пакет №, сумка в пакет №, горловины которых обвязаны нитью и снабжены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. При этом в ходе производства осмотра Стеценко Д. также делал пояснения следователю по поводу изъятых предметов, которые аналогичны тем, что он давал в ходе личного досмотра. Завершив осмотр места происшествия, следователем составлен протокол осмотра места происшествия, и предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам. В протоколе все указано верно, дополнений, замечаний ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица подписали. После проведенного осмотра он спросил в присутствии понятых у Стеценко Д., помнит ли он места, где 23.08.2023 организовал тайники с закладками наркотических средств. Стеценко Д. ответил, что помнит, может указать и пояснил, что делал тайники на территории <адрес> и <адрес> он предложил понятым продолжить их участие в следственных действиях в качестве понятых, пояснив, что в связи с ранее сделанными в ходе личного досмотра показаниями Стеценко Д. о том, что сделаны закладки на территории г. Донецка, необходимо провести осмотры данных мест с целью их изъятия. Все направились в направлении <адрес> туда куда указывал им Стеценко Д.С. Они проехали на <адрес>, и в районе <адрес> по указанию Стеценко Д. остановились. Далее все вышли из автомобиля, прошли в сторону лесопосадки за Стеценко Д., примерно 250 метров от вышеуказанного дома. На данном участке местности произрастали деревья и кустарники, над одним из деревьев, остановились. Здесь он разъяснил понятым права и обязанности, пояснил, что они имеют право приносить замечания на действия сотрудников полиции, а также они своим присутствием удостоверяют ход следственного действия и результаты, а также его законность. Далее он разъяснил статью 51 Конституции РФ Стеценко Д., однако он воспользоваться не пожелал. Сообщил также, что во время осмотра места происшествия им будет производиться фотосъемка. После чего, 24.08.2023 примерно в 20 часов 30 минут он начал производство осмотра, в ходе которого на данном осматриваемом участке местности Стеценко Д. в присутствии понятых указал на одно из произрастающее деревьев и пояснил, что у его подножия он, Стеценко Д., 23.08.2023 в дневное время суток организовал тайник закладку с наркотическим средством «мефедрон» по указанию неустановленного лица под псевдонимом «Владимир», положив туда один сверток, обвернутый синей изолентой и присыпав землей. В месте куда указал Стеценко Д., им обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Он его поднял, слегка отодвинул изоленту и показал всем, что сверток представляет собой полимерный пакет с замком фиксатором, обвернутый синей изолентой внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое как пояснил Стеценко Д., являлось наркотическим средством «мефедрон», и было весом около 1 грамма. Также Стеценко Д. пояснял, что сделав тайник закладку, данное место сфотографировал на свой телефон, затем при помощи программы в телефоне нанес на полученную фотографию координаты с местом тайника-закладки и стрелкой указал место закладки, после чего отредактированную фотографию отправил куратору, который должен ее переслать покупателю наркотического средства. За эту закладку неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» должен заплатить Стеценко Д. 400 рублей на его крипто кошелек. В ходе дальнейшего осмотра обнаруженный сверток извлечен из тайника, изъят и в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и в присутствии Стеценко Д., упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, снабженной пояснительной биркой, на которой понятые, Стеценко Д. поставили свои подписи. В ходе осмотра им сделаны фотографии места тайника-закладки и при помощи программы в телефоне установлены координаты этого места. По завершению осмотра места происшествия им оформлен протокол осмотра места происшествия, который предъявлен на обозрение всем участвующим лицам. Ознакомившись с протоколом, ни от кого замечаний, заявлений не поступило, все в нем указано верно. Все участвующие лица, понятые и Стеценко Д., поставили в протоколе свои подписи (т.2 л.д.185-192);

- показаниями свидетеля ЮДМ ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он заступил в составе СОГ на суточное дежурство. Примерно в 17 час 30 минут ему от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. Донецку поступило сообщение о том, что возле дома № в квартале <адрес> г. Донецка находится гражданин Стеценко ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возможно находиться в состоянии наркотического опьянения, а также хранит при себе наркотические вещества. Данное сообщение сделано оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по г. Донецку СМА Получив данное сообщение, он совместно с сотрудником ОУР ОМВД России по г. Донецку выехал на место происшествия. По прибытию в район дома № квартала <адрес> от СМА стало известно, что остановлен Стеценко Д.С., у которого в ходе личного досмотра в среднем кармане его наплечной сумки обнаружен сверток, обвернутый изолентой оранжевого цвета, в котором находились два полимерных пакета, в одном пакете находилось 40 свертков, обвернутых изолентой синего цвета, во втором 10 свертков, обвернутых изолентой синего цвета с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Айфон». В связи с чем им принято решение о производстве осмотра места происшествия с целью изъятия обнаруженных в ходе личного досмотра Стеценко Д. предметов и веществ. Далее, он попросил двух человек, ранее принимавших участие в личном досмотре в качестве понятых, также принять участие в качестве понятых в проводимом им осмотре места происшествия. Кроме них в осмотре места происшествия принимал участие оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по <адрес> СМА, а также Стеценко Д.С. Перед производством осмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, пояснил, что своим присутствием они фиксируют ход и результаты следственного действия, а также, что они имеют право приносить замечания на действия сотрудников полиции. Также он разъяснил Стеценко Д. статью 51 Конституции РФ, однако Стеценко Д. воспользоваться не пожелал. Далее, он предупредил всех, что им будет производится фотосъемка на фотоаппарат. Производство осмотра им начато 24.08.2023 года в 19 часов 20 минут. В ходе осмотра места происшествия у входа в подъезд № дома № квартала <адрес> <адрес> на дороге припаркован служебный автомобиль ППС на капоте которого находились предметы, которые как пояснил участвующий в осмотре СМА 24.08.2023 в 17 часов 40 минут обнаружены им в ходе личного досмотра Стеценко Д., а именно там находились: сверток, обвернутый оранжевой клейкой лентой, при разворачивании которого в нем в присутствии участвующих лиц обнаружены два прозрачных пакета с замком-фиксатором, в одном пакете находилось 10 свертков в виде полимерных пакетов с замком-фиксатором, обвернутых изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом, во втором пакете 40 свертков в виде полимерных пакетов с замком-фиксатором, обвернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом, а также лежал мобильный телефон сенсорного типа марки «IPhone XR» и плечевая матерчатая сумка серого цвета. Все вышеуказанные предметы им в присутствии понятых, Стеценко Д., СМД изъяты и упакованы. Все 50 свертков упакованы в пакет №, мобильный телефон упакован в пакет №, сумка упакована в пакет №, горловины которых обвязаны нитью и снабжены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре Стеценко Д.С. пояснил, что изъятый в ходе осмотра сверток, обвернутый оранжевой клейкой лентой, принадлежит ему и поднял данный мастер-клад в г. Каменск-Шахтинский в районе продуктового магазина «<данные изъяты>» по координатам, которые прислал в мессенджере «Телеграм» неустановленное лицо под ником «<данные изъяты>» от магазина «<данные изъяты>», куда Стеценко Д. устроился работать закладчиком. По указанию оператора Стеценко Д. должен был поднять данный расфасованный уже мастер клад и разложить находящиеся в нем свертки, обвернутые черной изолентой с порошкообразным веществом, которое являлось наркотическим средством «мефедрон» на территории <адрес>. За каждый разложенный сверток в тайник-закладку Стеценко Д. должны заплатить 400 рублей. После отправки фотографии места сделанной Стеценко Д. закладки неустановленному лицу под ником «Владимир», который являлся оператором, отправлял каждое фото потребителю наркотического средства после оплаты приобретаемого наркотика. Все пояснения Стеценко Д. делал сам, без оказания какого либо воздействия на него сотрудников полиции, Стеценко Д. сам пояснял, что 50 свертков с наркотическим средством «мефедрон», которые у него изъяты, Стеценко Д. собирался сбыть на территории города Донецка путем закладок. По окончанию осмотра места происшествия им составлен протокол осмотра места происшествия, который предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам. В данном протоколе все указано верно. Дополнений, замечаний ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица: понятые, Стеценко Д., СМД, подписали его (т.2 л.д.181-184);

- показаниями свидетеля АДЕ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым, 24.08.2023 в 17 часов 10 минут когда он находился возле дома № 7 квартала <адрес> г. Донецка, приглашен оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по г. Донецку СМД принять участие в качестве понятого, в личном досмотре молодого человека. Они прошли к 3-ему подъезду <адрес>, квартала <адрес>, где находились другие сотрудники полиции, второй понятой и молодой человек, который представился как Стеценко ДС, в серой футболке, серых шортах по колено, обут в светлые кроссовки. При Стеценко Д.С. была матерчатая небольшая мужская сумка серого цвета. Ранее Стеценко Д.С. ему знаком не был. Далее, СМД пояснил все участвующим лицам, что им будет произведен личный досмотр Стеценко Д.С. на предмет обнаружения у последнего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. После чего, сотрудник полиции спросил у Стеценко Д.С., имеются ли при нем предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. Стеценко Д.С. ответил, что в его наплечной сумке находится наркотическое средство, именуемое как «мефедрон». Тогда сотрудник полиции начал проведение личного досмотра, в ходе которого стал досматривать сумку, и в среднем кармане надетой на Стеценко Д.С. сумке, обнаружен сверток, обмотанный клейкой лентой оранжевого цвета. Далее сотрудник полиции развернул данный сверток, в нем находились два пакета с замками-фиксаторами, в первом пакете находилось 10 свертков, обернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом, в другом пакете 40 свертков, обернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом. После чего сотрудник полиции спросил у Стеценко Д.С., что это и кому оно принадлежит и с какой целью у него это все находилось. Стеценко Д.С. в присутствии понятых пояснил, что в данных свертках содержится наркотическое средство «мефедрон», что 24.08.2023 он, Стеценко Д.С., устроился на работу закладчиком в интернет-магазин «<данные изъяты>», поднял по указанию неустановленного лица под ником «Владимир» в приложении «Телеграм» вышеуказанный мастер-клад, и должен был разложить его в тайниках-закладках на территории <адрес>. Данный «мастер-клад» Стеценко Д. поднял в г. Каменск-Шахтинский в районе магазина «<данные изъяты>», положил его в свою наплечную сумку, приехал в г. Донецк, где собирался организовать тайники закладки с вышеуказанными свертками с наркотическим средством, но был остановлен сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего личного досмотра у Стеценко Д.С. обнаружен его мобильный телефон марки «Айфон». Далее сотрудник полиции продолжил досмотр Стеценко Д., досмотрел его одежду, но предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Все пояснения Стеценко Д. делал сам, без оказания на него физического, морального воздействия со стороны сотрудников полиции. По окончании личного досмотра Стеценко Д., составлен протокол личного досмотра, который предъявлен всем на ознакомление. Ознакомившись с ним, замечаний и дополнений ни у кого не было, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Пока они ждали на месте приезда следственно-оперативной группы, Стеценко Д. пояснил, что он устроился закладчиком 07.08.2023 в интернет-магазин «<данные изъяты>» с целью заработать деньги. 23.08.2023 неизвестный под ником «<данные изъяты>», выдал Стеценко Д. «мастер-клад» с наркотиком «мефедрон», который находился в г. Каменск-Шахтинский в районе магазина «<данные изъяты>», и дал указание Стеценко Д. разложить его на территории города Донецка через «тайники-закладки», и за один такой тайник неустановленное лицо должно было заплатить Стеценко Д. 400 рублей. Далее, Стеценко Д. пояснил, что он в тот же день, во второй его половине дня поднял мастер-клад в г. Каменск-Шахтинский, который представлял собой сверток, обвернутый изолентой, в котором находилось 16 свертков, обвернутых изолентой с наркотическим средством «мефедрон». После чего Стеценко Д., приехав в г. Донецк, оборудовал 16 «тайников-закладок» на территории г. Донецка, все места которых сфотографировал, и в специальном мобильном приложении, установленном на его телефоне, нанес на все 16 фотографий координаты и стрелки, которые указывали на местонахождение «тайника-закладки», затем все фотографии отправил неустановленному лицу под ником «<данные изъяты>», который в дальнейшем будет их отправлять потребителям наркотических средств за денежные средства. После чего, Стеценко Д.С. пояснил, что он готов показать все места, где он оборудовал «тайники-закладки». Примерно в 19 часов 00 минут 24.08.2023 на место, где они все находились прибыл следователь и пояснил всем участвующим лицам, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с целью изъятия всего обнаруженного в ходе личного досмотра у Стеценко Д.С. Далее, по приглашению следователя, он и второй понятой, принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия. В осмотре места происшествия также принимал участие Стеценко Д. и сотрудник полиции СМД Следователь разъяснил понятым права и обязанности, а Стеценко Д. статью 51 Конституции РФ, которой Стеценко Д. воспользоваться не пожелал. Также следователь предупредил всех, что им будет производится фотосъемка. Так в ходе осмотра места происшествия у входа в подъезд № <адрес> квартала <адрес> <адрес> на дороге был припаркован служебный автомобиль ППС на капоте которого находились предметы, которые ранее обнаружены СМД в ходе личного досмотра Стеценко Д.: сверток, обвернутый оранжевой липкой лентой, при разворачивании которого в нем обнаружены два прозрачных пакета с замком-фиксатором, в одном пакете находилось 10 свертков, обвернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом, во втором пакете 40 свертков, обвернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом, и находился мобильный телефон марки «IPhone XR» и плечевая матерчатая сумка серого цвета. Все вышеуказанные предметы следователем в присутствии его и второго понятого, участвующих лиц изъяты и упакованы: 50 свертков в пакет №, мобильный телефон в пакет №, сумка в пакет №, горловины которых обвязаны нитью и снабжены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, на которых и он, в том числе, поставил свою подпись. На протяжении всего осмотра места происшествия Стеценко Д. также делал пояснения по поводу изъятых предметов, которые аналогичны тем, что Стеценко Д. давал в ходе личного досмотра. Завершив следственное действие, следователь составил протокол осмотра места происшествия, который предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам. В данном протоколе все указано верно, поэтому дополнений, замечаний ни от кого не поступило, затем участвующие лица, он, другой понятой, СМД и Стеценко Д. поставили свои подписи. Далее, сотрудник полиции спросил у Стеценко Д., помнит ли он места, где 23.08.2023 организовал тайники-закладки наркотических средств. Стеценко Д. пояснил, что помнит и желает их указать. Также Стеценко Д. пояснил, что делал тайники на территории <адрес> и <адрес> СМД предложил ему и второму понятому продолжить их с ним участие в следственных действиях в качестве понятых, пояснив, что в связи с ранее сделанными в ходе личного досмотра показаниями Стеценко Д. о том, что им сделаны закладки на территории г. Донецка и желанием Стеценко Д. их указать, необходимо провести осмотры данных мест с целью их изъятия. Далее, все вместе со Стеценко Д. направились в направлении <адрес> по маршруту, который указывал сам Стеценко Д.. Прибыв на <адрес>, в районе <адрес> остановились, вышли все из автомобиля и прошли примерно 250 метров от указанного дома в сторону лесопосадки, куда указывал Стеценко Д. На данном участке местности произрастали деревья и кустарники, над одним из деревьев они остановились. Сотрудник полиции разъяснил ему и другому понятому их права и обязанности и пояснил, что они имеют право приносить замечания на действия сотрудников полиции, что они своим присутствием удостоверяют ход следственного действия и результаты, а также его законность. Далее сотрудник полиции разъяснил статью 51 Конституции РФ Стеценко Д., который воспользоваться не пожелал. Также перед началом осмотра СМД предупредил всех, что во время осмотра места происшествия им будет производиться фотосъемка. Осмотр начат сотрудником полиции 24.08.2023 около 20 часов 30 минут. В ходе осмотра на осматриваемом участке местности Стеценко Д. в присутствии понятых указал на одно из растущих деревьев и пояснил, что у подножия данного дерева в земле он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток организовал тайник-закладку, в который положил один сверток с наркотическим средством «мефедрон» по указанию неустановленного лица под ником «<данные изъяты>». В месте, куда указал Стеценко Д., они все увидели, что в земле находится сверток, обвернутый изолентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, которое как пояснял Стеценко Д., являлось наркотическим средством «мефедрон» весом около 1 грамма. Затем Стеценко Д. пояснил, что сделав тайник-закладку, данное место он сфотографировал на свой мобильный телефон, и при помощи программы в телефоне нанес на полученную фотографию координаты с местом тайника-закладки, а стрелкой указал место закладки, после чего отредактированную фотографию отправил «<данные изъяты>», который должен ее переслать покупателю наркотического средства. За сделанную закладку неустановленное лицо под псевдонимом «Владимир» должен заплатить Стеценко Д. 400 рублей. Далее в ходе осмотра сотрудником полиции обнаруженный сверток извлечен из тайника и изъят в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и в присутствии Стеценко Д. Когда сверток находился в руках у сотрудника, он слегка отделил изоленту и показал понятым, что под изолентой находится полимерный пакет с замком-фиксатором с порошком белого цвета. Данный сверток сотрудник упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, снабженной пояснительной биркой, на которой понятые, Стеценко Д. поставили свои подписи. Также в ходе осмотра СМД сделаны фотографии места тайника-закладки, и установлены координаты данного места при помощи программы в телефоне. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции составлен протокол, который предъявлен на обозрение всем участвующим лицам. После ознакомления с протоколом, все в нем указано верно, ни от кого замечаний, заявлений не поступило, понятые, Стеценко Д. поставили в протоколе свои подписи (т.1 л.д. 123-130);

- показаниями свидетеля ЕДД, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, содержание которых аналогично показаниям свидетеля АДЕ (т.2 л.д.158-165).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности Стеценко Д.С. в инкриминированном ему деянии:

- заключение эксперта ЭКО Межмуниципального отдела МВД РФ «Каменский» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (пакет №), содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма (т.1 л.д. 212-216);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства личного досмотра Стеценко Д.С. на участке местности возле <адрес> квартала <адрес> <адрес> в наплечной сумке Стеценко Д.С. обнаружен сверток обвернутый оранжевой клейкой лентой, в котором находятся два пакета с замком-фиксатором, в первом пакете находится 10 свертков обвернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, во втором - 40 свертков обвернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, мобильный телефон «IPhone ХР » (т.1 л.д. 12-14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства осмотра места происшествия участка местности возле третьего подъезда <адрес> квартала <адрес> <адрес> c участием Стеценко Д.С., изъяты: сверток обвернутый оранжевой клейкой лентой, в котором находятся два пакета с замком-фиксатором, в первом пакете находится 10 свертков обвернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, во втором - 40 свертков обернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, а также принадлежащие Стеценко Д.С. мобильный телефон «iPhone ХR», упакованный в пакет № и плечевая сумка из тканевого материала оттенка серого цвета, упакованная в пакет № (т.1 л.д. 15-23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности, расположенного в 250 метрах западнее <адрес>, у подножия дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Данный сверток упакован в пакет №. Участвующий в осмотре Стеценко Д.С. пояснил, что данный сверток по указанию неизвестного лица, имеющего никнейм «<данные изъяты>» в сети «Телеграм» ДД.ММ.ГГГГ он положил через оборудованный им тайник-закладку, сфотографировал данное место, на данное фото нанес координаты и стрелку с указание места тайника и отправил «<данные изъяты>. В данном свертке содержится наркотическое средство мефедрон. Неизвестное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» должен был полученную фотографию отправить потребителю наркотического средства после получения от него денежных средств, а ему заплатить за сделанную закладку 400 рублей. В ходе осмотра установлено, что место, где Стеценко Д.С. организовал тайник-закладку, находится в 250 метрах западнее <адрес> и имеет координаты: № (т.1 л.д. 204-208);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет № «Объекты к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ. н/с мефедрон пост 0,95 г, изр. 0,02, ост. 0,93 г», изъятый в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 250 метрах западнее <адрес> (т.1 л.д.219-222);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет №, в котором находится мобильный телефон «iPhone XR» в металлопластиковом корпусе зеленого цвета сенсорного типа в силиконовом чехле, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле третьего подъезда <адрес> квартала <адрес> <адрес>. При включении мобильного телефона в нем установлен код – №. В настройках телефона в разделе «Личная информация» указано ДС Стеценко <данные изъяты> в разделе «Об этом устройстве» имя устройства - iPhone Д, название модели - iPhone XR, оператор Теле 2. В контактах указано Д сотовый 8 №, телефон найдено в настройках – №. В ходе осмотра установленного в телефоне приложения мессенджера «Телеграм» установлено, что страница Стеценко Д.С. носит аккаунт – «Haneem», номер контакта №. (т.1 л.д.133-142);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена плечевая сумка, изъятая у Стеценко Д.С. в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 146-150);

- протокол проверки показаний обвиняемого Стеценко Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства проверки показаний на месте Стеценко Д.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где он поднял ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по указаниям лица под псевдонимом «<данные изъяты>», согласно ранее присланной ему от него фотографии в приложении «Телеграм», оптовый мастер-клад с наркотическим средством «мефедрон», который находился под кучей бытовых отходов возле куста шиповника в тайнике-закладке на участке местности, расположенном в 500 метрах северо-западнее <адрес>. После чего данный оптовый мастер-клад с наркотическим средством - мефедрон разложил ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (т.1 л.д. 154-169);

- протокол проверки показаний подозреваемого Стеценко Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства проверки показаний на месте Стеценко Д.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут у подножия дерева на участке местности в 250 метрах западнее <адрес> организовал тайник-закладку в который положил один сверток, обвернутый изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством мефедрон (т.1 л.д. 233-250);

- рапорт оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД РФ по <адрес> СМА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Опрос» Стеценко Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством мефедрон на территории <адрес> и согласен показать данные места. В результате вышеуказанных мероприятий на участке местности, расположенном в 250 метрах западнее <адрес> РО (№) обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакован в пакет № (т.1 л.д. 184);

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма (после проведения экспертизы остаток вещества 0,93 грамма), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты (т.1 л.д. 223-225,226); мобильный телефон «iPhone XR» со вставленной в него сим-картой № (т.1 л.д. 143-144,145); плечевая мужская сумка, упакованная в пакет № (т.1 л.д. 151-152,153), которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

По эпизоду покушения ДД.ММ.ГГГГ на сбыт наркотического средства -мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,94 грамма в 260 метрах западнее <адрес>:

- показаниями свидетеля ЮДМ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше (т. 2 л.д.181-184);

- показаниями свидетеля СМА, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 2 л.д.185-192);

- показаниями свидетеля АДЕ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше (т.1 л.д.123-130);

- показаниями свидетеля ЕДД, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержание которых аналогично показаниям свидетеля АДЕ (т.2 л.д.158-165).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности Стеценко Д.С. в инкриминированном ему деянии:

- заключение эксперта ЭКО Межмуниципального отдела «Каменский»

от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в пакете из полимерного материала (пакет №), массой 1,94 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 34-38);

- протокол личного досмотра Стеценко Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наплечной сумке Стеценко Д.С. обнаружены 50 свертков обвернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, мобильный телефон «IPhone ХР» (т.1 л.д. 12-14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого возле <адрес> квартала Ляховича <адрес> c участием Стеценко Д.С., изъяты: 50 свертков обвернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, а также принадлежащие Стеценко Д.С. мобильный телефон «iPhone ХR» и плечевая сумка из тканевого материала оттенка серого цвета (т.1 л.д. 15-23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности, расположенного в 260 метрах западнее <адрес>, у подножия дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Стеценко Д.С. пояснил, что данный сверток по указанию неизвестного лица, имеющего никнейм «<данные изъяты>» в сети «Телеграм» ДД.ММ.ГГГГ он положил через оборудованный им тайник-закладку, сфотографировал данное место, на данное фото нанес координаты и стрелку с указание места тайника и отправил «<данные изъяты>. В данном свертке содержится наркотическое средство мефедрон. Неизвестное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» должен был полученную фотографию отправить потребителю наркотического средства после получения от него денежных средств, а ему заплатить за сделанную закладку 400 рублей. В ходе осмотра установлено, что место, где Стеценко Д.С. организовал тайник-закладку, находится в 260 метрах западнее <адрес> и имеет координаты: № (т.2 л.д. 28-30);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет № «Объекты к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ. н/с мефедрон пост 1,94 г, ост. 1,92 г», изъятый в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 260 метрах западнее <адрес> (т.2 л.д.41-44);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone XR», изъятый в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Стеценко Д.С. (т.1 л.д.133-142);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена плечевая сумка, изъятая в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Стеценко Д.С. (т.1 л.д. 146-150);

- протокол проверки показаний обвиняемого Стеценко Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства проверки показаний на месте Стеценко Д.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где он поднял ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут оптовый мастер-клад с наркотическим средством «мефедрон» на участке местности, расположенном в 500 метрах северо-западнее <адрес>. После чего данный оптовый мастер-клад с наркотическим средством мефедрон разложил ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (т.1 л.д. 154-169);

- протокол проверки показаний подозреваемого Стеценко Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства проверки показаний на месте Стеценко Д.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут у подножия дерева на участке местности в 260 метрах западнее <адрес> организовал тайник-закладку в который положил один сверток, обвернутый изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством мефедрон (т.1 л.д. 233-250);

- рапорт оперуполномоченного ОКОН Отдела мВД РФ по <адрес> СМА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Опрос» Стеценко Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством мефедрон на территории <адрес> и согласен показать данные места. В результате вышеуказанных мероприятий на участке местности, расположенном в 260 метрах западнее <адрес> (№) обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакован в пакет № (т.1 л.д. 184).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,94 грамма (после проведения экспертизы остаток вещества 1,92 грамма), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты, (т.1 л.д. 45-47,48); мобильный телефон «iPhone XR» ( т.1 л.д. 143-144,145); плечевая мужская сумка (т.1 л.д. 151-152,153), которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

По эпизоду покушения 23.08.2023 на сбыт наркотического средства -мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,84 грамма в 304 метрах северо-западнее <адрес>:

- показаниями свидетеля ЮДМ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше (т. 2 л.д.181-184);

- показаниями свидетеля СМА, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 2 л.д.185-192);

- показаниями свидетеля АДЕ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше (т.1 л.д.123-130);

- показаниями свидетеля ЕДД, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержание которых аналогично показаниям свидетеля АДЕ (т.2 л.д.158-165).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности Стеценко Д.С. в инкриминированном ему деянии:

- заключение эксперта ЭКО Межмуниципального отдела МВД РФ «Каменский» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в пакете из полимерного материала (пакет №), массой 0,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д. 85-89);

- протокол личного досмотра Стеценко Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в наплечной сумке Стеценко Д.С. обнаружены 50 свертков обвернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, мобильный телефон «IPhone ХР» (т.1 л.д. 12-14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого возле <адрес> квартала <адрес> <адрес> c участием Стеценко Д.С., изъяты: 50 свертков обdернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, а также принадлежащие Стеценко Д.С. мобильный телефон «iPhone ХR» и плечевая сумка из тканевого материала оттенка серого цвета (т.1 л.д. 15-23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности, расположенного 304 метрах северо-западнее <адрес>, у подножия дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Данный сверток упакован в пакет №. Участвующий в осмотре Стеценко Д.С. пояснил, что данный сверток по указанию неизвестного лица, имеющего никнейм «<данные изъяты>» в сети «Телеграм» ДД.ММ.ГГГГ он положил через оборудованный им тайник-закладку, сфотографировал данное место, на данное фото нанес координаты и стрелку с указание места тайника и отправил «<данные изъяты>. В данном свертке содержится наркотическое средство мефедрон. Неизвестное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» должен был полученную фотографию отправить потребителю наркотического средства после получения от него денежых средств, а ему заплатить за сделанную закладку 400 рублей. В ходе осмотра установлено, что место, где Стеценко Д.С. организовал тайник-закладку, находится 304 метрах северо-западнее <адрес> и имеет координаты: № (т.2 л.д. 79-81);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет № «Объекты к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ н/с мефедрон пост 0,84 г, ост. 0,82 г», изъятый в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 304 метрах северо-западнее <адрес> (т.2 л.д. 92-95).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone XR», изъятый в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Стеценко Д.С. (т.1 л.д.133-142);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена плечевая сумка, изъятая в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Стеценко Д.С. (т.1 л.д. 146-150);

- протокол проверки показаний обвиняемого Стеценко Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства проверки показаний на месте Стеценко Д.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где он поднял ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по указаниям неустановленного лица под псевдонимом «Владимир», согласно ранее присланной ему от него фотографии в приложении «Телеграм», оптовый мастер-клад с наркотическим средством «мефедрон», который находился под кучей бытовых отходов возле куста шиповника в тайнике-закладке на участке местности, расположенном в 500 метрах северо-западнее <адрес>. После чего данный оптовый мастер-клад с наркотическим средством - мефедрон разложил ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (т.1 л.д. 154-169);

- протокол проверки показаний подозреваемого Стеценко Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства проверки показаний на месте Стеценко Д.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут у подножия дерева на участке местности в 304 метрах северо-западнее <адрес> организовал тайник-закладку в который положил один сверток, обвернутый изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством мефедрон (т.1 л.д. 233-250);

- рапорт оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД РФ по <адрес> СМА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Опрос» Стеценко Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством - мефедрон на территории <адрес> и согласен показать данные места. В результате вышеуказанных мероприятий на участке местности, расположенном в 304 метрах северо-западнее <адрес> <адрес> (№) обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакован в пакет № (т.1 л.д. 184).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,84 грамма (после проведения экспертизы остаток вещества 0,82 грамма), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты(т.2 л.д. 96-98, 99); мобильный телефон «iPhone XR» с сим-картой 8 951 820 81 91 (т.1 л.д. 143-144,145); плечевая мужская сумка (т.1 л.д. 151-152,153), которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>.

По эпизоду покушения 23.08.2023 на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,81 грамма в 300 метрах северо-западнее <адрес>:

- показаниями свидетеля ЮДМ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше (т. 2 л.д.181-184);

- показаниями свидетеля СМА, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 2 л.д.185-192);

- показаниями свидетеля АДЕ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше (т.1 л.д.123-130);

- показаниями свидетеля ЕДД, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержание которых аналогично показаниям свидетеля АДЕ (т.2 л.д.158-165).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности Стеценко Д.С. в инкриминированном ему деянии:

- заключение эксперта ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (пакет №), содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,81 грамма (т. 2 л.д. 139-141);

- протокол личного досмотра Стеценко Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в наплечной сумке Стеценко Д.С. обнаружены 50 свертков обернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, мобильный телефон «IPhone ХР» (т.1 л.д. 12-14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого возле <адрес> квартала <адрес> <адрес> c участием Стеценко Д.С., изъяты: 50 свертков обернутых черной изолентой с порошкообразным веществом, а также принадлежащие Стеценко Д.С. мобильный телефон «iPhone ХR» и плечевая сумка из тканевого материала оттенка серого цвета (т.1 л.д. 15-23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности, расположенного 300 метрах северо-западнее <адрес>, у подножия дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Стеценко Д.С. пояснил, что данный сверток по указанию неизвестного лица, имеющего никнейм «<данные изъяты>» в сети «Телеграм» ДД.ММ.ГГГГ он положил через оборудованный им тайник-закладку, фотографировал данное место, на данное фото нанес координаты и стрелку с указание места тайника и отправил «<данные изъяты>. В данном свертке содержится наркотическое средство мефедрон. Неизвестное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» должен был полученную фотографию отправить потребителю наркотического средства после получения от него денежных средств, а ему заплатить за сделанную закладку 400 рублей. В ходе осмотра установлено, что место, где Стеценко Д.С. организовал тайник-закладку, находится 300 метрах северо-западнее <адрес> и имеет координаты: 48.202, 39.5528 (т.2 л.д. 131-133);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет № «Объекты к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ. н\с мефедрон пост 1,81 г, изр. 0,02, ост. 1,79 г», изъятый в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 300 метрах северо- западнее <адрес> (т.2 л.д. 144-147).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone XR», изъятый в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Стеценко Д.С. (т.1 л.д.133-142);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена плечевая сумка, изъятая в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Стеценко Д.С. (т.1 л.д. 146-150);

- протокол проверки показаний обвиняемого Стеценко Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства проверки показаний на месте Стеценко Д.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где он поднял ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по указаниям неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>», согласно ранее присланной ему от него фотографии в приложении «Телеграм», оптовый мастер-клад с наркотическим средством «мефедрон», который находился под кучей бытовых отходов возле куста шиповника в тайнике-закладке на участке местности, расположенном в 500 метрах северо-западнее <адрес>. После чего данный оптовый мастер-клад с наркотическим средством - мефедрон разложил ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (т.1 л.д. 154-169);

- протокол проверки показаний подозреваемого Стеценко Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства проверки показаний на месте Стреценко Д.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут у подножия дерева на участке местности в 300 метрах северо-западнее <адрес> организовал тайник-закладку в который положил один сверток, обвернутый изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством мефедрон (т.1 л.д. 233-250);

- рапорт оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД РФ по <адрес> СМА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Опрос» Стеценко Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством - мефедрон на территории <адрес> и согласен показать данные места. В результате вышеуказанных мероприятий на участке местности, расположенном в 300 метрах северо-западнее <адрес> <адрес> (№) обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакован в пакет № (т.1 л.д. 184).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,81 г (после проведения экспертизы остаток вещества 1,79 г), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты, упакованные в пакет № (т.2 л.д. 148-150,151); мобильный телефон «iPhone XR» с сим-картой № упакованный в пакет (т.1 л.д. 143-144,145); плечевая мужская сумка, упакованная в пакет № (т.1 л.д. 151-152,153), которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>.

По эпизоду покушения 24.08.2023 на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 57,06 граммов на территории г. Донецка Ростовской области.

- показаниями свидетеля СМА, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше (т. 2 л.д.185-192);

- показаниями свидетеля ЮДМ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше (т. 2 л.д.181-184);

- показаниями свидетеля АДЕ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше (т.1 л.д.123-130);

- показаниями свидетеля ЕДД, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержание которых аналогично показаниям свидетеля АДЕ (т.2 л.д.158-165).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности Стеценко Д.С. в инкриминированном ему деянии:

- заключение эксперта ЭКО МО МВД РФ «Каменский» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в полимерных пакетах (пакет №), общей массой 57,06 граммов содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 48-53);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства личного досмотра Стеценко Д.С. на участке местности возле дома № квартала <адрес> <адрес> в наплечной сумке Стеценко Д.С. серого цвета в кармане обнаружен сверток, обвернутый оранжевой клейкой лентой, в котором находится два пакета с замками-фиксаторами: в первом пакете находится 10 свертков, обвернутых изолентой черного цвета, и во втором пакете 40 свертков, обвернутых изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом и мобильный телефон «IPhone ХР » в корпусе зеленого цвета (т.1 л.д. 12-14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства осмотра места происшествия участка местности возле третьего подъезда <адрес> квартала <адрес> <адрес>, изъяты сверток, обвернутый оранжевой клейкой лентой, в котором находится два прозрачных пакета с замками-фиксаторами: в первом пакете находится 10 свертков, обвернутых изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом, во втором пакете 40 свертков, обвернутых изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом, а также принадлежащие Стеценко Д.С. мобильный телефон «Iphone ХR» и плечевая сумка из тканевого материала оттенка серого цвета, (т.1 л.д. 15-23);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет № «Объекты к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ нарк. ср-во мефедрон пост 57,06, ост. 56,56 г.» в котором находятся 50 полимерных пакетов с замком фиксатором с веществом белого цвета в виде порошка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 56-60);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone XR», изъятый в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Стеценко Д.С. (т.1 л.д.133-142);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена плечевая сумка, изъятая в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Стеценко Д.С. (т.1 л.д. 146-150);

- протокол проверки показаний обвиняемого Стеценко Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства проверки показаний на месте Стеценко Д.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где он поднял ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по указаниям неустановленного лица под псевдонимом «Владимир», согласно ранее присланной ему от него фотографии в приложении «Телеграм», оптовый мастер-клад с наркотическим средством «мефедрон», который находился под большим камнем возле сухих кустов в тайнике-закладке на участке местности, расположенном в 450 метрах северо-западнее <адрес>. После чего данный оптовый мастер-клад с наркотическим средством мефедрон разложил ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (т.1 л.д. 154-169);

- рапорт оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 30 мин. от СМА поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, № Стеценко Д.С. возможно находиться в состоянии наркотического опьянения, а также возможно хранит при себе наркотические средства (т.1 л.д. 9).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 57,06 граммов (после проведения экспертизы остаток вещества 56,56 граммов), содержащееся в 50 полимерных пакетах с замком-фиксатором, фрагменты изоляционной ленты (т.1 л.д. 61-63, 64); мобильный телефон «iPhone XR» с сим-картой № (т.1 л.д. 143-144, 145); плечевая мужская сумка (т.1 л.д. 151-152, 153), которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Подсудимый Стеценко Д.С. вину в содеянном признал, установленные следствием обстоятельства совершения преступлений подтвердил в суде.

Показания подсудимого Стеценко Д.С. и свидетелей СМА, ЮДМ, ЕДД и АДЕ последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче ими показаний в отношении подсудимого либо об оговоре подсудимого с их стороны, по делу не установлено, как и не установлено оснований считать, что подсудимый оговаривал себя при даче им показаний на стадии предварительного расследования. Стороной защиты доказательств обратного не представлено.

Заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствуют основным критериям допустимости, поэтому у суда отсутствуют сомнения в законности заключений экспертов, выводы которых подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 74, ст. 80 УПК РФ принимает их в качестве допустимых доказательств по уголовному делу.

Оценивая в качестве доказательств указанные выше задокументированные результаты оперативно-розыскных мероприятий, суд считает, что оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку проведенные оперативно-розыскные мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона легализованы и переданы в установленном порядке в распоряжение следственного органа, которым проверены следственным путем, в связи с чем, указанные материалы суд признает допустимыми доказательствами в качестве иных документов и считает, что они подтверждают совершение Стеценко Д.С. действий направленных на сбыт наркотических средств.

Исследованные судом протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы по делу, согласуются с показаниями как подсудимого, так и свидетелей по делу, существенных нарушений требований УПК РФ, влияющих на законность их получения и допустимость в качестве доказательств, судом не установлено.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в суде, обстоятельства произошедших событий установлены на согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, как собственных признательных показаниях Стеценко Д.С., так и показаниях свидетелей СМА, ЕДД, ЮДМ и АДЕ, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, вещественных доказательствах и иных документах, в связи с чем, суд считает доказанным вину подсудимого Стеценко Д.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений всей объективной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия подсудимого Стеценко Д.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массой 0,95 грамма по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массой 1,94 грамма по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массой 0,84 грамма по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массой 1,81 грамма по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массой 57,06 граммов по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По совокупности содеянного, действия Стеценко Д.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая активное и адекватное поведение Стеценко Д.С. как в ходе производства предварительного расследования, так и в судебном заседании, принимая во внимание выводы медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым Стеценко Д.С. синдромом алкогольной или наркологической зависимости не страдает, в специализированном наркологическом лечении не нуждается (т. 2 л.д. 206), наличие медицинских документов об отсутствии оснований в применении принудительных мер медицинского характера, суд признает Стеценко Д.С. вменяемым и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенные им преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Стеценко Д.С., суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, данные о его семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья, поведении в быту, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Стеценко Д.С. совершил пять умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких преступлений.

Суд учитывает, что Стеценко Д.С. на учетах у врача-нарколога и в психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, его молодой возраст.

Указанные обстоятельства, а также признание вины Стеценко Д.С. в совершенных преступлениях, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он как до, так и после возбуждения уголовного дела добровольно давал последовательные признательные показания, указал об обстоятельствах и деталях совершения преступлений, которые не в полной мере были известны сотрудникам правоохранительных органов, тем самым оказывал содействие правоохранительным органам, суд, в соответствии, в том числе с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое наказание подсудимомуСтеценко Д.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств пяти совершенных преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных Стеценко Д.С. преступлений свидетельствуют о большей степени их общественной опасности.

Учитывая общественно-опасный характер пяти совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание особую тяжесть и повышенную общественную опасность всех совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Стеценко Д.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания Стеценко Д.С. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, судом не усматривается, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения им преступлений.

Наказание подсудимому Стеценко Д.С. по каждому из преступлений, должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Стеценко Д.С. совершил покушения на преступления, в связи с чем, наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку Стеценко Д.С. совершил пять покушений на преступления, относящиеся к категории особо тяжких, наказание по совокупности преступлений следует ему назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Так как Стеценко Д.С. совершил покушения на преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд назначает наказание за указанные преступления с учетом положений ст. 67 УК РФ, учитывая роль Стеценко Д.С. в совершении указанных преступлений.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого Стеценко Д.С., его материального положения, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать Стеценко Д.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по всем эпизодам ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа по эпизоду ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что цели наказания будут достигнуты назначением основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. С учётом характера содеянного, способа его совершения и конкретных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Стеценко Д.С. положений ст. 64 УК РФ. Приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, ни каждое само по себе, ни все в совокупности, исключительными не являются.

По мнению суда, назначаемое наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6, 60 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Стеценко Д.С. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ввиду того, что он осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности Стеценко Д.С., и, кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу, время которой с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (включительно), в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу государственный обвинитель ходатайствовал перед судом о вынесении частного постановления в адрес начальника ОМВД России по г. Донецку исходя из того, что одним из условий, способствовавшим совершению Стеценко Д.С. преступлений, послужило ненадлежащее исполнение должностными лицами ОМВД России по г. Донецку своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе в отношении лиц, организовавших незаконный сбыт наркотических средств, а также в отсутствии профилактической работы с лицами, употребляющими наркотические средства.

Суд, рассматривая доводы ходатайства, приходит к следующему.

По смыслу закона, установив при рассмотрении уголовного дела, что недостатки, ошибки, упущения в деятельности предприятий, учреждений, организаций или должностных лиц способствовали совершению преступления либо иного правонарушения, суд согласно требованиям ч. 4 ст. 29 УПК РФ выносит частное постановление, в котором излагает существо вскрытых недостатков, ошибок и упущений, указывает на связь между ними и совершенным преступлением или иным правонарушением и предлагает принять необходимые меры к их устранению. При этом в частном постановлении должны быть конкретно указаны установленные судом нарушения закона и лица, допустившие эти нарушения, а также приведены доказательства, на которых основаны выводы суда.

В своем ходатайстве государственный обвинитель не указал, какие конкретно нарушения допущены, а также не привел доказательств, на основании которых он сделал вывод о ненадлежащем исполнении должностными лицами ОМВД России по г. Донецку своих служебных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств и об отсутствии профилактической работы.

Сам факт совершения преступления, не свидетельствует о недостатках в профилактической работе, так как преступление может быть совершено и одновременно с проведением профилактики. Необходимо установить нарушение ответственными лицами сроков и объема профилактических мероприятий, которые могут быть установлены нормативными актами, планами или иными документами.

Государственным обвинителем доказательства этих нарушений также не представлены, в связи с чем, суд не усматривает оснований и необходимости для вынесения частного постановления по ходатайству государственного обвинителя, при этом суд, в том числе исходит из того, что прокурор в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», наделен необходимыми полномочиями по самостоятельному реагированию на нарушения закона.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Стеценко ДС признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) массой 0,95 грамма) – 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) массой 1,94 грамма) – 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) массой 0,84 грамма)– 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) массой 1,81 грамма) – 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательное наказание Стеценко Д.С. назначить в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Стеценко Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Стеценко Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Стеценко Д.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма (после проведения экспертизы остаток вещества 0,93 грамма), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты, упакованные в пакет № (т. 1 л.д. 223-225,226), наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,84 грамма (после проведения экспертизы остаток вещества 0,82 грамма), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты, упакованные в пакет № (т. 2 л.д. 96-98, 99), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,81 грамма (после проведения экспертизы остаток вещества 1,79 грамма), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты, упакованные в пакет № (т. 2 л.д. 148-151), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 57,06 граммов (после проведения экспертизы остаток вещества 56,56 граммов), содержащееся в 50 полимерных пакетах с замком-фиксатором, фрагменты изоляционной ленты, упакованные в пакет № (т. 1 л.д. 61-64), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,94 грамма (после проведения экспертизы остаток вещества 1,92 грамма), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты, упакованные в пакет № (т. 1 л.д. 45-48),-мобильный телефон «iPhone XR» со вставленной в него сим-картой № упакованный в пакет (т. 1 л.д. 143-145), плечевая мужская сумка, упакованная в пакет № (т. 1 л.д. 151-153), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – хранить по прежнему месту хранения до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 217-225);

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Суворов

Свернуть