Стецко Алла Михайловна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2013 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

пре секретаре Колундаевой В.А.,

с участием представителя истца Судневой М.Ф.,

представителя ответчика Мануховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суднева Виктора Михайловича к Администрации Миллеровского городского поселения, Стецко Алле Михайловне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> умерла его бабушка Батальщикова Ульяна Зиновьевна. После смерти Батальщиковой У.З. открылось наследство, которое состояло из 3/10 доли в праве жилого одноэтажного саманного дома литер «А», жилой площадью 19,6кв.м., летней кухни каркасной литер «Е», сарая саманного литер «Г», сарая каменного литер «В», находящихся по <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью 529 кв.м.. Наследником первой очереди наследственного имущества являлась дочь Батальщиковой У.З. - Суднева Анна Афанасьевна, которая умерла до открытия наследства. У Судневой А.А. было трое детей: Суднев В.М., истец по делу и две дочери: Суднева (Стецко) Алла Михайловна и Суднева Валентина Михайловна. После смерти бабушки - Батальщиковой У.З. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался. На момент смерти Батальщиковой У.З. истец проживал с ней по одному адресу. После смерти Батальщиковой У.З. истец фактически вступил в наследство, пользовался ее имущество, произвел реконструкцию жилого дома, который принадлежал на праве общей долевой собственности наследодателю в размере 3\7 доли и ему в размере 7/10 доли. Согласно выводам заключения визуально - технического обследования реконструированного жилого дома литер «А» - при возведении пристройки литер «А1» и мансардного этажа существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил допущено не было. Просит признать при...

...нявшим наследство после умершей Батальщиковой У.З., заключающееся в 3/10 доли в праве на реконструированный жилой дом саманный, облицованный кирпичом литер «А» с мансардой и жилой пристройкой литер «А1», общей площадью 60,8 кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью 529 кв.м. Признать за ним права долевой собственности в размере 3/10 доли в праве на реконструированный жилой дом саманный, облицованный кирпичом литер «А» с мансардой и жилой пристройкой литер «А1», общей площадью 60,8 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> на земельном участке площадью 529 кв.м. Признать за истцом право долевой собственности в размере 7/10 доли в праве на реконструированный жилой дом саманный, облицованный кирпичом литер «А» с мансардой и жилой пристройкой литер «А1» общей площадью 60,8 кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью 529 кв.м.

Представитель истца Суднева М.Ф. в судебном заседании изменила требования истца, просит признать Суднева Виктора Михайловича принявшим наследство после умершей Батальщиковой Ульяны Зиновьевны, заключающееся в 3/10 доли в праве на реконструированный жилой дом саманный, облицованный кирпичом литер «А» с мансардой и жилой пристройкой литер «А1», общей площадью 60,8 кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью 529 кв.м. Признать за Судневым Виктором Михайловичем право долевой собственности в размере 3/10 доли в праве на реконструированный жилой дом саманный, облицованный кирпичом литер «А» с мансардой и жилой пристройкой литер «А1», общей площадью 60,8 кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью 529 кв.м. в порядке наследования. Признать за Судневым Виктором Михайловичем право собственности на реконструированный жилой дом саманный, облицованный кирпичом литер «А» с мансардой и жилой пристройкой литер «А1», общей площадью 60,8 кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты>

Ответчик Стецко А.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Манухова Е.С. в судебном заседании иск признала и пояснила, что не возражает против признания права собственности за истцом в порядке наследования.

Суд, выслушав представителя истца Судневу В.М., представителя ответчика Манухову Е.С., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики признали исковые требования.

В соответствии со ст.173 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего их.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ спор с наследниками по закону на вышеуказанную недвижимость отсутствует, а также право на обязательную долю в наследстве у наследников по закону не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,12,218, 1149 ГК РФ, ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Суднева Виктора Михайловича к Администрации Миллеровского городского поселения, Стецко Алле Михайловне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Суднева Виктора Михайловича принявшим наследство после умершей Батальщиковой Ульяны Зиновьевны, заключающееся в 3/10 доли в праве на реконструированный жилой дом саманный, облицованный кирпичом литер «А» с мансардой и жилой пристройкой литер «А1», общей площадью 60,8 кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью 529 кв.м.

Признать за Судневым Виктором Михайловичем право долевой собственности в размере 3/10 доли в праве на реконструированный жилой дом саманный, облицованный кирпичом литер «А» с мансардой и жилой пристройкой литер «А1», общей площадью 60,8 кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью 529 кв.м. в порядке наследования.

Признать за Судневым Виктором Михайловичем право собственности на реконструированный жилой дом саманный, облицованный кирпичом литер «А» с мансардой и жилой пристройкой литер «А1», общей площадью 60,8 кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2013 года