logo

Стецук Николай Андреевич

Дело 2-786/2012 ~ М-759/2012

В отношении Стецука Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-786/2012 ~ М-759/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Савченко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стецука Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стецуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-786/2012 ~ М-759/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Саргатский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко Вера Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Стецук Галина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стецук Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Верблюженского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-786/2012

Решение

Именем Российской Федерации

Р.п. Саргатское 12 ноября 2012 года

в составе председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стецук Г.А., Стецук Н.А. к Администрации Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения, указав, что администрация Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области на основании договора о безвозмездной передаче передала им в собственность жилое помещение, расположенное по <адрес>. Данную квартиру предоставляло <данные изъяты> Квартплата вносилась в кассу хозяйства. В настоящее время указанным жилым помещением распоряжается администрация Верблюженского сельского поселения. Саргатским отделом ГУ ЦТИ был выдан технический паспорт на жилое помещение, где в графе «субъект права» отсутствовали данные, подтверждающие факт владения и распоряжения администрацией Верблюженского сельского поселения данным жилым помещением. В связи с этим они не могут зарегистрировать право собственности в Федеральной регистрационной службе. Считают, что администрация Верблюженского сельского поселения Саргатского района правомочна заключать договоры безвозмездной передачи жилья в собственность граждан. Поэтому просят суд признать за ними на основании дого...

Показать ещё

...вора безвозмездной передачи жилого помещения право собственности на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица Стецук Г.А.заявленные требования поддержала по тем же основаниям, просит суд признать за ней и Стецук Н.А. право собственности на <адрес> в <адрес> <данные изъяты> каждому.

Представитель ответчика - администрации Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления…».

В силу ст. 215 ГК РФ «имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственности осуществляют органы местного самоуправления…».

Из материалов дела установлено, что дом, в котором проживает истец, построен в 1990 году. За весь период времени дом находился на балансе Племзавода «Юбилейный», далее правопреемника ЗАО «Юбилейный», которые проводили отчисления налогов в бюджет, амортизационные отчисления на квартиру, а также принимали квартирную плату.

В настоящее время ЗАО «Юбилейный» прошел процедуру банкротства. Согласно акту приема-передачи социальный жилой фонд ЗАО «Юбилейный» был передан конкурсным управляющим Атрощенко В.В. администрации Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области.

В соответствии с актом безвозмездной передачи объектов жилищного фонда социального использования <адрес> в <адрес> входит в список жилья, передаваемого Верблюженскому сельскому поселению Саргатского муниципального района Омской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Верблюженское сельское поселение Саргатского муниципального района Омской области приобрело право собственности на <адрес> в <адрес>.

Поэтому администрация Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области правомочна распоряжаться своим имуществом.

Руководствуясь ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 215 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Стецук Г.А., Стецук Н.А. право собственности на <адрес> в <адрес> в <данные изъяты> каждому.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

Председательствующий В.В. Савченко

Свернуть
Прочие