Стефаниди Ирина Сергеевна
Дело 2-219/2024 ~ М-272/2024
В отношении Стефаниди И.С. рассматривалось судебное дело № 2-219/2024 ~ М-272/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Максатихинском межрайонном суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Тарасовым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стефаниди И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стефаниди И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-219/2024 УИД:69RS0019-01-2024-000533-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 декабря 2024 года пгт.Максатиха
Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Тарасова В.И.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2024 по исковому заявлению Сусловой Надежды Николаевны к Стефаниди Ирине Сергеевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Суслова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от вышеуказанного иска и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
От участвующих в деле лиц возражений против принятия отказа от иска не поступило.
Суд, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу пр...
Показать ещё...екратить.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Сусловой Надежды Николаевны от заявленных исковых требований к Стефаниди Ирине Сергеевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Сусловой Надежды Николаевны к Стефаниди Ирине Сергеевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.И. Тарасов
Свернуть