logo

Стефанив Василий Павлович

Дело 2-112/2015 ~ М-58/2015

В отношении Стефанива В.П. рассматривалось судебное дело № 2-112/2015 ~ М-58/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гусевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стефанива В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стефанивом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-112/2015 ~ М-58/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Тальменский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Стефанив Василий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанив ФИО5 к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на самовольно пристроенный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Стефанив В.П. обратился в суд с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом с самовольно возведенным пристроем, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. В обоснование требований истец ссылается на то, что он является собственником указанного жилого дома и земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Дом и земельный участок был им приобретен ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи.

В ДД.ММ.ГГГГ он начал возводить пристройку к жилому дому без соответствующего разрешения, после пристроя увеличилась жилая площадь дома до <данные изъяты>. и общая площадь увеличилась до <данные изъяты> План пристройки к дому был им разработан самостоятельно. Строительство выполнено с соблюдением строительных и градостроительных норм, что подтверждается техническим заключением.

Просит признать за ним право собственности на дом с учетом новой площади.

Истец Стефанив В.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с у...

Показать ещё

...частием представителя.

В судебном заседании представитель истца Демко В.А. поддержал требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Тальменского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности Стефанив В.П. на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>м. по <адрес> в <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ года. Основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выпиской из технического паспорта по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь дома составляет <данные изъяты>., жилая - <данные изъяты>

Техническим паспортом домовладения по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что общая площадь дома составляет <данные изъяты>м., жилая - <данные изъяты>

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию основных строительных конструкций, жилого дома (литер А,А1) расположенного по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам для жилых зданий, в том числе СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», не ущемляет законных прав третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью людей и пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации. Законченный строительством жилой дом (литер А,А1) возможно принять в эксплуатацию в установленном действующим законодательством порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Стефанив ФИО6 удовлетворить.

Признать за Стефанив ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца после его вынесения.

Судья Л.В.Гусева

Свернуть
Прочие