logo

Степанеко Минзир Минигулович

Дело 2-253/2015 ~ М-26/2015

В отношении Степанеко М.М. рассматривалось судебное дело № 2-253/2015 ~ М-26/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Барабановым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанеко М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанеко М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-253/2015 ~ М-26/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Москаленский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабанов Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Степанеко Минзир Минигулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горявина Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степаненко Венера Минзировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Степаненко Семен Минзирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-253/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Москаленский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры, процентов за использование чужих денежных средств и судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры в сумме 300 000 рублей, процентов за использование чужих денежных средств и судебных издержек.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил принять отказ истца от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом ФИО1 от исковых требований, поскольку добровольно исполнила требования истца.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предм...

Показать ещё

...ете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что отказ от иска истцом ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, заявление подано истцом добровольно, в соответствии с требованиями закона, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № возбужденному по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры, процентов за использование чужих денежных средств и судебных издержек, в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.Н. Барабанов

Верно

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________ 2015 г.

Судья ______________________

Секретарь ______________________

«____» _____________ 2015 г.

Свернуть
Прочие