Степаненко Марина Викторович
Дело 1-79/2024
В отношении Степаненко М.В. рассматривалось судебное дело № 1-79/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Морозовском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Целованьевой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степаненко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД № 61RS0043-01-2024-000550-11 № 1-79/2024
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
07 октября 2024 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., секретаря судебного заседания Гладченко В.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ясиновской Я.А.,
подсудимого Черенко Е.В., его защитника адвоката Степаненко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Черенко Евгения Владимировича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Черенко Евгений Владимирович, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, реализуя который, <дата>, около 17 часов 30 минут, находясь в лесополосе на участке местности, расположенном на территории <адрес> в южном направлении от <адрес>, имеющим точные географические координаты: <данные изъяты>, путем поиска закладок наркотических средств в потаенном месте, произведенных неустановленным следствием лицом, нашел, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, массой 1,18 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое Черенко Е.В. затем стал незаконно хранить при себе для личного потребления до 17 часов 40 минут <дата>, когда он был задержан сотрудниками МО МВД России «Морозовский». После этого Черенко Е.В. был доставлен в МО МВД России «Морозовский» по адресу: <адрес>, где в кабинете № в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 23 минуты <дата>, в ...
Показать ещё...ходе личного досмотра Черенко Е.В. вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,18 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником МО МВД России «Морозовский».
Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,18 грамма вещества содержащего в своем составе <данные изъяты>, является крупным размером для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Черенко Е.В., в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил огласить его показания, данные во время судебного следствия, так как добавить ему больше нечего.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого, данных во время предварительного следствия, он пояснил, что наркотические средства употребляет с марта 2024 года, в настоящее время употребляет наркотик «соль». Так как у него нет денег для приобретения наркотических средств, он узнает от знакомых о местах нахождения «закладок» наркотических средств, в частности <данные изъяты> после чего он направляется к данному месту, где методом поиска находит наркотическое средство. <дата> он находился в городе Морозовске, где узнал от знакомых, от кого именно, не помнит, о том, что в лесополосе, расположенной в южном направлении, в сторону <адрес> находятся закладки наркотического средства <данные изъяты> После чего он решил направиться туда, для того чтобы найти наркотик и употребить. <дата>, около 16 часов 00 минут, на попутном транспорте он доехал до поворота на <адрес>. Автомобиль, на котором доехал, он не запомнил, также как и водителя. Далее пройдя пешком до нужной лесополосы, он начал искать закладку наркотического средства. <дата>, около 17 часов 30 минут на земле, он нашел сверток из изолирующей ленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с наркотиком. Так как ранее он таким же методом находил и употреблял наркотик <данные изъяты> он знал, как выглядит наркотик и как упакован. Найденный сверток, он положил к себе в правый передний карман своих трико. Пройдя некоторое расстояние, <дата>, около 17 часов 40 минут, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, а также иные запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что он ответил, что таких нет. Далее его доставили в МО МВД России «Морозовский», где в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен найденный им сверток с наркотическим средством <данные изъяты> Далее сверток был у него изъят и упакован в присутствии всех участвующих лиц в пакет. Затем сотрудник полиции сделал образец тампона и другим тампоном смоченном в спиртовом растворе сделал смывы с обеих кистей его рук, которые упаковали и опечатали, аналогичным способом, далее составлен протокол о его доставлении в полицию, в рамках которого проводился личный досмотр, в котором он и понятые расписались. На вопрос сотрудника он пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему. После этого он был направлен сотрудниками МО МВД РФ «Морозовский» на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Никакого морального физического воздействия на него сотрудниками полиции не оказывалось (том № л.д. 47-50, 110-112).
Вина Черенко Е.В. в совершении преступления по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, помимо признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №1, изложенными в протоколе допроса свидетеля от <дата>, о том, что он работает в должности начальника ОУР ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский». В ГКОН МО МВД России «Морозовский» поступила оперативная информация о том, что Черенко Е.В. причастен к незаконному приобретению, хранению и употреблению наркотических средств синтетической группы. <дата> в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 40 минут, им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Морозовский» майором полиции ФИО6 проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение», в результате которого было установлено, что в 16 часов 30 минут <дата> на 2 <адрес>, появился мужчина средних лет одетый в черную куртку, темные штаны и темные кроссовки, который пешком следовал к лесополосе, находящейся по правой стороне от автодороги по направлению движения к <адрес>. Мужчина повернул к лесополосе, поднял с земли ветку и стал ходить вдоль лесополосы и что-то искать на земле, разгребая данной веткой землю. Далее <дата> в 17 часов 30 минут данный мужчина нагнулся и поднял с земли какой-то предмет маленького размера, который положил в правый карман штанов, надетых на нем. После этого мужчина проследовал обратно вдоль лесополосы к автодороге, где <дата> в 17 часов 40 минут был ими задержан. На этом наблюдение было окончено. Данным мужчиной являлся Черенко Евгений Владимирович <дата> года рождения. После чего, в 18 часов 20 минут <дата> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был административно задержан и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский» Черенко Е.В., который имел видимые признаки опьянения, а именно вялая речь, заторможенная реакция, суженные зрачки. Им, в присутствии двух понятых и с участием оперуполномоченного ГКОН ФИО6 был произведен личный досмотр Черенко Е.В. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане штанов (трико) был обнаружен и изъят сверток состоящий из изоленты синего цвета, под которой был полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Фрагмент изоленты синего цвета, а также полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, были упакованы в «Пакет №». Далее, в ходе личного досмотра у Черенко Е.В. им были изъяты смывы с обеих кистей. На другую салфетку, смоченную в спиртовом растворе, сделаны смывы с обеих кистей рук Черенко Е.В. Все образцы были упакованы с пояснительным текстом на бирках. В связи с тем, что Черенко Е.В. имел внешние признаки наркотического опьянения, он был направлен в МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района для прохождения медицинского освидетельствования на наличие наркотических средств, от которого последний отказался (том № л.д. 101-103);
- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО7, изложенными в протоколе допроса свидетеля от <дата>, о том, что <дата>, около 18 часов 20 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № МО МВД России «Морозовский» для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, на что он дал свое добровольное согласие. Находясь в указанном кабинете, в его присутствии и второго понятого, сотрудник полиции попросил представиться задержанного, который представился Черенко Евгением Владимировичем. Перед началом проведения личного досмотра было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что Черенко Е.В. ответил, что при нем нет наркотиков, а также иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Затем в ходе досмотра, в правом переднем кармане штанов, надетых на Черенко Е.В., был обнаружен и изъят сверток состоящий из изоленты синего цвета, под которой был полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Фрагмент изоленты синего цвета, а также полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сотрудником полиции были упакованы в «Пакет №». Далее, в ходе личного досмотра сотрудником полиции у Черенко Е.В. были изъяты смывы с обеих кистей рук, при этом в ходе изъятия был изготовлен образец салфетки, который упакован в «Пакет №». На другую салфетку, смоченную в спиртовом растворе, сделаны смывы с обеих кистей рук Черенко Е.В., данная салфетка упакована в «Пакет №», аналогичным способом. Далее был составлен протокол о доставлении Черенко Е.В. совершившего административное правонарушение, в рамках которого производился личный досмотр, в котором, он и все присутствующие расписались. На вопрос сотрудника полиции Черенко Е.В. пояснил, что изъятое вещество, находящееся в полимерном пакете, принадлежит ему и является наркотическим средством <данные изъяты>». В ходе личного досмотра, вторым сотрудником полиции, на мобильный телефон производилась видеосъемка личного досмотра (том № л.д. 104-106);
Вина Черенко Е.В., в совершении вышеописанного преступления также подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- рапортом №с ст. о/у ГКОН МО МВД России «Морозовский» майора полиции ФИО6 от <дата>, согласно которого в целях документирования преступной деятельности гр-на Черенко Евгения Владимировича, <дата> г.р., <дата> в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 40 минут, проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение», в результате которого было установлено, что в 16 часов 30 минут <дата> <адрес> появился мужчина средних лет среднего телосложения, одетый в черную куртку, темные штаны и темные кроссовки, который пешком следовал к лесополосе, находящейся по правой стороне от автодороги по направлению движения к <адрес>. Мужчина повернул к лесополосе, поднял с земли ветку и стал ходить вдоль лесополосы и что-то искать на земле, разгребая данной веткой землю. Далее <дата> в 17 часов 30 минут данный мужчина нагнулся и поднял с земли какой-то предмет маленького размера, который положил в правый карман штанов, надетых на нем. После этого мужчина проследовал обратно вдоль лесополосы к автодороге, где <дата> в 17 часов 40 минут был ими задержан. На этом наблюдение было окончено. Личность мужчины, зафиксированного в ОРМ «Наблюдение» установлена: - Черенко Евгений Владимирович, <дата> г.р. (том № л.д. 157);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административноеправонарушение от <дата>, согласно которого Черенко Е.В. был доставлен в МО МВДРоссии «Морозовский» в 18 часов 20 минут <дата>. В ходе проводимого личногодосмотра в правом переднем кармане штанов надетых на Черенко Е.В. был обнаруженсверток из изолирующей ленты синего цвета и находящимся внутри прозрачнымполимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразной массой. Данные изолента исверток с содержимым внутри был изъяты и упакованы в пакет, обозначенный как Пакет№ (том № л.д. 6);
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому, вещество массой 1,18гр, находящееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, изъятое <дата> при проведении личного досмотра гр-на Черенко Е.В. содержит в своем составе <данные изъяты> В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02гр. от вещества объекта исследования. Остаток составил 1,16гр. (том № л.д. 27-29);
- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которого Черенко Е.В. указал на место, расположенное на территории <адрес>, на расстоянии 125 метров в южном направлении от 1 километра 100 метров автодороги к <адрес>, имеющим точные географические координаты: <данные изъяты>, где он <дата>, около 17 часов 30 минут нашел сверток с наркотическим средством (том № л.д. 51-59);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого осмотрено место, расположенное на территории <адрес>, на расстоянии 125 метров в южном направлении от 2 километра 700 метров автодороги к <адрес> имеющим точные географические координаты: <данные изъяты>, где Черенко Е.В. нашел наркотическое средство (том № л.д. 60-66);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в кабинете № МО МВД России «Морозовский» осмотрено содержимое пакета «К заключению эксперта № от <дата> по КУСП (УД) № от 15.05.2024» (том № л.д. 78-81);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в кабинете № МО МВД России «Морозовский» осмотрен DVD+R диск с видеозаписью с личного досмотра, проводимого <дата> в ходе доставления Черенко Е.В. в МО МВД России «Морозовский» по адресу: <адрес>. При воспроизведении файла «Личный досмотр 15.05.24» через медиа проигрыватель «MediaGet» установлено, что длительность видеозаписи составляет 06 минут 57 секунд. На видеозаписи запечатлены гражданин Черенко Е.В. понятые и сотрудник полиции. В 00 минут 39 секунд записи, сотрудник полиции начинает проводить личный досмотр Черенко Е.В. На 01 минуте 16 секунде видеозаписи сотрудник полиции, на руках которого надеты резиновые перчатки, достает из правого переднего кармана штанов, надетых на Черенко Е.В. сверток из изоленты синего цвета, который демонстрирует на камеру. Далее сотрудник полиции, используя шило разворачивает изоленту, под которой находится прозрачный полимерный пакет с фиксатором красного цвета, внутри которого просматривается вещество светлого цвета. На 04 минуте 37 секунде видеозаписи сотрудник полиции демонстрирует на камеру пакет с содержимым. После этого, сотрудник полиции упаковывает обнаруженный пакет с содержимым внутри и фрагментами изоленты в прозрачный полимерный пакет. Далее сотрудник полиции упаковывает образец салфетки в прозрачный полимерный пакет, после чего, второй салфеткой смоченной в растворе, производит смывы с обеих кистей рук Черенко Е.В. Салфетку со смывами сотрудник полиции упаковывает в прозрачный полимерный пакет (том № л.д. 88-95).
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина Черенко Е.В. в совершении преступления доказана и подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.
Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения описание способа приобретения Черенко Е.В. наркотического средства, так как собранными доказательствами не подтверждено, что тот приобрел наркотические средства у неустановленного лица бесконтактным способом через закладку в потаенное место. Из показаний обвиняемого, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде, изученных протоколов от <дата> проверки показаний Черенко Е.В. на месте и осмотра места происшествия, он последовательно утверждал, что сверток с наркотическим средством был им обнаружен в лесу путем поиска чужой закладки на территории, которая используется для передачи наркотиков бесконтактным способом. Таким образом, доказательств того, что Черенко Е.В. лично заказывал наркотическое средство у неустановленного лица и нашел его в указанном ему месте, следствием не добыто.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами разъяснено, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Черенко Е.В. из совокупности доказательств было установлено, что Черенко Е.В. путем поиска закладок наркотических средств в потаенном месте, произведенных неустановленным следствием лицом, нашел, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, массой 1,18 грамма в указанном в обвинительном заключении месте и хранил его до обнаружения сотрудниками полиции при личном досмотре.
С учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ от <дата>г №, суд квалифицирует действия Черенко Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».
Каких-либо данных о том, что сам подсудимый Черенко Е.В., а также свидетели, имели какие-либо основания для его оговора не имеется.
У суда также нет оснований для сомнений в правдивости показаний указанных лиц, которые суд принимает за достоверные, поскольку они логичны, согласуются как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами, в том числе и с исследованными материалами дела.
Разрешая вопрос о достаточности, относимости и допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что все доказательства, приведенные выше, относимы и допустимы, а их совокупность достаточна. Показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с доказательствами, приведенными стороной обвинения, достоверно устанавливают и фиксируют одни и те же факты, изобличающие подсудимого Черенко Е.В., они не имеют существенных противоречий и, взаимно дополняя друг друга, и согласуясь между собой, не вызывают сомнений относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.
Суд учитывает, что из признательных показаний Черенко Е.В. данных в ходе предварительного следствия, следует, что ему доподлинно были известны обстоятельства преступления, он показал свою полную осведомленность о событиях совершенного преступления, подробно и детально указав место, время, способ совершения преступления, что могло быть известно только лицу, совершившему это преступление.
При этом суд учитывает, что обстоятельства совершения преступления, изложенные им в признательных показаниях, объективно подтверждаются достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.
Таким образом, признательные показания Черенко Е.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласуясь между как собой, так и совокупностью других доказательств, воспроизводят в полном объеме одну и ту же картину происшедшего, что позволяет сделать вывод об их достоверности.
Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Черенко Е.В. в ходе следствия был обеспечен защитой надлежащим образом.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни, состояние здоровья.
В качестве данных о личности Черенко Е.В., суд принимает во внимание, что он участковым ст. УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД «Морозовский» ФИО8 <данные изъяты>.
Подсудимый, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил обстоятельства, ранее неизвестные сотрудникам полиции, что суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим его наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, который является опасным.
Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, конкретных данных о личности подсудимого, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания способен обеспечить достижения цели их назначения.
Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о назначении Черенко Е.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, учитывая, что подсудимый по настоящему приговору осуждается к лишению свободы, полагает, что данного наказания будет достаточно для его исправления, поэтому считает возможным не назначать ему штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных наказаний.
Наказание подсудимому назначается судом с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом установленных отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса.
Оснований для применения к подсудимому ст. 73 Уголовного кодекса РФ, не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для изменения категории преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.
В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Черенко Е.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами надлежит распорядится в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Черенко Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Черенко Е.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному Черенко Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу в соответствии с. п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество массой 1,16 грамм, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором, упакованное в пакет с биркой: «К заключению эксперта № от <дата> по КУСП (УД) № от 15.05.2024», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский» – уничтожить;
- видеозапись личного досмотра Черенко Е.В., находящаяся на DVD+R диске, хранящийся при материалах дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.
Председательствующий:
Свернуть