logo

Степанищева Юлия Николаевна

Дело 2-1097/2025 ~ М-715/2025

В отношении Степанищевой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1097/2025 ~ М-715/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лазаровичем С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанищевой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанищевой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1097/2025 ~ М-715/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кореновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарович Станислав Николаевич
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Степанищева Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Игнатов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Кореновского района Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1072/2023 ~ М-649/2023

В отношении Степанищевой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1072/2023 ~ М-649/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Комковым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанищевой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанищевой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1072/2023 ~ М-649/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кореновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комков Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ЦДУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7730592401
ОГРН:
5087746390353
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Степанищева Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судья Комкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ченикало М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца АО «ЦДУ» к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В., ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В., ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия. Требования мотивированы тем, что 02.06.2021 мировым судьей судебного участка № 154 Кореновского района по делу <.....> выдан судебный приказ о взыскании со Степанищевой Ю.Н. в пользу АО «ЦДУ» 16 152 рублей 72 копеек. 19.07.2021 судебный приказ № <.....> направлен в ОСП г. Кореновску и Выселковскому району. 29.07.2021 возбуждено исполнительное производство № <.....> о взыскании со Степанищевой Ю.Н. в пользу АО «ЦДУ». Согласно платежным поручениям, денежные средства в размере 2 257 рублей перечислены в адрес некорректного взыскателя-ООО «ЦДУ Инвест». Административный истец неоднократно обращался в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району с заявлениями о возврате ошибочных платежей через единый портал «Госуслуги» и систему СМЭВ, однако ответ на данные заявления в адрес административного истца до настоящего времени не поступил, требование о во...

Показать ещё

...зврате ошибочно перечисленных средств ООО «ЦДУ Инвест» не направлено, денежные средства в адрес АО «ЦДУ» не перечислены.

Просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В. направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП г. Кореновску и Выселковскому району для возврата и перераспределении их в АО «ЦДУ». Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В указать в исполнительном производстве № <.....> верного взыскателя - АО «ЦДУ».

В судебное заседание административный истец, его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный иск удовлетворить в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 02.06.2021 с Степанищевой Ю.Н. в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору потребительского займа № <.....> от 23.08.2020 за период с 30.10.2020 по 07.04.2021 в размере 15 836 рублей.

29.07.2021 на основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В. возбуждено исполнительное производство № <.....>

Суд установил, что денежные средства в размере 2 257 рублей в рамках указанного исполнительного производства перечислены в адрес некорректного взыскателя-ООО «ЦДУ Инвест», после чего административный истец обратился в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району с заявлениями о возврате ошибочных платежей, однако ответ на данные заявления в адрес административного истца до настоящего времени не поступил, требование о возврате ошибочно перечисленных средств ООО «ЦДУ Инвест» не направлено, денежные средства в адрес АО «ЦДУ» не перечислены.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца о бездействии судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что бездействие судебного пристава противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральному закону от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части добросовестного и исчерпывающего исполнения служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца о признании действия (бездействия) незаконным обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и рруководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление АО «ЦДУ» к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В., ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, удовлетворить.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В. направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району для возврата и перераспределении их в АО «ЦДУ».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Козыдуб А.В указать в исполнительном производстве № <.....> верного взыскателя - АО «ЦДУ».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 13-58/2020

В отношении Степанищевой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 13-58/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Киселем М.П.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанищевой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-58/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска
Судья
Кисель Максим Павлович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.06.2020
Стороны
Степанищева Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие