Степанников Алексей Васильевич
Дело 2-32/2025 (2-1487/2024;) ~ М-1241/2024
В отношении Степанникова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-32/2025 (2-1487/2024;) ~ М-1241/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пожарской Т.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанникова А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6603004126
- ОГРН:
- 1026600629230
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6670073005
Мотивированное решение
составлено 03.02.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,
при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремин К.А. (ИНН *Номер*) к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН 6603004126), Хлебников А.А. (ИНН *Номер*), третьим лицам Степанников А.В. (ИНН *Номер*), Пачевских Т.Л. (ИНН *Номер*), Клячина А.И. (ИНН *Номер*) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец Еремин К.А. (ИНН *Номер*) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского городского округа (ИНН 6603004126), Хлебников А.А. (ИНН *Номер*), третьим лицам Степанников А.В. (ИНН *Номер*), Пачевских Т.Л. (ИНН *Номер*), Клячина А.И. (ИНН *Номер*) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании исковых требований истец указал, что после смерти матери ФИО3, последовавшей *Дата*, ее имущество в порядке наследования было принято истцом, кроме садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес* (далее – СТ *Адрес*), участок *Номер*, в связи с отсутствием регистрации права собственности.
Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, земельный уч...
Показать ещё...асток (кадастровый *Номер*) и садовый дом, расположенные по адресу: *Адрес*, СТ *Адрес*, участок *Номер*.
Признать за истцом право собственности на земельный участок (кадастровый *Номер*) и садовый дом, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, СТ *Адрес*, участок *Номер*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3
Истец Еремин К.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Чернобокова Н.И. /л.д. 25/.
Представитель истца Еремин К.А. – Чернобокова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 128, 130/.
Представитель ответчика Администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 37-39, 45-46, 122, 123/.
Ответчик Хлебников А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 121, 121 об./.
Третье лицо Пачевских Т.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 129, 131/.
Третьи лица Степанников А.В., Клячина А.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставили, о причинах неявки суду не сообщили /л.д. 124, 125, 126, 127/.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником после смерти ФИО3, последовавшей *Дата*, является истец /л.д. 10, 12, 13/.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону у ФИО3 возникло право собственности на наследство, открывшеется после смерти ее матери ФИО4, последовавшей *Дата*, в виде земельного участка с кадастровым номером *Номер* и садового дома, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Асбест, СТ *Адрес* *Номер* /л.д. 11, 132 CD-диск/.
Право собственности на земельный участок (кадастровый *Номер*) и садовый дом (кадастровый *Номер*), расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, СТ *Адрес*, участок *Номер*, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости с *Дата* за Пачевских Т.Л. и Клячина А.И., с *Дата* за Степанников А.В., с *Дата* по настоящее время за Хлебников А.А. /л.д. 52, 53, 54-56, 57-59, 60-62/.
Согласно списку СТ *Адрес*, Пачевских Т.Л., Клячина А.И., Степанников А.В., Хлебников А.А. являются членами СТ *Адрес*, также членами СТ *Адрес* являлись ФИО4 и ФИО3 /л.д. 14, 15, 16, 17, 18, 19/.
Распоряжением Администрации Асбестовского городского округа *Номер* от *Дата* «О введении адресов в федеральную адресную систему, выявленных в результате инвентаризации», произошло смещение адресов участков СТ *Адрес*, в связи с чем право собственности на земельный участок (кадастровый *Номер*) и садовый дом (кадастровый *Номер*), расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, СТ *Адрес*, участок *Номер*, зарегистрировано за Хлебников А.А. ошибочно /л.д. 20, 21/.
Учитывая, что на момент смерти ФИО4, последовавшей *Дата*, в последствии ФИО3, последовавшей *Дата*, им принадлежало право собственности на земельный участок (кадастровый *Номер*) и садовый дом, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, СТ *Адрес*, участок *Номер*, признанное свидетельством о праве на наследство по закону, в связи с чем право собственности на спорные объекты недвижимости входит в наследственную массу после смерти ФИО3, истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей, обратившимся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому спорные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу и в порядке наследования по закону право собственности на это имущество переходит к истцу.
В соответствии со ст. 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» суд считает возможным применить последствия смещения адресов и аннулировать записи в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации за Хлебников А.А. права собственности на земельный участок (кадастровый *Номер*) и садовый дом (кадастровый *Номер*), расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, СТ *Адрес*, участок *Номер*, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок (кадастровый *Номер*) и садовый дом, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, СТ *Адрес*, участок *Номер*.
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Еремин К.А. (ИНН *Номер*) удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, земельный участок (площадью 422 кв.м., кадастровый *Номер*) и садовый дом (площадью 10,9 кв.м.), расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, участок *Номер*.
Признать за Еремин К.А. (ИНН *Номер*) право собственности на земельный участок (площадью 422 кв.м., кадастровый *Номер*) и садовый дом (площадью 10,9 кв.м.), расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, участок *Номер*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.
Настоящее решение является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации за Хлебников А.А. (ИНН *Номер*) права собственности на земельный участок (площадью 422 кв.м., кадастровый *Номер*) и садовый дом (площадью 14,3 кв.м., кадастровый *Номер*), расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, участок *Номер*.
В удовлетворении исковых требований Еремин К.А. (ИНН *Номер*) к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (ИНН 6603004126) отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская
Свернуть