Вольхин Алексей Иванович
Дело 2-913/2010 ~ М-656/2010
В отношении Вольхина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-913/2010 ~ М-656/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тимофеевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вольхина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вольхиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-821/2013 ~ М-747/2013
В отношении Вольхина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-821/2013 ~ М-747/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурашовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вольхина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вольхиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.07.2013 Сысертский районный суд в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием истца Вольхина А.И., ответчика Шилковой Л.В., при секретаре Степановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/2013 по иску Вольхина ФИО7 к Администрации Сысертского городского округа, Шилковой ФИО10 о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что в <данные изъяты> году им совместно с Шилковой Л.В. в равных долях построен гаражный бокс № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, площадью 30 кв.м.. Гаражный бокс нигде не зарегистрирован. В настоящее время истцу необходимо оформить данный гаражный бокс в собственность.
В судебном заседании истец Вольхин А.И., ссылаясь на доводы искового заявления, исковые требования уточнил, просил признать за ним, Вольхиным ФИО7, право собственности на 1/2 долю гаражного бокса № <данные изъяты> площадью 30 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик Шилкова Л.В.уточненные требования Вольхина А.И. признала в полном объеме.
Представители ответчика Администрации Сысертского городского округа, третьего лица Филиала «Сысертское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства был...
Показать ещё...и извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
От третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений истца следует, что в <данные изъяты> году он на собственные денежные средства совместно с ответчиком Шилковой Л.В. возвел гаражный бокс под <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Данные объяснения подтверждаются материалами дела, а также их подтвердила ответчик Шилкова Л.В.
Согласно справке, выданной председателем <адрес>., Вольхин А.И. является владельцем гаража № <данные изъяты> в Потребительском гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>, который находится по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта нежилого помещения: гаражного бокса <данные изъяты>, с инвентарным номером 1<данные изъяты> расположенного по адресу: адресу: <адрес> общая площадь данного гаражного бокса составляет 30,0 кв.м.
Исходя из положений ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно справке, выданной председателем ФИО9., задолженности у Вольхина А.И. по взносам и за оплату электроэнергии не имеется.
Судом установлено, что Вольхиным А.И. и Шилковой Л.В. в <данные изъяты> по адресу: <адрес> был возведен на собственные денежные средства гаражный бокс под <данные изъяты> Вольхин А.И. владеет ? долей данного гаража на праве собственности и данное право никто не оспаривает.
При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 55-57, 194-198, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск Вольхина ФИО7 к Администрации Сысертского городского округа, Шилковой ФИО10 о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Признать за Вольхиным ФИО7 право собственности на ? долю гаражного бокса <данные изъяты> с инвентарным номером <данные изъяты> общей площадью 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации прав в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья Мурашов А.С.
Свернуть