logo

Степанов Игорь Семенович

Дело 2-1477/2014 ~ М-1378/2014

В отношении Степанова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-1477/2014 ~ М-1378/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Архиповым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанова И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1477/2014 ~ М-1378/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Канашский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Архипов Вячеслав Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанов Игорь Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1477/2014

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Степанову И.С. о взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Степанову И.С. о взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» с одной стороны, и Степановым И.С. (Заемщик), с другой стороны, было заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Кредит потребительский без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО <данные изъяты>», и факт заключения сторонами договора, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства по соглашению выполнил надлежащим образом, перечислив на текущий счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Между тем, в нарушение условий соглашения ответчик обязательства по погашению кредита в установленные сроки не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась ссудная задолженность в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика истцом неоднократно направлялись письма (требования) о досрочн...

Показать ещё

...ом возврате задолженности, которые ответчиком оставлены без исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета <данные изъяты> % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании юрисконсульт дополнительного офиса № Чувашского регионального филиала ОАО <данные изъяты> Т. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить в полном объеме

Ответчик Степанов И.С. исковые требования поддержал и не отрицая факта получения кредитных средств суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита не исполнял вследствие болезни. В настоящее время он выздоровел и обязуется погасить кредит в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов И.С. обратился в ОАО «<данные изъяты> (далее - Банк) с заявлением анкетой на предоставление ему потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком кредита <данные изъяты> месяцев (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице управляющего дополнительным офисом <данные изъяты> В. (далее - Банк), с одной стороны, и Степановым И.С. (Заемщик), с другой стороны, был заключено соглашение № (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п.<данные изъяты> данного соглашения, подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика в Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Кредит потребительский без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО «<данные изъяты>» (далее - Правила), договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Согласно п.<данные изъяты> указанного соглашения кредит предоставляется в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами (п.<данные изъяты>); кредит предоставляется путем перечисления на счет № (п.<данные изъяты>); процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых (п.<данные изъяты>); датой платежа является <данные изъяты>-е число каждого месяца; график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (п.<данные изъяты>).

ОАО «<данные изъяты>» обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет текущий счет Степанова И.С. № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>).

Справкой-расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что заемщик Степанов И.С. возврат кредита и процентов за пользование им производил с нарушением установленных сроков.

И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Степанова И.С. перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

- срочный кредит - <данные изъяты>;

- просроченный кредит - <данные изъяты>;

- срочные проценты за срочную ссуду - <данные изъяты>;

- срочные проценты за просроченную ссуду - <данные изъяты>;

- просроченные проценты за срочный кредит - <данные изъяты>;

- просроченные проценты за просроченную ссуду - <данные изъяты>.

Подробный расчет суммы долга, представленный банком, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №

Из представленных истцом документов следует, что в адрес ответчика в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование им, неоднократно направлялись письма о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), а ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочной возврате ссудной задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Между тем, ответчиком данные требования оставлены без исполнения, сумма кредита, проценты за пользование им досрочно не возвращены.

Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, эти же обстоятельства установлены в судебном заседании, в период действия кредитного договора заемщик Степанов И.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате суммы ежемесячных платежей по возврату кредита и начисленных процентов, допускал просрочку, в том числе на длительный срок, то есть в одностороннем порядке прекращал внесение платежей, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.

В силу п. <данные изъяты> Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом <данные изъяты> Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Таким образом, обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета <данные изъяты>% годовых.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Степанова И.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе:

- срочный кредит - <данные изъяты>

- просроченный кредит - <данные изъяты>

- срочные проценты за срочную ссуду - <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производит начисление процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета <данные изъяты>% годовых;

- срочные проценты за просроченную ссуду - <данные изъяты>;

- просроченные проценты за срочный кредит - <данные изъяты>;

- просроченные проценты за просроченную ссуду - <данные изъяты>.

Взыскать с Степанова И.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины на подачу иска в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Архипов

Свернуть
Прочие