logo

Степанов Юрий Давыдович

Дело 2а-1805/2023 ~ М-1704/2023

В отношении Степанова Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1805/2023 ~ М-1704/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанова Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановым Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1805/2023 ~ М-1704/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Гафурийский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уразметов И.Ф.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №4 по Респ. Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0276009770
ОГРН:
1040208650206
Степанов Юрий Давыдович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1805/2023

03RS0037-01-2023-002036-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Наконечной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к Степанову Юрию Давыдовичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с Степанова Ю.Д. (ИНН №) недоимки:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 406 рублей, пени в размере 11,83 рублей,

на общую сумму 417,83 рублей.

Административный истец, административный ответчик на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, административный истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания дела.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока испол...

Показать ещё

...нения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по оплате земельного налога в размере 546,00 рублей, пеня в размер 11,83 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд по требованию - до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец пропустил срок обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, так как согласно требованию должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ, а фактически обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств своевременности обращения к мировому судье административный истец не представил.

Наряду с этим, административный истец пропустил срок обращения в Гафурийский межрайонный суд РБ после отмены судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Аургазинскому району РБ Межрайонной ИФНС России №3 по РБ отказано в принятии заявления о взыскании задолженности по налогам с Степанова Ю.Д.

Срок обращения в Гафурийский межрайонный суд РБ после отмены судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В Гафурийский межрайонный суд РБ административный истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права административный истец пропустил срок обращения в суд.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд административный истец ссылается на переход на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большую загруженность сотрудников налогового органа.

Указанные причины пропуска срока суд находит неуважительными.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности контролирующего органа обратиться в суд за взысканием налога в установленные законом сроки, суду не представлено.

Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать правила обращения с иском в суд.

При таких обстоятельствах, в восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением следует отказать.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска – отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к Степанову Юрию Давыдовичу о взыскании обязательных платежей-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Ф.Уразметов

Свернуть
Прочие