logo

Степанова Акулина Семеновна

Дело 2-115/2021 ~ М-96/2021

В отношении Степановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-115/2021 ~ М-96/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхневилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кириллиным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-115/2021 ~ М-96/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верхневилюйский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириллин Василий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Степанова Акулина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО "Балаганнахский наслег"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

14RS0№-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

с участием представителя истца – адвоката Тумусова А.С. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой А. С. к администрации муниципального образования «Балаганнахский наслег» МР «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Степанова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что указанная квартира перешла в её владение ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания КП «Балаганнах». С этого времени и по настоящее время она владеет данной квартирой непрерывно как собственник. Иных лиц, оспаривающих право истца, не имеется. Просит признать за ней право собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Представитель истца адвокат Тумусов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец Степанова А.С. в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик администрация МО «Балаганнахский наслег» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбиратель...

Показать ещё

...ства не явился, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования истца признает в полном объеме, возражений по данному иску не имеет.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав и проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Степановой А. С. – удовлетворить.

Признать за Степановой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Якутия).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Судья: п/п В.А. Кириллин

Копия верна

Судья:

Свернуть
Прочие