Степанова Лилия Валентиновна
Дело 2-144/2012 ~ М-463/201299/2012
В отношении Степановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-144/2012 ~ М-463/201299/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоселицком районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Живницкой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Д. №2-144/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2012 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Живницкой Н.Н.
при секретаре Сергеевой Ю.И.,
с участием представителя истца Шуруповой И.В. - Шуруповой В.А. по доверенности,
представителя ответчика - администрации муниципального образования села Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края Исаковой О.И. по доверенности,
третьего лица Шурупова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску
Шуруповой В.А. по доверенности в интересах Шуруповой И.В. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шурупова В.А. по доверенности в интересах Шуруповой И.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за Шуруповой И.В. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование искового требования указано:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец Шуруповой И.В. Шурупов В.И.. После смерти отца, Шурупова И.В. обратилась к нотариусу Новоселицкого районного нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на объект недвижимости - часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Однако постановлением нотариуса Новоселицкого районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по следующим причинам: в договоре приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ вид права...
Показать ещё... указан как <данные изъяты> доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м, в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ вид права указан как часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В этом доме она проживает с самого рождения. Нотариус Новоселицкого районного нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выдал ей свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, то есть на земельный участок, на котором находится объект недвижимости - часть жилого дома.
В связи с разночтениями в договоре приватизации и в кадастром паспорте ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение. Единственным способом для защиты своих прав является для нее обращение в суд. Признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования ей необходимо для регистрации права на недвижимое имущество.
Истец Шурупова И.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.
Представитель истца Шурупова И.В. - Шурупова В.А. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив при этом, что Шурупова И.В. - это дочь умершего Шурупова В.И. Кроме нее наследниками первой очереди являются Шурупов Д.В., Степанова Л.В., но они отказались от наследства в пользу сестры - Шуруповой И.В.
Представитель ответчика администрации муниципального образования с. Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края Исакова О.И. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования Шуруповой В.А. по доверенности в интересах Шуруповой И.В. признала, а также пояснила, что спорное недвижимое имущество было приобретено Шуруповым В.И. в совместную собственность на основании договора приватизации ДД.ММ.ГГГГ. Договор был зарегистрирован в администрации с. Новоселицкого Новоселицкого района ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени семья Шуруповых постоянно проживает в данном домовладении. В 2011 году умер Шурупов В.И.. Шурупова И.В. как наследница первой очереди имеет право на спорное недвижимое имущество. У умершего Шурупова В.И. помимо Шуруповой И.В. имеются также дочь Степанова Л.В., сын Шурупов Д.В., которые отказались от наследства в пользу сестры Шуруповой И.В. Ей также известно, что Шурупова И.В. уже получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на земельный участок, на котором расположена частью жилого дома.
Третье лицо Шурупов Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Шуруповой В.А. по доверенности в интересах Шуруповой И.В., пояснив, что он является родным братом Шуруповой И.В.. Он, также как и их родная сестра Степанова Л.В., не претендуют на часть жилого дома по <адрес>, где они выросли. В настоящее время он постоянно проживает в <адрес>, поскольку служит в Космических войсках. В будущем он планирует остаться там же. Сестра Степанова Л.В. постоянно проживает, после того как вышла замуж, в <адрес> (<адрес>). Они с сестрой уже отказались от наследственного имущества в виде земельного участка, на котором находится часть жилого дома, в пользу Шуруповой И.В..
Третье лицо Степанова Л.В., представитель третьего лица Упрвления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования Шуруповой В.А. по доверенности в интересах Шуруповой И.В. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Данный вывод суда основан на следующем:
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход, ограничение и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шурупов В.И. приобрел в совместную собственность <данные изъяты> долю жилого дома с западной стороны - <адрес>, что подтверждается договором приватизации жилой площади.
Договор приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в администрации с. Новоселицкого ДД.ММ.ГГГГ. Договор приватизации никем не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ Шурупов В.И. умер. После его смерти его дочь Шурупова И.В. (факт родственных отношений подтвержден ксерокопией свидетельства о рождении, имеющейся в материалах дела) обратилась к нотариусу Новоселицкого районного нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Постановлением нотариуса Новоселицкого районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с расхождениями площади объекта в документах, а именно: в договоре приватизации вид права указан как <данные изъяты> доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м, а в кадастровом паспорте - часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м, а также в связи с тем, что зарегистрировано 2 различных объекта права собственности.
Действительно, согласно договора приватизации объект значится как <данные изъяты> доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м, а согласно кадастрового паспорта, технического паспорта - часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м.
Указанные разночтения не позволяют Шуруповой И.В. получить свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома.
Между тем, Шуруповой И.В. нотариусом Новоселицкого районного нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под частью жилого дома по <адрес>.
Другие наследники после смерти Шурупова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ также имеющие право на принятие на наследство как наследники первой очереди, отказались от наследства - земельного участка в пользу Шуруповой И.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений сына умершего Шурупова В.И. - Шурупова Д.В. в судебном заседании следует, что он и сестра Степанова Л.В. не претендуют на спорное недвижимое имущество - часть жилого дома по <адрес>. Шурупов Д.В. проживает в <адрес>, а Степанова Л.В. в <адрес> (<адрес>).
Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования с. Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Шурупова И.В. действительно зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Признание права собственности на недвижимое имущество необходимо Шуруповой И.В. для того, чтобы зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 131, ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 1142, ч.1 ст. 1157 ГК РФ, ст.ст. 2, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шуруповой В.А. по доверенности в интересах Шуруповой И.В. - удовлетворить.
Признать за Шуруповой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решением является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.
Судья Н.Н. Живницкая
СвернутьДело 2-66/2014 ~ М-56/2014
В отношении Степановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-66/2014 ~ М-56/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Крутихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Акиньшиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-66/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Крутиха 20 июня 2014г.
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Акиньшина А.В., с участием заместителя прокурора Крутихинского района Алтайского края Бондаренко Д.Г.
при секретаре Шумкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крутихинского района Алтайского края в интересах Муниципального образования «Волчно-Бурлинский сельсовет <адрес>» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности муниципального образования на невостребованную долю,
установил:
Прокурор Крутихинского района в интересах Муниципального образования «Волчно-Бурлинский сельсовет <адрес>» обратился в суд к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности Муниципального образования «Волчно-Бурлинский сельсовет» на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № бывшего СПК «<данные изъяты>» на территории Волчно-Бурлинского сельсовета <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заместитель прокурора Крутихинского района Алтайского края Бондаренко Д.Г. просила приобщить к материалам дела заявление прокурора об отказе от иска, в котором прокурор просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что земельная доля ФИО1 была наследована его наследни...
Показать ещё...ками Степановой Л.В. и Вагиной Л.В.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Волчно-Бурлинского сельсовета просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд принимает отказ от иска прокурора Крутихинского района, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Крутихинского района Алтайского края от иска в интересах Муниципального образования «Волчно-Бурлинский сельсовет <адрес>» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности муниципального образования на невостребованную долю. Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Акиньшин
СвернутьДело 2-39/2022 ~ М-12/2022
В отношении Степановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-39/2022 ~ М-12/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крутихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Торопицыной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-49/2022 ~ М-18/2022
В отношении Степановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-49/2022 ~ М-18/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крутихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Торопицыной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-40/2022 ~ М-9/2022
В отношении Степановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-40/2022 ~ М-9/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крутихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Торопицыной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-340/2015 ~ М-176/2015
В отношении Степановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-340/2015 ~ М-176/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в 109 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Козловским А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель