logo

Степанова Марина Геннадиевна

Дело 2-6340/2016 ~ М-5985/2016

В отношении Степановой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6340/2016 ~ М-5985/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гущиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6340/2016 ~ М-5985/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гущина Анастасия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Степанова Марина Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-6340/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к Администрации городского поселения Сергиев Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанова М.Г. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Сергиев Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В судебное заседание Степанова М.Г. не явилась, в заседании представитель истца по доверенности Уварова Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО13 – мать истца. После ее смерти отрылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В установленный шестимесячный срок истица к нотариусу не обращалась. Фактически приняла наследство, т.к. зарегистрирована и проживала с матерью в одной квартире, вела с ней общее хозяйство. После ее смерти продолжает нести расходы по содержанию принадлежащей ей <данные изъяты> доли имущества, оплачивает всевозможные платежи, также является сособственницей <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке насл...

Показать ещё

...едования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения Сергиев Посад Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относиться к объектам гражданских прав.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14., которая приходилась матерью истице (л.д.10,11).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> согласно договора на передачу квартир (домов)в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по <данные изъяты> доли каждому: истице Степановой М.Г., наследодателю Степановой Н.И., Пуркарь И.Г. и Пуркарь А.И., что подтверждается договором, свидетельствами о регистрации права собственности и выпиской из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9,18).

После смерти Степановой Н.И. наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Бондарчук А.Н.

После ее смерти наследство фактически приняла Степанова М.Г., поскольку совместно проживала с наследодателем, что усматривается из справки о совместном проживании (л.д. 13)

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку суд считает, что факт принятия наследства подтвержден, иных наследников первой очереди к имуществу Степановой Н.И. судом не установлено, требования Степановой М.Г. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 129, 1112-1114, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 к Администрации городского поселения Сергиев Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО16 наследства после смерти матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО18 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО20, умершую ДД.ММ.ГГГГ из числа собственников указанной квартиры исключить.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

В окончательном виде решение принято 29 ноября 2016 года

Судья: <данные изъяты> А.И.Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие