Степанова Милена Александровна

Дело №а-1389/2024 УИД: 23RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июня 2024 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондарева А.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации МО <адрес> о признании незаконными действий,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратилась ФИО1 к Управлению по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации МО <адрес> о признании незаконными действий. В обосновании административного иска указано, что в соответствии с Порядком предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей...жилых помещений муниципального

специализированного жилищного фонда, у ФИО3 возникло право на получение такого жилья. Ее муж, ФИО3 погиб в ходе проведения специально военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд: включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетнюю дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Договор найма специализированного жилого помещения (жилого дома) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, относившимся к категориям детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей за № от ДД.ММ.ГГГГг., в качестве членов семьи «Нанимателя - ФИО3»; принять решение об исключении жилого дома блокированной застройки (литер 2, блок 2,) находящегося в собственности МО <адрес>, К№, общей площадью 35, 2 кв.м., расположенного по ад...

...ресу: 353240, РФ, <адрес>, Северский муниципальный район, <адрес>, <адрес> из специализированного жилищного фонда; заключить со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Договор социального найма в отношении вышеуказанного жилого дома блокированной застройки.

Административный истец, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, однако согласно заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на его удовлетворении.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, однако согласно представленному заявлению, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, однако согласно представленному заявлению, поддержал административный иск, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно представленным материалам, исследованным в судебном заседании установлено, что в соответствии с Порядком предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло право на получение такого жилья. На основании чего между ним и Управлением по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации МО <адрес> заключен Договор найма специализированного жилого помещения (жилого дома) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, относившимся к категориям детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО1 и ФИО3 совместно проживали с 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством серии III-АГ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения брака у ФИО3 была уже повестка № на мобилизацию ДД.ММ.ГГГГ для участия в СВО.

В связи с тем, что у него не было времени на внесение изменения в Договор найма специализированного жилья...и включения административного истца в качестве члена семьи, он доверенностью, выданной ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа, ФИО6 уполномочил ФИО1 управлять и распоряжаться всем имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях независимо от форм собственности и подчиненности...

Согласно свидетельству VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, родилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в графе отец указан: «ФИО3», в графе мать – «ФИО1».

С целью внесения изменения в Договор найма специализированного жилого помещения.. . № от ДД.ММ.ГГГГ и включения ФИО1 и дочери ФИО2 в качестве членов семьи «Нанимателя», ФИО3, административный истец, обратилась с соответствующим заявлением в Управление по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации МО <адрес>.

По результатам рассмотрения заявления, выдана информация за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой внесение изменений в вышеуказанный договор найма... не представляется возможным по причине того, что на момент ее обращения, муж, ФИО3 полагался безвестно отсутствующим в результате выполнения специальных (боевых) задач, то есть, действие ее полномочий на основании п.п. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ по доверенности - прекращены.

ФИО3 погиб в ходе проведения специально военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извещением № Военного комиссариата <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 109.1 ЖК РФ в жилые помещения, предоставленные детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений, могут быть вселены их несовершеннолетние дети и супруг (супруга). Указанные лица включаются в договор найма специализированного жилого помещения.

В случае смерти лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.

Согласно ответу на обращение административного истца из администрации МО <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у администрации в настоящее время нет оснований для принятия такого решения и рекомендовано в качестве законного представителя дочери, обратиться в Усть-Лабинский районный суд за признанием права в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что с 2022 года, административный истец, как член семьи «Нанимателя» по договору, по настоящее время добросовестно исполняю все обязательства по обеспечению сохранности, поддерживания в надлежащем состоянии предоставленного помещения, оплате по договору и коммунальным услугам - в соответствии с условиями настоящего Договора, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением по вопросам земельный отношений и учета муниципальной собственности администрации МО <адрес>.

Таким образом, действие (бездействие) Управления по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации МО <адрес> нарушает права административного истца и ее дочери.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться: указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что административным ответчиком нарушаются права ФИО1 и ее дочери ФИО2, как членов семьи «Нанимателя ФИО3», на вселение и включение их в договор найма специализированного жилого помещения, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации МО <адрес> о признании незаконными действий – удовлетворить.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетнюю дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Договор найма специализированного жилого помещения (жилого дома) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, относившимся к категориям детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей за № от 30.12.2020г., в качестве членов семьи «Нанимателя - ФИО3».

Принять решение об исключении жилого дома блокированной застройки (литер 2, блок 2,) находящегося в собственности МО <адрес>, К№, общей площадью 35,2 кв.м., расположенного по адресу: 353240, РФ, <адрес>, Северский муниципальный район, <адрес>, <адрес> из специализированного жилищного фонда.

Заключить со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Договор социального найма в отношении вышеуказанного жилого дома блокированной застройки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев