Степанова Валерия Артуровна
Дело 2-7242/2010 ~ М-4671/2010
В отношении Степановой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-7242/2010 ~ М-4671/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Назаруком М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-149/2016 (2а-2462/2015;) ~ М-2173/2015
В отношении Степановой В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-149/2016 (2а-2462/2015;) ~ М-2173/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Киселевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-149/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 05 февраля 2016 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Киселева И.А.,
при секретаре Пуйка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к Степановой <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л :
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Степановой В.А., указав в обоснование, что Степанова В.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ФИО1 достигла 18-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этой даты право на получение пенсии по случаю потери кормильца оно имеет только при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ею такого обучения, но не дольше, чем до достижения ею возраста 23 лет.
ДД.ММ.ГГГГ одновременно с заявлением назначении пенсии ответчиком была предоставлена справка ФГОУВО «Санкт - Петербургский государственный экономический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой дата окончания ее обучения в учебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Степановой В.А. производилась выплат...
Показать ещё...а трудовой пенсии по случаю потери кормильца после достижения ею возраста 18-ти лет.
Согласно справкам, полученным истцом из вышеуказанного учебного заведения ответчик ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения.
Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ выплата ответчику пенсии и ФСД должна была быть прекращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 34 031 рубль 16 копеек и ФСД в сумме 24 642 рубля 90 копеек.
Ответчику направлялось письмо о необходимости внесения на расчетный счет ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) суммы переплаты. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
Просит суд взыскать со Степановой В.А. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 34 021 рубль 16 копеек, а также федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 24 642 рублей 90 копеек, а всего 58 674 рубля 06 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) - по доверенности, ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Ответчик Степанова В.А. в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Руководствуясь вышеприведенными нормами, учитывая признание иска ответчиком, принятое судом, суд находит исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика Степановой В.А. подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1960 рублей 22 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к Степановой <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты – удовлетворить.
Взыскать со Степановой <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 34 031 рубля 16 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 24 642 рублей 90 копеек, а всего 58 674 рубля 06 копеек.
Взыскать со Степановой <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Боровичского муниципального района в размере 1 960 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья И.А. Киселев
Свернуть