Степановой Вите Павловне

Дело № 2-3685/2023 5 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Дягилевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, Степановой Вите Павловне о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Водоканал» (далее – МУП г. Магадана «Водоканал») обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, указав в его обоснование, что в период с 1 июня 2014 года по 30 июня 2017 года осуществляло холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, которое в установленном порядке подключено к централизованным водопроводным сетям истца.

Собственником вышеуказанного жилого помещения являлся ФИО11, который умер.

Истец сведениями о принявших наследственное имущество и наследниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не располагает.

Полагает, что наследником жилого помещения, принадлежащего Устюжину П.В. является муниципальное образование «Город Магадан».

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 210, 309, 310, 418, 1112, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать за счет казны с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имуще...

...ственных и жилищных отношений мэрии г. Магадана задолженность за оказанные услуги за период с 1 июня 2014 года по 30 июня 2017 года по холодному водоснабжению в размере 633 руб. 53 коп., по водоотведению в размере 2 375 руб. 70 коп., всего 3 009 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп.

Протокольным определением суда от 7 ноября 2023 года в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Степанова Вита Павловна.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. В возражениях на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с наличием у умершего ФИО12 наследников, принявших наследство.

Ответчик Степанова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

Как установлено в судебном заседании, в период с 1 июня 2014 года по 30 июня 2017 года дом <адрес> находился на облуживании МУП г. Магадана «Водоканал», предоставляющего услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно представленному истцом расчету, за период 1 июня 2014 года по 30 июня 2017 года образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, потреблённых в квартире № <адрес> вышеуказанного дома в сумме 3 009 рублей 23 копейки.

Как следует из выписки из ЕГРН от 12 октября 2023 года, долевыми собственниками вышеуказанного помещения в спорный период являлись ФИО15 (доля в праве 7/10), ФИО14 (доля в праве 3/10). С 11 мая 2022 года собственником жилого помещения являлся ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 умер, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана №

Таким образом, исходя из представленного расчета, вышеуказанная задолженность по оплате холодного водоснабжения образовалась до смерти собственника жилого помещения - ФИО17

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из материалов наследственного дела № 184/2022 к имуществу умершего 1 сентября 2022 года Устюжина П.В. следует, что наследником, принявшим наследство ФИО18 является его дочь, Степанова В.П.

Следовательно, к Степановой В.П., как наследнику, принявшему наследство Устюжина П.В., перешли долги умершего наследодателя, в том числе, долги по оплате коммунальных услуг.

При изложенных обстоятельствах наследственное имущество Устюжина П.В. не является выморочным, надлежащим ответчиком по делу является Степанова В.П., с которой подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику – муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана не имеется.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно представленным истцом сведениям, на основании Постановления мэрии г. Магадана от 21 января 2022 г. № 29 «Об утверждении норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по муниципальному образованию «Город Магадан» на 2022 год», норматив стоимости одного квадратного метра общей площади жилья составляет 67 882 руб., в этой связи стоимость квартиры № 33 в доме 63 корп. 4 по ул. Речной в г. Магадане, общей площадью 51,2 кв.м. составляет 3 523 075 руб. 80 коп.

Учитывая размер задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг, суд полагает возможным не устанавливать стоимость иного наследственного имущества Устюжина П.В. и принять указанную истцом рыночную стоимость квартиры, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя.

Разрешая ходатайство ответчика Степановой В.П. о пропуске истцом срока для обращения в суд с данным иском и применении последствий пропуска указанного срока, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1 и 2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Учитывая, что платежный период для ежемесячной оплаты услуг истекал 10 числа следующего месяца, истец должен был узнать о нарушении своих прав по истечении срока уплаты каждого платежа ежемесячно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ).

Из пункта 18 постановления Пленума № 43 следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума № 43).

Как разъяснено в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 13 октября 2023 года, при этом, последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, подлежат применению к обязательствам, возникшим до 12 октября 2020 года.

Сведений об обращении истца ранее за судебной защитой в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Следовательно, исковые требования к ответчику Степановой В.П. о взыскании задолженности за период с 1 июня 2014 года по 30 июня 2017 года заявлены за пределами срока исковой давности и не подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу и при разрешении по существу ходатайства со стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности такие причины не установлены.

При таком положении, оснований к удовлетворению исковых требований не имеется.

Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в рассматриваемом случае отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» в удовлетворении исковые требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, Степановой Вите Павловне о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Магадан, ул. Речная, д. 63, корп. 4, кв. 33, за период с 1 июня 2014 года по 30 июня 2017 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 12 декабря 2023 года

Судья М.А.Иванов

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№