Степановский Павел Иванович
Дело 5-80/2024
В отношении Степановского П.И. рассматривалось судебное дело № 5-80/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верховажском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Блохиной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановским П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.11.21 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-80/2024
УИД 35RS0007-01-2024-000355-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верховажье 09 сентября 2024 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степановского П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Б.» руководителем лесного отдела,
установила:
02 августа 2024 года старшим госинспектором БДД отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» Б.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым Степановский П.И. 04 июля 2024 года в 10 часов 30 минут на 8 км 500 м автомобильной дороги общего пользования «Шелота-Дор», являясь должностным лицом, допустил выполнение работ в границах полосы отвода автомобильной дороги, не связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и содержанием автодороги, а именно допустил складирование, погрузку и выгрузку пиломатериалов, что является нарушением части 3 статьи 25 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ).
В судебное заседание Степановский П.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образо...
Показать ещё...м. Согласно протоколу об административном правонарушении он с нарушением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 11.21 КоАП РФ выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса, влечет административную ответственность.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом № 257-ФЗ.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 257-ФЗ полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.
В границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков; выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог; установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения; установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности (часть 3 статьи 25 Федерального закона № 257-ФЗ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Степановского П.И. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2024 года 35 АР № 928800, в котором описано событие правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 июля 2024 года; рапортом старшего ИДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» К.С. от 10 июля 2024 года, из которого следует, что 10 июля 2024 года в МО МВД России «Верховажский» поступила информация заместителя директора КУ ВО «Управления автомобильных дорог Вологодской области» И.Н. о том, что 04 июля 2024 года в 10 часов 30 минут выявлен факт несанкционированного складирования древесины в полосе отвода автомобильной дороги Шелота – Дор (Степачевская), на участках 8 км +500 м, 9 км +100 м (справа/слева). В действиях неустановленного лица усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ; информацией с фотоматериалами заместителя директора КУ ВО «Управления автомобильных дорог Вологодской области» И.Н. о том, что 04 июля 2024 года в 10 часов 30 минут был выявлен факт несанкционированного складирования древесины в полосе отвода автомобильной дороги Шелота – Дор (Степачевская), на участках 8 км +500 м, 9 км +100 м (справа/слева); рапортом старшего госинспектора БДД отделения Госавтоиспекции МО МВД России «Верховажский» Б.Р. от 19 июля 2024 года, из которого следует, что 19 июля 2024 года в МО МВД России «Верховажский» поступила информация заместителя директора КУ ВО «Управления автомобильных дорог Вологодской области» И.Н. о том, что 04 июля 2024 года в 10 часов 30 минут на 8 км 500 м и 9 км 100 м автомобильной дороги Шелота – Дор выявлен факт несанкционированного складирования древесины в полосе отвода автомобильной дороги, что является нарушением пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В действиях неустановленного лица усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ; рапортом старшего ИДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» К.С. от 16 июля 2024 года с фототаблицами, из которого следует, что 12 июля 2024 года им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административных расследований <адрес>, предусмотренное частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ. Просит передать производство по вышеуказанным административным материалам старшему госинспектору БДД отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» капитану полиции Б.Р. в связи с выходом его из отпуска; объяснениями К.Е. от 11 июля 2024 года, согласно которым 11 июля 2024 года в 08 часов 00 минут он пришел на работу ООО «Б.», механик осмотрел транспортное средство №, прошел предрейсовый медицинский осмотр, направили в д. Дор вывозить лес из делянки к дороге, мастер указал место выгрузки древесины; объяснениями С.Г. от 11 июля 2024 года, согласно которым 11 июля 2024 года в 08 часов 00 минут он пришел на работу ООО «Б.», механик осмотрел автомобиль марка №, прошел предрейсовый медицинский осмотр, направили в д. Дор вывозить лес из делянки к дороге, мастер указал место выгрузки древесины; приказом (распоряжением) о приеме Степановского П.И. на должность руководителя лесного отдела с 21 декабря 2021 года; должностной инструкцией руководителя лесного отдела; протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 11 июля 2024 года; схемой места совершения административного правонарушения от 11 июля 2024 года по адресу: автодороги Шелота-Дор 8 км; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 11 июля 2024 года; решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 24 июля 2024 года №; письменными объяснениями Степановского П.И. от 02 августа 2024 года, из которых следует, что он состоит в должности руководителя лесного отдела ООО «Б.» на основании приказа № от 21 декабря 2021 года, в соответствии с пунктами 2.13, 2.14 должностной инструкции «руководителя лесного отдела» в обязанности которого входит: организация процесса вывозки, складирование, хранения древесины, а также выбор места для обустройства временных площадок для хранения древесины. В начале июля 2024 года под его руководством осуществлено складирование пиломатериалом в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования «Шелота – Дор» на 8 км 500 м, так как на производственной делянке местность болотистая и хранить там пиловочник не представляется возможным.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях Степановского П.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.
Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Протокол об административном правонарушении в отношении Степановского П.И. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Действия Степановского П.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 11.21 КоАП РФ, как выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги.
При определении вида и размера административного наказания Степановскому П.И. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф в минимальном размере.
Руководствуясь частью 2 статьи 11.21, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать Степановского П.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить в Верховажский районный суд по адресу: с. Верховажье, ул. Октябрьская, д. 8.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья О.В. Блохина
СвернутьДело 5-81/2024
В отношении Степановского П.И. рассматривалось судебное дело № 5-81/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верховажском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Блохиной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановским П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.11.21 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-81/2024
УИД 35RS0007-01-2024-000356-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верховажье 09 сентября 2024 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степановского П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Б.» руководителем лесного отдела,
установила:
02 августа 2024 года старшим госинспектором БДД отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» Б.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым Степановский П.И. 26 июня 2024 года в 10 часов 45 минут на 0 км 900 м автомобильной дороги общего пользования «Урусовская-Клюкинская», являясь должностным лицом, допустил выполнение работ в границах полосы отвода автомобильной дороги, не связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и содержанием автодороги, а именно допустил складирование, погрузку и выгрузку пиломатериалов, что является нарушением части 3 статьи 25 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257...
Показать ещё...-ФЗ).
В судебное заседание Степановский П.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно протоколу об административном правонарушении он с нарушением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 11.21 КоАП РФ выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса, влечет административную ответственность.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом № 257-ФЗ.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 257-ФЗ полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.
В границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков; выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог; установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения; установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности (часть 3 статьи 25 Федерального закона № 257-ФЗ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Степановского П.И. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2024 года 35 АР № 928799, в котором описано событие правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 июля 2024 года; рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» С.В. от 12 июля 2024 года, согласно которому КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» представлена информация о выявлении 27 июня 2024 года в 10 часов 45 минут факта несанкционированного складирования древесины в полосе отвода автомобильной дороги Урусовская – Клюкинская на 0 км 900 м, наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ; информацией с фотоматериалами заместителя директора КУ ВО «Управления автомобильных дорог Вологодской области» И.Н. о том, что 26 июня 2024 года в 10 часов 45 минут был выявлен факт несанкционированного складирования древесины в полосе отвода автомобильной дороги Урусовская – Клюкинская, на участке км 0+900 (слева); протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 16 июля 2024 года; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 16 июля 2024 года; схемой места совершения административного правонарушения от 16 июля 2024 года автомобильной дороги Урусовская – Клюкинская 0 км 900 м; приказом (распоряжением) о приеме Степановского П.И. на должность руководителя лесного отдела с 21 декабря 2021 года; должностной инструкцией руководителя лесного отдела; решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 24 июля 2024 года №; письменными объяснениями Степановского П.И. от 02 августа 2024 года, из которых следует, что он состоит в должности руководителя лесного отдела ООО «Б.» на основании приказа № от 21 декабря 2021 года, в соответствии с пунктами 2.13, 2.14 должностной инструкции «руководителя лесного отдела» в обязанности которого входит: организация процесса вывозки, складирование, хранения древесины, а также выбор места для обустройства временных площадок для хранения древесины. В начале июля 2024 года под его руководством обустроено временное примыкание на 0 км 900 м автодороги «Урусовская-Клюкинская» с целью вывозки пиломатериалов, в полосе отвода временно складирован горбыль для выстилки дороги. Технические условия по обустройству временного примыкания разрабатываются.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях Степановского П.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.
Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Протокол об административном правонарушении в отношении Степановского П.И. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Действия Степановского П.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 11.21 КоАП РФ, как выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги.
При определении вида и размера административного наказания Степановскому П.И. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф в минимальном размере.
Руководствуясь частью 2 статьи 11.21, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать Степановского П.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить в Верховажский районный суд по адресу: с. Верховажье, ул. Октябрьская, д. 8.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья О.В. Блохина
СвернутьДело 5-13/2021 (5-193/2020;)
В отношении Степановского П.И. рассматривалось судебное дело № 5-13/2021 (5-193/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верховажском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукинским Ю.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановским П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.11.21 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-13/2021
УИД 35RS0007-01-2020-000684-66
Постановление
с. Верховажье 04 февраля 2021 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степановского П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> руководителем лесного отдела,
установил:
в отношении Степановского П.И. 23.12.2020 старшим госинспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» Большаковым Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по факту того, что он 07.12.2020 в 10 часов 40 минут на 29 км 200 м автодороги общего пользования <данные изъяты> являясь должностным лицом, допустил выполнение работ в границах полосы отвода автодороги, не связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а именно осуществил складирование, погрузку и выгрузку пиломатериалов, допустив нарушение пункта 1 части 3 статьи 25 Федерального закона от 08.11.2017 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В судебное заседание Степановский П.И., представитель МО МВД России «Верховажский» не явились, о ...
Показать ещё...месте и времени рассмотрения дела извещены.
Судья считал возможным принять решение в отсутствие сторон.
В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от 23.12.2020 35 АР № 783122, составленный в отношении Степановского П.И. по части 2 статьи 11.21 КоАП РФ;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.12.2020 35 ОВ № 096546;
- объяснение Степановского П.И. от 23.12.2020, согласно которому он работает в <данные изъяты> руководителем лесного отдела с 16.05.2015. В связи с тем, что не предоставлялось возможным осуществлять хранение вырубленной древесины в делянке, им было принято решение о вывозке и складировании древесины в полосе отвода автомобильной дороги «Верховажье - Великодворская» с целью дальнейшей транспортировки на базу. О том, что в границах полос отвода автомобильных дорог данный вид работ запрещен, он знал. В настоящее время пиловочник убран, проведена уборка полосы отвода от порубочных остатков;
- акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 07.12.2020, фототаблицы;
- схема места совершения административного правонарушения от 07.12.2020;
- копия свидетельства о поверке № 2/3230;
- лесная декларация № 10 от 06.03.2020;
- копия приказа о переводе работника на другую работу от 16.06.2015;
- должностная инструкция руководителя лесного отдела.
Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 11.21 КоАП РФ выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса, влечет административную ответственность.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2017 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ).
В соответствии со статьей 3 Закона № 257-ФЗ полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.
В границах полосы отвода автомобильной дороги запрещается выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса (пункт 1 части 3 статьи 25 Закона № 257-ФЗ).
Из материалов дела следует, что 07.12.2020 старшим госинпектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» Большаковым Р.А. на 29 км 200 м автодороги общего пользования <данные изъяты> выявлен факт проведения работ в границах полосы отвода, не связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а именно: складирование, погрузка и выгрузка пиломатериалов, которую осуществлял Степановский П.И.
С учетом изложенного судья считает, что в действиях Степановского П.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Степановскому П.И. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь частью 2 статьи 11.21, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Степановского П.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/сч 40101810700000010002 в ГКРЦГУ Банка России по Вологодской области, код ОКТМО 19616404, БИК 041909001, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, УИН №.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в Верховажский районный суд по адресу: с. Верховажье, ул. Октябрьская, д. 8.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Ю.М. Лукинский
СвернутьДело 5-107/2021
В отношении Степановского П.И. рассматривалось судебное дело № 5-107/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верховажском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукинским Ю.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановским П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.11.21 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-107/2021
УИД 35RS0007-01-2021-000411-28
Постановление
с. Верховажье 06 октября 2021 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степановского П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
установил:
в отношении Степановского П.И. 13.09.2021 старшим госинспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» Большаковым Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 27.08.2021 в 11 часов 25 минут на <адрес> являясь должностным лицом, допустил выполнение работ в границах полосы отвода автодороги, не связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а именно осуществил складирование, погрузку и выгрузку пиломатериалов, допустив нарушение пункта 1 части 3 статьи 25 Федерального закона от 08.11.2017 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В судебном заседании Степановский П.И. факт правонарушения признал.
Представитель МО МВД России «Верховажский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассм...
Показать ещё...отрения дела извещены.
В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от 13.09.2021 35 АР № 857018, составленный в отношении Степановского П.И. по части 2 статьи 11.21 КоАП РФ;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.08.2021 35 ОБ № 025800;
- объяснение Степановского П.И. от 13.09.2021, согласно которому он с 28.09.2021 работает в <данные изъяты>. В связи с ухудшением погодных условий и невозможностью вывозки древесины, им было принято решение о временном складировании древесины вблизи автодороги, директора ООО «Вологодский лес» о принятом решении он в известность не поставил. О том, что в границах полос отвода автомобильных дорог данный вид работ запрещен, он знал. В настоящее время весь лес убран;
- акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 27.08.2021, фототаблицы;
- схема места совершения административного правонарушения от 27.08.2021;
- объяснение Г.В. от 27.08.2021;
- копия свидетельства о поверке № 2/3230 от 10.11.2020;
- копия лесной декларации № 1 от 19.04.2021;
- технологическая карта;
- должностная инструкция мастера погрузочно-разгрузочных работ;
- приказ о приёме на работу Степановского П.И. на должность <данные изъяты> № 21 от 28.09.2020.
Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 11.21 КоАП РФ выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса, влечет административную ответственность.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2017 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ).
В соответствии со статьей 3 Закона № 257-ФЗ полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.
В границах полосы отвода автомобильной дороги запрещается выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса (пункт 1 части 3 статьи 25 Закона № 257-ФЗ).
Из материалов дела следует, что 27.08.2021 старшим госинспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» Большаковым Р.А. на <адрес> выявлен факт проведения работ в границах полосы отвода, не связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а именно: складирование, погрузка и выгрузка пиломатериалов, которую осуществлял Степановский П.И.
С учетом изложенного судья считает, что в действиях Степановского П.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Степановскому П.И. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, вместе с тем учитывая факты ранее привлечения к административной ответственности, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3100 рублей.
Руководствуясь частью 2 статьи 11.21, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Степановского П.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3100 (три тысячи сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/сч 03100643 000 000013000, банк получателя : Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК : 188 1 16 0 1111 010021140, БИК 011909101, код ОКТМО 19616000, УИН №.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в Верховажский районный суд по адресу: с. Верховажье, ул. Октябрьская, д. 8.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Ю.М. Лукинский
Свернуть