Степанская Елизавета Александровна

Дело № 2-3744/2020

31RS0020-01-2020-004560-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., представителя истца адвоката Островской З.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствие истца Фургановой И.Ю., ответчика Степанской Е.А., третьего лица Степанской Ю.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фургановой Ирины Юрьевны к Степанской Елизавете Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Фургановой И.Ю.

В жилом помещении помимо собственника, зарегистрированы ее дочь - Степанская Ю.А. и внучка - Степанская Е.А.

Дело инициировано иском Фургановой И.Ю., которая просила прекратить за Степанской Е.А. право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование требований указала, что Степанская Ю.А. уже в течении длительного периода времени живет и работает в г. Москва, а внучка - Степанская Е.А. по согласию со своим отцом, с декабря 2019 проживает по иному адресу, общение как с истцом, так и со своей матерью не поддерживает, место ее жительства в настоящий момент не известно, поскольку она скрывает адрес от род...

...ных.

В судебном заседании представитель истца адвокат Островская З.И. поддержала доводы своего доверителя, добавила, что Степанская Ю.А. в течение длительного времени живет в г. Москва, поддерживает контакт с истцом, возражений относительно иска не имеет. Ответчик по делу -внучка Фургановой И.Ю. добровольно выехала из жилого помещения, ведет самостоятельный образ жизни, ее в этом поддерживает отец, бывший муж Степанской Ю.А. Ответчик со своей бабушкой не общается, адрес места жительства не сообщает. Истец единолично несет бремя содержания жилого помещения из расчета трех зарегистрированных в нем лиц, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что является проблематичным в виду ее болезни и наличии существенных затрат на лечение.

Ответчик - Степанская Е.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением (№30951053691503, конверт возвращен отправителю по истечению срока хранения), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно иска не представила.

Третье лицо Степанская Ю.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением (№30951053691534, конверт возвращен отправителю по истечению срока хранения), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение помощника Старооскольского городского прокурора, полагавшей возможным удовлетворить требования истца, суд признает требования Фургановой И.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для прекращения за Степанской Е.А. права пользования жилым помещением.

Из исследованных судом материалов дела установлено, что право собственности истца на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 07.11.2006, свидетельствами о государственной регистрации права от 06.12.2006.

Согласно записям домовой книги по указанному домовладению и справки МУП «РАЦ» №10430 от 25.09.2020, в настоящее время в нем зарегистрированы Фурганова Ю.Ю., Степанская Е.А., Степанская Ю.А.

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы стороны истца о прекращении между ней и ответчиком семейных отношений и утраты последней статуса члена семьи собственника жилого помещения.

Согласно акту от 22.09.2020, составленному Фургановой И.Ю., ФИО13 ФИО14, установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Степанская Е.А. не проживает с 05.12.2019, ее личных вещей, одежды в доме нет.

Указанное подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14 которые пояснили, что знакомы с Фургановой И.Ю. довольно давно, до конца 2019 года она проживала с внучкой - Степанской Е.А., ее дочь - Степанская Ю.А. живет и работает в г. Москва. Однако с декабря 2019 Елизавета уехала от бабушки, забрала вещи, о причинах данного обстоятельства им ничего не известно, возможно это связано с желанием последней жить отдельно. О том, где в настоящее время Степанская Е.А. проживает свидетелям ничего не известно, у нее есть отец, который проживает в г. Норильск, с которым она поддерживает хорошие отношения, общается. Со слов Фургановой И.Ю. им известно, что в случае если ответчик решит вернуться, она ее зарегистрирует вновь, она не против, чтобы внучка жила с ней.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, так как они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются информативными и последовательными, и соотносятся с пояснениями, данными сторонами.

В соответствии с данными, представленными пенсионным и налоговым органами, Степанская Е.А. в июле 2020 работала в <данные изъяты> иные сведения в отношении нее в региональных базах данных отсутствуют.

Ответчик не имеет фактов привлечения к уголовной или административной ответственности, что следует из ответов мирового суда г. Старый Оскол Белгородской области и Информационного центра УМВД России по Белгородской области.

Согласно уведомлению от 16.11.2020, Степанской Е.А. не принадлежат на праве собственности какие-либо объекты недвижимости.

Возражений относительно заявленных требований от Степанской Е.А., а также требований о сохранении за ней права пользования жилым помещение на время, в суд не поступили.

Оценивая исследованные по делу доказательства суд полагает установленным, что ответчик добровольно покинула место своей регистрации по адресу: <адрес>, в связи с чем приходит к выводу о том, что ее непроживание носит постоянный характер в связи с наличием у нее иного места жительства, оснований для признания причин ее отсутствия уважительными, не имеется. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно и его невозможно установить в виду вышеописанных обстоятельств.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Учитывая, что никаких соглашений между сторонами о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением заключено не было, ответчик утратила статус члена семьи собственника жилого помещения, суд признает требования Фургановой И.Ю. о прекращении за Степанской Е.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Фургановой Ирины Юрьевны к Степанской Елизавете Александровне, Степанской Юлии Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Степанскую Елизавету Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку России, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Степанской Елизаветы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки России, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Темникова

Заочное решение в окончательной форме принято 23 декабря 2020.