Степанян Арман Сережаевич
Дело 2-336/2021 ~ М-79/2021
В отношении Степаняна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-336/2021 ~ М-79/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гришиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степаняна А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степаняном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Боровск 23 марта 2021 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Коростелева Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Степаняну Арману Сережаевичу о взыскании долга по кредиту,
установил:
25 января 2021 по иску Акционерное общество (далее АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Спепанян А.С. взыскании долга по кредиту.
Из искового заявления АО «Альфа-Банк» следует, что 16 мая 2020 г. истец и Спепанян А.С. заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFML8130S20051600146. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику Степаняну А.С. в размере 546242 рубля 25 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № 245 от 04 марта 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 546242 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 18,49% годовых, на срок 84 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 12372,51 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 607548 рубл...
Показать ещё...ей 81 копейка, из них просроченный основной долг 546242,25 рублей, начисленные проценты 59054,76 рублей, неустойка 2251,80 рублей. В связи с чем просили взыскать со Спепаняна А.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML8130S20051600146 от 16 мая 2020 года в размере 607548 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9275,49 рублей.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных нормативных актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и Степаняном А.С. 16 мая 2020 года было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFML8130S20051600146.
Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику Степаняну А.С. в размере 546242 рубля 25 копеек.
Согласно представленных истцом доказательствам сумма кредитования ответчика Степаняна А.С. составила 546242 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 18,49% годовых на срок 84 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 12372 рубля 51 копейка.
Как установлено из расчета задолженности АО «Альфа-Банк» в период с 16 мая 2020 года по 24 декабря 2020 года ответчик Степанян А.С. допустил задолженность в размере 607548 рублей 81 копейка состоящую из:
просроченный основной долг – 546242,25 рублей,
просроченные проценты – 59054,76 рублей,
неустойка – 2251,80 рублей,
На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена. Требование АО «Альфа-Банк» об погашении задолженности не удовлетворено.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика расчет задолженности опровергнут не был.
Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии с позицией ответчика Спепанян А.С. иск признавшего, суд приходит к выводу о удовлетворении требований истца, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных обязательств.
Расходы по уплате государственной пошлины также взыскиваются судом в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в размере 9275 рублей 49 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать со Спепаняна Армана Сережаевичу в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML8130S20051600146 от 16 мая 2020 года в размере 607548 (шестьсот семь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9275 (девять тысяч двести семьдесят пять) рублей 49 рублей..
Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.
Председательствующий
Свернуть