Степанюченко Дмитрий Анатольевич

дело № 5-323/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2016 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Степанюченко Д.А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина (адрес), (иные данные), проживающего по адресу: (адрес)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в (иные данные), около (адрес), при проверке правил соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (адрес) Степанюченко Д.А., который прибыл на территорию Российской Федерации (дата) и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, по истечении установленного законом срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Степанюченко Д.А. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ранее проживал (адрес). В связи с военными действиями покинул территорию (иные данные).

Судья, выслушав Степанюченко Д.А., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому (дата), в (иные данные), около (адрес), при проверке правил соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (адрес) Степанюченко Д.А., который прибыл на территорию Российской Федерации (дата) и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, по истечении установленного законом срока...

... пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции, справкой на лицо, информацией о зарегистрированном в ХМАО иностранном гражданине.

Судья квалифицирует действия Степанюченко Д.А. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Степанюченко Д.А., его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.Разрешая вопрос о возможности применения в качестве дополнительной меры наказания, установленного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, но и актов международного права, участником которых является РФ.

Согласно статье 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В статье 7 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию.

Согласно статье 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984 ни одно государство-участник Конвенции не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

Учитывая, что Степанюченко Д.А, является гражданином (иные данные), следовательно, в случае выдворения из Российской Федерации в (иные данные) его жизнь и здоровье могут быть подвергнуты опасности из-за вооружённого противостояния, ведущегося на территории (иные данные) и (иные данные) вследствие имеющегося регионального конфликта, указанные обстоятельства являются общеизвестными и не требуют доказывания, судья считает возможным не назначать Степанюченко Д.А. дополнительное наказание в виде (иные данные).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанюченко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде (иные данные).

(иные данные)

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: