logo

Степанюгина Виктория Сергеевна

Дело 1-23/2021 (1-267/2020;)

В отношении Степанюгиной В.С. рассматривалось судебное дело № 1-23/2021 (1-267/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанюгиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-23/2021 (1-267/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Розова Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.02.2021
Лица
Степанюгина Виктория Сергеевна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.02.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Уголовное дело № 1-23/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 02 февраля 2021 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Богатыревой О.О.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.В., подсудимой Степанюгиной В.С., ее защитника адвоката Кугаро П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанюгиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, незамужней, на иждивении сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанюгина В.С. совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Степанюгина В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>, пом.3, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение товара из данного магазина, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений взяла, тем самым тайно похитила одну бутылку коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 16 копеек и с целью незаметного выноса похищенного товара через кассовую зону магазина, спрятала ее в левый рукав куртки, надетой на ней. В этот момент преступные действия Степанюгиной В.С. были обнаружены продавцом магазина «Пятерочка» Потерпевший №1, которая стала словесно останавливать Степанюгину В.С., которая в свою очередь, осознавая, что её преступные действия стали носить открытый характер, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым с места совершения преступления попыталась скрыться. В свою очередь Поте...

Показать ещё

...рпевший №1, в целях пресечения преступных действий Степанюгиной В.С. стала требовать, чтобы последняя вернула похищенный товар, однако Степанюгина В.С., продолжая удерживать похищенное имущество при себе, с целью доведения преступного умысла до конца и хищения вышеуказанного товара, умышленно применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно толкнула Потерпевший №1 правой рукой в область левого плеча, отчего потерпевшая испытала физическую боль, однако телесных повреждений не получила, а Степанюгина В.С., воспользовавшись замешательством Потерпевший №1, удерживая при себе похищенное имущество ООО «Агроторг», попыталась скрыться с места совершения преступления, однако была задержана сотрудниками магазина «Пятерочка» Потерпевший №1 и Свидетель №1 и препровождена в служебное помещение.

Находясь в служебном помещении вышеуказанного магазина «Пятерочка», Степанюгина В.С., продолжая удерживать похищенную бутылку коньяка при себе, попыталась покинуть помещение магазина и с этой целью нанесла Потерпевший №1 один удар стопой своей правой ноги в область лица последней, отчего потерпевшая пошатнулась, испытав физическую боль, не получив при этом телесных повреждений, при этом Степанюгина В.С. хотела открыть дверь и покинуть служебное помещение, но у нее не получилось открыть дверь. В этот момент Потерпевший №1 вновь стала пресекать попытку Степанюгиной В.С. покинуть место совершения преступления с похищенным имуществом, в свою очередь Степанюгина В.С., с целью удержания похищенного при себе, нанесла Потерпевший №1 не менее трех ударов своей правой ногой в область живота и не менее двух ударов правой ногой в область верхней части ног, от полученных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль, не получив при этом телесных повреждений, тем самым Степанюгина В.С. применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья.

После чего Степанюгина В.С. была задержана, а впоследствии передана прибывшим на место сотрудникам полиции, а похищенная ею бутылка коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра была у нее изъята сотрудником магазина «Пятерочка» Потерпевший №1 Тем самым Степанюгина В.С. не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Таким образом, Степанюгина В.С. своими умышленными преступными действиями причинила Потерпевший №1 физический и моральный вред, а также открыто пыталась похитить принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 16 копеек, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана на месте совершения преступления, а в случае доведения Степанюгиной В.С. своего преступного умысла до конца и хищения ей вышеуказанного товара, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на сумму 299 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимая свою вину не признала, пояснив, что кассовые зоны она не проходила, сотрудники магазина ее схватили, она стала вырываться от них, никаких ударов она им не наносила.

В связи с существенными противоречиями были оглашены в судебном заседании показания Степанюгиной В.С. на предварительном следствии (т.1 л.д. 75-77, 89-91), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она пришла в вышеуказанный магазин «Пятерочка», для хищения алкогольной продукции, она подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла одну бутылку коньяка «Шустов», отошла в соседний отдел, убрала бутылку коньяка «Шустов» в левый рукав одетой на ней куртки и направилась мимо кассовых зон к выходу из магазина, однако рядом с выходом из кассовой зоны, к ней подошла сотрудник магазина и представившись, попросил показать, что у нее находится под курткой. Она поняла, что сотрудник магазина уличила ее в хищении и для того, чтобы отвлечь её внимание, она толкнула ее своей правой рукой в ее левое плече, и хотела выбежать из магазина, однако сотрудница магазина ее задержала и с другой сотрудницей препроводили ее в подсобное помещение. Находясь в служебном помещении она поняла, что сотрудники магазина вызовут сотрудников полиции, она испугалась, так как ранее уже привлекалась к уголовной ответственности и попыталась убежать, однако одна сотрудница магазина (позже стала известна ее фамилия Потерпевший №1) попыталась ее остановить, поэтому она нанесла ей один удар стопой своей правой ноги в область лица, после чего воспользовалась тем что Потерпевший №1 от ее удара пошатнулась, хотела открыть дверь и убежать, но так как она не разобралась как открывается дверь у нее выйти из служебного помещения не получилось. В этот момент к ней вновь подошла Потерпевший №1 и она нанесла ей не менее трех ударов своей правой ногой в область живота, и не менее двух ударов в область верхней части ног. После чего она поняла, что не сможет покинуть служебное помещение магазина, она успокоилась и стала ожидать сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции ее доставили в ОМВД России по городскому округу Жуковский для дальнейшего разбирательства. В настоящее время в содеянном она чистосердечно раскаивается, просит строго ее не наказывать, так как у нее на иждивении находится ребенок, которого она воспитывает одна. Сумму причиненного материального ущерба она не оспаривает и с ней согласна (л.д. 75-77, 89-91).

Оглашенные показания подсудимая не поддержала, пояснила, что давала такие показания с целью быстрее уйти к ребенку.

Не смотря на позицию подсудимой в судебном заседании ее вина подтверждается собранными и исследованными доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО9 на предварительном следствии следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ФТС «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», Потерпевший №1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, примерно в 12 часов 00 минут находясь в кассовой зоне магазина, она обратила внимание на подозрительную девушку (в дальнейшем от сотрудников полиции стала известна ее фамилия Степанюгина В.С.) ее поведение вызывало подозрение, она озиралась по сторонам и было видно что она нервничает. Данный магазин самообслуживания, покупатель самостоятельно в торговом зале магазина выбирает нужный ему товар, после чего проходит на кассовую зону, где оплачивает выбранный товар. Степанюгина В.С. взяла со стеллажа одну бутылку коньяка «Шустов», после чего прошла в соседний отдел и через минуту направилась в сторону выхода из магазина пройдя кассовую зону, по ее походки Потерпевший №1 поняла, что она убрала под куртку бутылку которую ранее взяла со стеллажа и собиралась покинуть магазин не оплатив ее стоимость. Потерпевший №1 проследовала за Степанюгиной В.С., где миновав кассовую зону догнав Степанюгину В.С. рядом с выходом из кассовой зоны, попросила показать, что у нее находится под курткой. Степанюгина В.С. занервничала и толкнула Потерпевший №1 своей правой рукой в левое плече, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, однако телесных повреждений ей причинено не было. Степанюгина В.С. хотела выбежать из магазина, однако Потерпевший №1 ее задержала и позвала Свидетель №1 чтобы вдвоем препроводить Степанюгину В.С. в служебное (подсобное) помещение, для дальнейшего разбирательства. Проследовав в служебное помещение они пояснили Степанюгиной В.С., что будут вызывать сотрудников полиции, в свою очередь Степанюгина В.С попыталась убежать, Потерпевший №1 стала ее останавливать, Степанюгина В.С. в этот момент нанесла Потерпевший №1 один удар стопой своей правой ноги в область лица, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, однако телесных повреждений ей причинено не было. От полученного удара Потерпевший №1 пошатнулась, в это время Степанюгина В.С. хотела открыть дверь и убежать, но у нее не получилось открыть дверь. В этот момент Потерпевший №1 вновь подошла к Степанюгиной В.С., и в это время последняя нанесла Потерпевший №1 не менее трех ударов своей правой ногой в область живота, и не менее двух ударов правой ногой в область верхней части ног, от полученных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль, однако телесных повреждений ей причинено не было. В это время Свидетель №1 стояла рядом и вызывала сотрудников полиции. Степанюгина В.С. поняв, что не сможет покинуть служебное помещение, успокоилась и они стали дожидаться сотрудников полиции, для дальнейшего разбирательства. Бутылка коньяка «Шустов» была у Степанюгиной В.С. изъята, в последствии в ходе осмотра места происшествия данная бутылка была изъята сотрудниками полиции. Потерпевший №1 по данному факту было написано заявление в полицию. Закупочная стоимость одной бутылки коньяка «Шустов» составляет 299 рублей 16 копеек, а розничная 573 рубля 99 копеек. Степанюгина В.С. причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 299 рублей 16 копеек, который значительным не является (л.д. 32-34).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, примерно в 12 часов 00 минут она находилась в кассовой зоне магазина, когда обратила внимание на подозрительную девушку (в дальнейшем от сотрудников полиции стала известна ее фамилия Степанюгина В.С.) Степанюгина В.С. взяла со стеллажа одну бутылку коньяка «Шустов», после чего прошла в соседний отдел и через минуту направилась в сторону выхода из магазина пройдя кассовую зону, по ее походке она поняла, что Степанюгина В.С. убрала под куртку бутылку и собиралась покинуть магазин не оплатив ее стоимость. Она проследовала за Степанюгиной В.С., где, миновав кассовую зону она ее догнала рядом с выходом из кассовой зоны, и попросила показать, что у нее находится под курткой. Степанюгина В.С. занервничала и толкнула ее своей правой рукой в левое плече, от чего она испытала физическую боль, однако телесных повреждений ей причинено не было. Степанюгина В.С. хотела выбежать из магазина, однако она ее задержала и позвала Свидетель №1, чтобы вдвоем препроводить Степанюгину В.С. в служебное (подсобное) помещение, для дальнейшего разбирательства. В служебном помещении они пояснили Степанюгиной В.С., что они будут вызывать сотрудников полиции, в свою очередь Степанюгина В.С попыталась убежать, она стала ее останавливать, Степанюгина В.С. в этот момент нанесла ей один удар стопой своей правой ноги в область лица, отчего она испытала физическую боль, однако телесных повреждений ей причинено не было. От полученного удара она пошатнулась, в это время Степанюгина В.С. хотела открыть дверь и убежать, но у нее не получилось открыть дверь. В этот момент она вновь подошла к Степанюгиной В.С., в это время она нанесла ей не менее трех ударов своей правой ногой в область живота, и не менее двух ударов правой ногой в область верхней части моих ног, от полученных ударов она испытала физическую боль, однако телесных повреждений ей причинено не было. В это время Свидетель №1 стояла рядом и вызывала сотрудников полиции. Степанюгина В.С. поняв, что не сможет покинуть служебное помещение, успокоилась и они стали дожидаться сотрудников полиции, для дальнейшего разбирательства. После вышеописанных обстоятельств бутылка коньяка «Шустов» объемом 0,5 литров была ей изъята у Степанюгиной В.С. Позже она написала заявление в полицию. Своими действиями Степанюгина В.С. каких-либо телесных повреждений ей (Потерпевший №1) не причинила, она причинила ей физическую боль, тем самым причинив физический вред, за медицинской помощью она в медицинские учреждения не обращалась. Претензий к Степанюгиной В.С. она не имеет (л.д. 23-25).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, примерно в 12 часов 00 минут она находилась в кассовой зоне магазина, когда обратила внимание что директор магазина Потерпевший №1 быстрым шагом пошла за женщиной (позже от сотрудников полиции стала известна ее фамилия Степанюгина В.С.), догнав которую за кассовой зоной магазина рядом с выходом стала с ней о чем то разговаривать, в этот момент Степанюгина В.С. занервничала и толкнула Потерпевший №1 своей правой рукой в левое плече, после чего Степанюгина В.С. хотела выбежать из магазина, однако Потерпевший №1 ее задержала и позвала ее (Свидетель №1) чтобы вдвоем препроводить Степанюгину В.С. в служебное (подсобное) помещение, для дальнейшего разбирательства, так как Степанюгина В.С. оказывала сопротивление. Проследовав в служебное помещение они пояснили Степанюгиной В.С. что будут вызывать сотрудников полиции, в свою очередь Степанюгина В.С попыталась убежать, Потерпевший №1 стала ее останавливать, Степанюгина В.С. в этот момент нанесла Потерпевший №1 один удар стопой своей правой ноги в область лица, отчего как ей стало позже известно Потерпевший №1 испытала физическую боль, однако телесных повреждений ей причинено не было. От полученного удара Потерпевший №1 пошатнулась, в это время Степанюгина В.С. хотела открыть дверь и убежать, но у нее не получилось открыть дверь. В этот момент Потерпевший №1 вновь подошла к Степанюгиной В.С., и нанесла Потерпевший №1 не менее трех ударов своей правой ногой в область живота, и не менее двух ударов правой ногой в область верхней части ног, от полученных ударов, как позже ей стало известно Потерпевший №1 испытала физическую боль, однако телесных повреждений ей причинено не было. В это время она (Свидетель №1) стояла рядом и вызывала сотрудников полиции (л.д. 64-66).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, он работает в должности инспектора ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Жуковский, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство, примерно в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступила информация о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> девушка украла коньяк и ударила директора ногой. Они незамедлительно выехали по указанному адресу. По прибытию в вышеуказанный магазин «Пятерочка», Степанюгина В.С. была задержана и доставлена в ОМВД России по городскому округу Жуковский для дальнейшего разбирательства (л.д. 139-140).

Показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии - заместителя командира взвода ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Жуковский, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 Степанюгина В.С. была задержана и доставлена в ОМВД России по городскому округу Жуковский для дальнейшего разбирательства. По прибытию в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Жуковский им по данному факту был написан рапорт (л.д. 141-142).

Согласно карточке происшествия №, поступившей в 12 часов 08 минут, заместитель директора магазина «Пятерочка», сообщила, что в торговом центре «Навигатор» в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> девушка украла коньяк и ударила директора ногой (л.д. 3)

Согласно заявлению Потерпевший №1, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут похитила бутылку коньяка «Шустов» с которой попыталась скрыться с территории магазина в момент пресечения кражи, нанесла ей телесные повреждения. Ущерб нанесенный магазину устанавливается (л.д. 4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре заявитель Потерпевший №1 указала на стеллаж расположенный возле кассы, где представлена алкогольная продукция и пояснила, что именно с данного стеллажа ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут неизвестная женщина взяла одну бутылку коньяка «Шустов», после чего пройдя в соседний отдел спрятала бутылку под куртку и попыталась покинуть магазин, пройдя через кассовую зону не оплатив стоимость товара. После того как женщина была остановлена, после кассовой зоны она нанесла ей (Потерпевший №1) удары по лицу и телу, чем причинила физическую боль. В ходе осмотра была изъята одна бутылка коньяка «Шустов», видеозапись произведенная камерами видеонаблюдения установленными в вышеуказанном магазине «Пятерочка», товарная накладная (счет-фактура) 0140RСVI23411 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7,8-17), указанные предметы были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.122, 123-124, 125,126-136,137-138).

В судебном заседании обозревалась размещенная на СD-R диске видеозапись «MBQR2095», произведенная камерами видеонаблюдения установленными в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, на которой зафиксировано, как Степанюгина ДД.ММ.ГГГГ ходит по торговому залу, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла одну бутылку коньяка «Шустов», после чего отошла в соседний отдел, убрала бутылку в левый рукав одетой на ней куртки (л.д. 143-146, л.д. 147, 148).

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана и подтверждается показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего, показаниями свидетелей обвинения, которые существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями Степанюгиной на предварительном следствии.

При этом как потерпевшая Потерпевший №1, так и свидетель Свидетель №1 – очевидец событий, утверждали, что Степанюгина В.С. пыталась покинуть магазин с похищенным, применяя при этом насилие к Потерпевший №1.

Причин для оговора подсудимой указанными лицами, не установлено, ранее они знакомы не были, неприязненных отношений между ними не возникало.

Показания подсудимой в настоящем судебном заседании суд оценивает критически, как данными с целью избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление. При этом суд отмечает, что Степанюгина на предварительном следствии допрашивалась с участием защитника, ей разъяснялись ее процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, а также то, что ее показания будут использоваться в качестве доказательства по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них.

Таким образом, действия Степанюгиной В.С. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, положения ст.66 УК РФ.

Так, Степанюгина совершила умышленное тяжкое корыстное преступление, вину на следствии признала полностью, раскаялась в содеянном; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является матерью-одиночкой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ст.61 УК РФ, суд признает ее раскаяние в содеянном, признание вины на предварительном следствии, как активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которые давали бы основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Учитывая, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельства, суд полагает необходимым обеспечить ее исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.62 ч.1, 73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказаний.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.53.1, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Стапанюгину В.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Степанюгину В.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Степанюгиной В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бутылку коньяка, хранящуюся под сохранной распиской, вернуть в магазин «Пятерочка», остальные вещественные доказательства – СД диск и счет-фактуру, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области.

В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.

Свернуть
Прочие