logo

Степанюк Екатерина Юрьевна

Дело 2-296/2011 ~ М-225/2011

В отношении Степанюка Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-296/2011 ~ М-225/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Конновой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанюка Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанюком Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-296/2011 ~ М-225/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Карталинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коннова О.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Степанюк Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1294/2021 ~ М-6023/2021

В отношении Степанюка Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1294/2021 ~ М-6023/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рыбаковой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанюка Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанюком Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1294/2021 ~ М-6023/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
26.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Степанюк Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ячина Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-110/2022 ~ М-247/2022

В отношении Степанюка Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-110/2022 ~ М-247/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Олесиком О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанюка Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанюком Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-110/2022 ~ М-247/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Олесик Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
18.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Степанюк Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1765/2022 ~ М-1146/2022

В отношении Степанюка Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1765/2022 ~ М-1146/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Поповой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степанюка Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степанюком Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1765/2022 ~ М-1146/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанюк Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.07. 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Поповой А.В.

при помощнике судьи Ровниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Степанюк Е. Ю. к администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что квартира по адресу <адрес> которой в настоящее время проживает она и её несовершеннолетняя дочь была предоставлена на основании служебного ордера в <дата>. Наумик Ю. В. на состав семьи из 4-х человек в число которых входи истец. Наумик Ю.В. нет в живых, она обращалась к ответчику с просьбой о заключении с ней договор социального найма на пользование указанной квартирой на что получили отказ со ссылкой, что истребуемое жилое помещение является служебным. Истец полагает, что ответчик ущемляет её права и права ее несовершеннолетнего ребенка.

По этим основаниям просит признать недействительным отказ в заключении договора социального найма на занимаемое ею жилое помещение квартиру по адресу <адрес> возложить на ответчика обязанность заключить с истцом договор социального найма.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>. истец своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ посредством направления заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствуют вернувшиеся в адрес суд...

Показать ещё

...а почтовые уведомления, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

Ответчик в назначенные судом судебные заседания также, будучи уведомленными, своего представителя не направил.

Каких-либо ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении слушания дела от него, суду не поступало, как и не поступало таких ходатайств от ответчика.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Степанюк Е. Ю. к администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Советский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Попова

Свернуть
Прочие