Степченкова Елена Федоровна
Дело 2-2018/2018 ~ М-2009/2018
В отношении Степченковой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2018/2018 ~ М-2009/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Осиповой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степченковой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степченковой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 66RS0009-01-2018-002839-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.10.2018 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осипова Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Коркиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2018/2018 по иску Жук Светланы Владимировны к Жуку Дмитрию Фёдоровичу, Степченковой Елене Фёдоровне, Косухиной Оксане Фёдоровне о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Жук С.В. обратилась в суд с иском к Жуку Д.Ф., Степченковой Е.Ф., Косухиной О.Ф. в котором просила признать за ней право собственности на <...> долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, как в совместно нажитом имуществе супругов; вторую <...> долю вышеуказанных жилого дома и земельного участка включить в наследственную массу после смерти супруга – ФИО7 и признать за ней право собственности на эту долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО7ёдор Фёдорович. После смерти супруга открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Спорное недвижимое имущество было приобретено ими по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака на совместные денежные средства. Право собственности на спорное имущество было оформлено на истца. В браке с ФИО7 истец состояла с ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов. После смерти супру...
Показать ещё...га истец фактически вступила в наследство после смерти мужа, по настоящее время проживает в спорном жилом доме, земельный участок использует под огород. Дети наследодателя, ответчики по делу, в наследство не вступали.
Судом к участию в деле в третьего лица привлечено Управление Росреестра по Свердловской области.
Истец Жук С.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направила на имя суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав также, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В предварительном судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что спорный жилой дом был куплен в ДД.ММ.ГГГГ, когда она с детьми решила переехать из Казахстана на постоянное место жительства в <адрес>. Деньги для покупки дома были выручены с продажи жилья, принадлежащего им с мужем, которое находилось в Казахстане. Муж дал согласие на приобретение дома, но переезжать на постоянное место жительство в <адрес> отказался, оставшись в <...>. В ДД.ММ.ГГГГ она оформила в собственность земельный участок, на котором располагается спорный жилой дом. Спорное имущество является совместно нажитым имуществом ее и ее супруга ФИО7, несмотря на то, что право собственности зарегистрировано на ее имя. После смерти мужа она одна из наследников вступила в права наследования, дети от принятия наследства отказались в ее пользу.
Ответчики Жук Д.Ф., Степченкова Е.Ф., Косухина О.Ф., своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом в заявлениях, направленных на имя суда указали, что исковые требования истца признают в полном объеме.
В предварительном судебном заседании ответчик Косухина О.Ф. подтвердила пояснения истца, пояснив при этом, что она как наследник на долю отца в спорном имуществе не претендует, в наследство не вступала и вступать не намерена, отказываясь тем самым от наследства в пользу матери.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра в Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
На основании ст.167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что супруги ФИО7 и Жук С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 произведена регистрация права собственности на жилой дом площадью 38,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д.10-11).
Как следует из договора, при заключении вышеуказанного договора купли-продажи Жук С.В. были разъяснены положения ст.ст.34,35 Семейного кодекса РФ о совместной собственности супругов, а также указано в договоре на согласие супруга покупателя – ФИО7 на покупку указанного жилого дома, удостоверенное нотариусом нотариального округа Павлодарской области.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности Жук С.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, находящийся по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,8,9).
С учетом позиции истца о том, что спорное имущество было приобретено в период брака с ФИО7, при этом спорный жилой дом приобретен на совместные денежные средства супругов, применительно к положениям ст.ст. 34,35 Семейного кодекса РФ, спорное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов ФИО7 и Жук С.В., что также согласуется с разъяснениями, данными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
В этой связи суд считает, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО7 и Жук С.В.. Доли супругов в данном имуществе являются равными (ст.ст.38,39 Семейного кодекса РФ).
Таким образом, за истцом Жук С.В. подлежит признанию право собственности на <...> доли в праве общей собственности на спорное имущество, как на имущество, приобретенное в период брака с ФИО7
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4).
После смерти ФИО7 открылось наследство в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
Согласно ответов, полученных на запросы суда от нотариусов <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось. Их сведений, полученных судом из нотариальной палаты <адрес> следует, что согласно единой электронной базе, ни одним из нотариусов <адрес> наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось (л.д.49).
Дети наследодателя своих прав на наследственное имущество наследодателя ФИО7 не заявили.
При этом судом установлено, что истец Жук С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, несет бремя содержания спорного имущества, что позволяет суду сделать вывод о том, что истец Жук С.В. в течение установленного законом срока совершила действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.
Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками по делу, которые в своих заявлениях на имя суда указали, что исковые требования Жук С.В. признают в полном объеме.
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм права, регулирующих наследственные правоотношения, ? доля спорного недвижимого имущества подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а за истцом надлежит признать право собственности на эту долю в имуществе в порядке наследования по закону после смерти супруга.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жук Светланы Владимировны удовлетворить.
Признать за Жук Светланой Владимировной право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., и на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, как в общем совместном имуществе, приобретенном супругами ФИО8 в период брака.
Включить в состав наследства после смерти ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м. и на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <...> кв.м. и на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий – Н.Ю.Осипова
Свернуть