Степина Ирина Гавриловна
Дело 9а-389/2016 ~ М-20343/2015
В отношении Степиной И.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-389/2016 ~ М-20343/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Куляпиным Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степиной И.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степиной И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-6178/2016 ~ М-4230/2016
В отношении Степиной И.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-6178/2016 ~ М-4230/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Куляпиным Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степиной И.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степиной И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Подлинник данного документа подшит в административном деле ...а-6178/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.
Дело ...а-6178/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2016 года ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,
при секретаре ФИО5,
с участием административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 о взыскании штрафа за непредоставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за непредоставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в общей сумме 21000 рублей.
В обоснование заявленного административного искового требования указано, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила свою деятельность .... При этом, будучи плательщиком страховых взносов, административный ответчик только ... представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 года, а также 1 квартал 2015 года. Административный истец ссылается на то, что по итогам контрольных мероприятий были составлены акты камеральной проверки от ... о привлечении административного ответчика к ответственности, которые были направлены ответчику по почте. Поскольку письменных возражений на акты от административного ответчика не поступило, по каждому периоду были вынес...
Показать ещё...ены решения от ... о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. ... в адрес последней были направлены требования об уплате штрафа по каждому из указанных периодов в размере 1 000 рублей (на общую сумму в размере 21 000 рублей) за нарушение сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, которое добровольно не исполнено.
Представитель административного истца – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращалась. При этом, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». В соответствии частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ... N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствии частями 1, 9 статьи 15 вышеуказанного Федерального закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от ... N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
В силу части 2 статьи 10 приведенного Федерального закона отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Согласно части 1 статьи 46 вышеуказанного Федерального закона непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ... и прекратил свою деятельность ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ....
... ФИО1 представила административному истцу расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
В результате установления факта нарушения плательщиком установленного законом срока предоставления расчета, Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) составлены акты камеральной проверки от ... №..., 01340130008388, 01340130008389, 01340130008387, 01340130008390, 01340130008391, 01340130008392, 013401300093, 01340130008394, 01340130008395, 01340130008396, 01340130008397, 01340130008398, 01340130008399, 01340130008400, 01340130008401, 01340130008402, 01340130008403, 01340130008404, 01340130008405, ....
... начальником управления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) ФИО3 вынесены решения №... ...8, 013 401 ...9, 013 401 ...0, 013 401 ...1, 013 401 ...2, 013 401 ...3, 013 401 ...4, 013 401 ...5, 013 401 ...6, 013 401 ...7, 013 401 ...8, 013 401 ...9, 013 401 ...0, 013 401 ...1, 013 401 ...3, 013 401 ...4, 013 401 ...5, 013 401 ...6, 013 401 ...7, 013 401 ...8 о привлечении ФИО1 к ответственности по пункту 1 статьи 46 Федерального закона от ... N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в виде штрафа на общую сумму в размере 21000 рублей, за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, то есть за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за следующие периоды: 1 квартал 2010 года в сумме 1000 рублей, 2 квартал 2010 года в сумме 1000 рублей, 3 квартал 2010 года в сумме 1000 рублей, 4 квартал 2010 года в сумме 1000 рублей, 1 квартал 2011 года в сумме 1000 рублей, 2 квартал 2011 года в сумме 1000 рублей, 3 квартал 2011 года в сумме 1000 рублей, 4 квартал 2011 года в сумме 1000 рублей, 1 квартал 2012 года в сумме 1000 рублей, 2 квартал 2012 года в сумме 1000 рублей, 3 квартал 2012 года в сумме 1000 рублей, 4 квартал 2012 года в сумме 1000 рублей, 1 квартал 2013 года в сумме 1000 рублей, 2 квартал 2013 года в сумме 1000 рублей, 3 квартал 2013 года в сумме 1000 рублей, 4 квартал 2013 года в сумме 1000 рублей, 1 квартал 2015 года в сумме 1000 рублей.
... административному ответчику были направлены требования об уплате штрафов в размере 21000 рублей за нарушение срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
При таких обстоятельствах, суд считает административные исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о взыскании с ФИО1 штрафа за непредставление в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за периоды 1, 2, 3, 4 кварталы 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 года, а также 1 квартал 2015 года, всего на общую сумму в размере 21000 рублей, подлежат удовлетворению.
На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 830 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 о взыскании штрафа за непредоставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ..., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) штраф за непредоставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 года, а также 1 квартал 2015 года, в общей сумме 21000 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу федерального бюджета в размере 830 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: «подпись»
Копия верна:
Судья: Д.Н. Куляпин
Секретарь судебного заседания: ФИО5
Решение суда вступило в законную силу «___» _____________2016 года.
Судья: Д.Н. Куляпин
СвернутьДело 2а-6327/2019 ~ М-4749/2019
В отношении Степиной И.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-6327/2019 ~ М-4749/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Додиным Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степиной И.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степиной И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-6327/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.
КОПИЯ
Дело № 2а-6327/2019
УИД 16RS0042-03-2019-004742-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Набережные Челны 11 июня 2019 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,
при секретаре судебного заседания Файзуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан к Степиной ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны обратилась в суд к Степиной И.Г. с административным исковым заявлением, указывая, что 29 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №17 города Набережные Челны вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 456 рублей, пени по ЕНВД в размере 194 рублей 65 копеек, всего в размере 1 650 рублей 65 копеек.
24 декабря 2018 года по заявлению Степиной И.Г. судебный приказ отменен.
Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из регистрирующих органов, за Степиной И.Г. числилась задолженность по налогу по ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере 1 456 рублей, пеня в размере 194 рублей 65 копеек. Исчисленная сумма в срок была не оплачена. На момент подачи административного ис...
Показать ещё...кового заявления сумма задолженности не изменилась.
Административный истец указывает, что в адрес Степиной И.Г. направил требования ... по состоянию на ... и ... по состоянию на 14 февраля 2017 года об уплате сумм налога и пени. Факт направления требования в адрес Степиной И.Г. подтверждается реестром отправки. До настоящего времени требования об уплате налога и пени не обжаловались и в добровольном порядке не исполнены.
Административный истец просит взыскать с Степиной И.Г. недоимки по налогу по ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере 1 456 рублей, пени в размере 194 рублей 65 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. При этом представлено ходатайств о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца.
В судебное заседание административный ответчик Степина И.Г. не явилась, извещена. При этом конверт вернулся с истечением срока хранения.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.
Судом установлено, что административный ответчик Степина И.Г. в период времени с 21 октября 2004 года по 17 июня 2015 года являлась предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность.
Административный ответчик представила налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2015 года, сумма налога подлежащего оплате составляет 1 456 рублей, задолженность по налогу своевременно не погашена. Административному ответчику начислены пени по ЕНВД в размере 194 рубля 65 копеек.
Требование ... по состоянию на 06 августа 2015 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено административному ответчику заказным письмом 10 августа 2015 года требование ... по состоянию на 14 февраля 2017 года – 03 марта 2017 года (л.д. 8, 9).
Решением ИФНС России по г. Набережные Челны РТ от 31 августа 2018 года ... решено произвести взыскание налога (сбора), а так же пени за счет имущества Степиной И.Г. на общую сумму 1 650 рублей 65 копеек (л.д. 6).
Из представленных административным истцом реестров на отправку заказной корреспонденции следует, что данные требования направлены в адрес административного ответчика. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, возражений относительно административных исковых требований со стороны административного ответчика не поступило.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан к Степиной ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.
Взыскать с Степиной ФИО6, проживающей по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., в доход государства недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 1 456 рублей, пеня в размере 194 рублей 65 копеек, всего в размере 1 650 рублей 65 копеек.
Взыскать с Степиной ФИО7 в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья «подпись»
Копия верна
Судья Додин Э.А.
Секретарь судебного заседания Файзуллина А.И.
Решение суда вступило в законную силу «___» _______________________2019 года
Судья Додин Э.А.
Свернуть