logo

Степкина Светлана Юрьевна

Дело 5-11/2011

В отношении Степкиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-11/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Торчинской С.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степкиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-11/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Торчинская С.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.02.2011
Стороны по делу
Степкина Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 КоАП РФ
Судебные акты

№5-11/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нариманов 28 февраля 2011 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Торчинской С.М.,

при секретаре Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Астраханской области территориального отдела в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах об административном правонарушении в отношении Степкиной С.Ю. по ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

25.01.2011 ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах Курановой Н.И. была проведена проверка обоснованности позднего охвата вакцинацией против дифтерии детей 2009 г. рождения в МУЗ «Наримановская ЦРБ».

В результате проверки был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении санитарно-эпидемиологических требований, совершенных заведующей поликлиникой МУЗ «Наримановская ЦРБ», а именно: не проведение достаточной работы для своевременного приобретения иммунобиологических препаратов (АКДС-вакцины).

Выявленные недостатки нарушают п.6.8 СП 3.1.2.1108-02 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», создают угрозу эпидемиологическому благополучию населения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебное заседание уполномоченный представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Астрахан...

Показать ещё

...ской области в Наримановском, Енотаевском, Черноярском районах не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Степкина С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что сроки проведения вакцинации сдвинулись из-за несвоевременной поставки вакцины.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6.8 раздела VI СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», руководитель организации является ответственным за организацию работы с медицинскими иммунобиологическими препаратами, подготовку персонала, соблюдение требований температурного режима при хранении и транспортировании, обеспечивает учет и представление отчетности о поступлении и реализации препаратов на данной территории в органы Роспотребнадзора и органы управления здравоохранением в установленном порядке.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении заведующей поликлиники МУЗ «Наримановская ЦРБ» Степкиной С.Ю., которая контролирует работу по иммунопрофилактике у врачей-педиатров и врачей-терапевтов поликлиники, совместно с врачами педиатрами и врачами-терапевтами поликлиники составляет заявку на МИБП, составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.3 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», поскольку не проводился надлежащий контроль за организацией работы с иммунобиологическими препаратами.

В соответствии с ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Статей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя от 31.01.2011, 7.02.2011, должностной инструкцией, протоколами совещаний от 25.01.2011, 26.01.2011, списками детей, несвоевременно получившие АКДС №112/1 от 25.01.2011, №113/1 от 25.01.2011, справками от 25.01.2011, 7.02.2011, актами от 26.01.2011, предписанием №12/196 от 7.02.2011.

При назначении наказания заведующей поликлиникой МУЗ «Наримановская ЦРБ» Степкиной С.Ю., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.4, 29.6, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

Признать заведующую поликлиникой Муниципального учреждения здравоохранения «Наримановская центральная районная больница» Степкину С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей, который необходимо уплатить в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислять на расчетный счет:

ИНН получателя №, КПП получателя №

Получатель УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>)

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК банка №, р/с №, Код ОКАТО №,

КБК № ИНН получателя №.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья С.М. Торчинская

Свернуть

Дело 2-3506/2014 ~ М-2571/2014

В отношении Степкиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3506/2014 ~ М-2571/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тверитиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степкиной С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степкиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3506/2014 ~ М-2571/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тверитина Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Степкина Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Авилова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степкин НИколай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие