Житников Владислав Евгеньевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 января 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Катиной Е.С.

с участием в судебном заседании:

представителя истца Шкутова И.Д., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Домодедово Секъюрити» к Житникову Владиславу Евгеньевичу о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домодедово Секъюрити» обратилось к Житникову В.Е. с иском о взыскании денежных средств за неисполнение договора с обучающимся, судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домодедово Трейнинг» и Житниковым В.Е. заключен договор с обучающимся б/н. В соответствии с условиями заключенного договора, предприятие обязалось организовать обучение ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению будущей деятельности, выплачивать ученику стипендию и трудоустроить по итогам успешно пройденного обучения. На обучающегося ученическим договором возложены обязанности успешно пройти обучение по направлению «авиационное производство (транспортная безопасность)», выйти на работу на одно их аффилированных с предприятием юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта «Домодедово» и проработать там в течение 548 календарных дней. Стороны так же обязались соблюдать Положение об обучении для целей трудоустройства в аэропор...

...ту Домодедово.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности по договору переданы ООО «Домодедово Секъюрити».

По итогам успешно пройденного обучения между Житниковым В.Е. и ООО«Домодедово Секъюрити» заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Житник уволен по собственному желанию на основании заявления работника, приказа ООО«Домодедово Секъюрити» от ДД.ММ.ГГГГ №-у/<адрес> отработки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 193 календарных дня.

В соответствии с п.8.1 в случае неисполнения учеником п. 10 договора в части отработки необходимого стажа, работник обязался возместить расходы предприятия на его обучение. Во исполнение договора расходы истца на организацию обучения Житникова В.Е. в учебном центре составили 8 849 рублей 23 копейки, расходы на выплату стипендии составили 164 964 рубля 80 копеек, с учетом пропорционально отработанного времени истец просит взыскать с ответчика 112 598 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, представил подробный расчет исковых требований с подтверждением документов. Пояснил, что прохождение ответчиком обучения подтверждено явочными листами. Просил иск удовлетворить.

Ответчик на стадии подготовки исковые требования признал в полном объеме указав на разъяснение ему положений ст.39,173 ГПК РФ в части признания требований. О дате и месте судебного заседания извещен лично, о чем в материалах дела имеется расписка. В судебное заседание не явился. Дело рассмотрено без его участия по основанию ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства. Согласно ст. 200 ТК РФ ученический договор заключается в письменной форме на срок, необходимый для получения данной квалификации.

Статьей 201 ТК РФ установлено, что ученический договор действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в ст. 199 ТК РФ, согласно которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст.208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Судом установлено, что 1ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домодедово Трейнинг» и Житниковым В.Е. заключен договор с обучающимся б/н. В соответствии с условиями заключенного договора, предприятие обязалось организовать обучение ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению будущей деятельности, выплачивать ученику стипендию и трудоустроить по итогам успешно пройденного обучения. На обучающегося ученическим договором возложены обязанности успешно пройти обучение по направлению «авиационное производство (транспортная безопасность)», выйти на работу на одно их аффилированных с предприятием юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта «Домодедово» и проработать там в течение 548 календарных дней. Стороны так же обязались соблюдать Положение об обучении для целей трудоустройства в аэропорту Домодедово.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности по договору переданы ООО «Домодедово Секъюрити».

По итогам успешно пройденного обучения между Житниковым В.Е. и ООО«Домодедово Секъюрити» заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Житник уволен по собственному желанию на основании заявления работника, приказа ООО«Домодедово Секъюрити» от ДД.ММ.ГГГГ №-у/<адрес> отработки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 193 календарных дня.

В соответствии с п.8.1 в случае неисполнения учеником п. 10 договора в части отработки необходимого стажа, работник обязался возместить расходы предприятия на его обучение. Во исполнение договора расходы истца на организацию обучения Житникова В.Е. в учебном центре составили 8 849 рублей 23 копейки, расходы на выплату стипендии составили 164 964 рубля 80 копеек

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания данной нормы права следует, что для признания состоявшегося исполнения надлежащим необходимо установить его соответствие как условиям обязательства, так и требованиям закона. При этом условия обязательства определяются исходя из существа достигнутого сторонами соглашения в зависимости от правовой природы обязательства.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме о чем письменно указал в заявлении, принятом судом к материалам дела. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований.

Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, принятие судом признания исковых требований ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме со взысканием в пользу истца с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Домодедово Секъюрити» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Домодедово Секъюрити» (№) с Житникова Владислава Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Киргизия, ИНН №) денежные средства за неисполнение договора с обучающимся в сумме 112 598 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 452 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова