Степко Юрий Алексеевич
Дело 2-2723/2019 ~ М-2320/2019
В отношении Степко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-2723/2019 ~ М-2320/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бузылевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2723/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.
при секретаре Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2723/19 по иску ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и расположенный на этом участке жилой дом площадью № кв. м, инвентарный номер №, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. В собственности у ФИО2 находился земельный участок площадью № кв. м и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание, которое было удостоверено нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа ФИО8. ФИО2 завещала все имущество истцу, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу Наро-Фоминского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на спорное имущество. Нотариус разъяснила истцу, необходимо представить документы, подтверждающие право ФИО2 на вышеуказанное имущество. В правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на спорное имущество имеются разночтения: в Свидетельстве на право собственности и в постановлении о закреплении в собственность имеются разночтения в части указания улицы: в свидетельстве указано: улица железнодорож...
Показать ещё...ная, а в постановлении указано: <адрес>. В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом не указана дата регистрации права собственности и документы-основания. На момент смерти матери истец был зарегистрирован и проживал в вышеуказанном доме. После смерти матери истец принял все необходимые меры к фактическому принятию наследства, он стал самостоятельно пользоваться спорным земельным участком и жилым домом, стал нести бремя содержания данного имущества. Других наследников, кроме истца, нет. Отец истца, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Нотариус Наро-Фоминского городского округа ФИО8, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).
ФИО3, являющийся супругом ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).
ФИО1, является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составлено завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся <адрес>, она завещает ФИО1 (л.д. №).
ФИО2 на основании свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, для обслуживания жилого дома (л.д. №). Указанное свидетельство выдано на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № Администрации Новофедоровского с/с.
Из постановления Главы администрации Ново-Федоровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что за ФИО2 закреплен земельный участок в п.Александровка площадью №, Железнодорож. (л.д. №).
В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес> качестве собственника жилого дома значится ФИО2 (л.д. №). Площадь жилого дома № кв. м.
Сведения о регистрации права собственности на жилой дом площадью № кв. м и земельный участок, площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, что подтверждено выписками из ЕГРН (л.д. №).
Согласно справке МКУ МФЦ Наро-Фоминского ГО от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>. Совместно с ней на ДД.ММ.ГГГГ. по данному адресу были зарегистрирован ФИО3, ФИО1 (л.д. №).
Из ответа нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что земельный участок площадью № кв. м и жилой дом, площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО2.
Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ и наследником по завещанию после смерти ФИО2
ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти ФИО2, вступил во владение домом и земельным участком, зарегистрирован и проживает в данном доме, несет расходы на содержание наследственного имущества, и в силу ст. 12 ГК РФ имеет право на признание за ним права собственности на наследственное имущество.
С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
и расположенный на данном участке жилой дом, площадью № кв. м с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Бузылева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть