logo

Степочкина Мария Васильевна

Дело 2-584/2014 ~ М-541/2014

В отношении Степочкиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-584/2014 ~ М-541/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Яновичем Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степочкиной М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степочкиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-584/2014 ~ М-541/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Москаленский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янович Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Степочкина Анна Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ульянова Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Белькова Татьяна Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Степочкин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Степочкин Мартын Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Степочкина Мария Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Степочкина Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-584/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 29 июля 2014 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между её супругом ФИО2 и ответчиком был заключен договор купли- продажи земельного участка и расположенной на нем половины жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Договор прошел государственную регистрацию в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Однако указанный выше договор не был зарегистрирован в установленном порядке в БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истица является наследником первой очереди по закону и официально вступила в права наследования имуществом умершего мужа, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, так как при жизни её супруг не оформил право собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она после смерти мужа приняла наследство, в том числе указанное в иске имущество. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО8 и изменила свою фамилию на ФИО15. Просит включить имущество в наследств...

Показать ещё

...енную массу и признать за ней ФИО16 право собственности на указанную в исковом заявлении квартиру.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает. ДД.ММ.ГГГГ она действительно продала ФИО2 принадлежавшие ей в то время земельный участок и расположенную на нем квартиру в селе <адрес>, расчет по договору купли-продажи был произведен полностью, претензий нет.

Третьи лица ФИО2, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против заявленных требований.

Нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о браке (л.д.36) ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Из свидетельства о смерти № (л.д. 8) видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его жене ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,деревня Северное, <адрес> (л.д.13,14). Вделе о наследстве, оставшемся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеютсязаявления детей наследодателя, в которых они указывают об отсутствии своих претензий к наследству (л.д.36). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 купил у ФИО5 земельный участок с расположенной на нем половиной домовладения, состоящей из отдельной трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариальным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Данный договор зарегистрирован в земельном комитете и не прошел государственную регистрацию в Москаленском БТИ, что подтверждается отметкой Москаленского райкомзема и отсутствием отметки Москаленского БТИ. Согласно постановлению администрации <данные изъяты> сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) данной квартире присвоен адрес: <адрес> Отсутствие регистрации перехода права собственности от ФИО5 к ФИО2 подтверждается также справкой ГП <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) и техническим паспортом на <адрес> инвентарным номером № расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 17-18), где субъектом права указана ФИО5, правоустанавливающий документ - регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно кадастровой выписке (л.д.15) земельному участку, местоположение которого: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, правообладатель ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40). Согласно уведомлениям УФСГР кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанную выше квартиру отсутствуют. Ограничения права и правопритязания на данный объект не зарегистрированы.

Согласно свидетельству о заключении брака I№ (л.д.73) ФИО4 после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО8 присвоена фамилия ФИО17.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном порядке переход права собственности на указанную выше квартиру. ДД.ММ.ГГГГ года покупатели, т.е. ФИО2 и его жена ФИО4 добросовестно владели квартирой и земельным участком, были зарегистрированы и проживали в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истица является наследником первой очереди по закону, и фактически приняла наследство, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Спора по наследству нет. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что при жизни ФИО2 не оформил в установленном законодательством порядке право собственности на указанное выше имущество, оно не включено в наследственную массу и наследница не может вступить в наследство в части данного имущества.

С учетом представленных доказательств суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ст. 1142, ч.2 ст. 1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартируобщей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО18 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.Н. Янович

Верно.

Решение вступило (не вступило) в законную силу_____________________

Судья ________________

Секретарь ________________

____________________

Свернуть
Прочие