Мамедов Араза Адил оглы
Дело 9-51/2018 ~ М-337/2018
В отношении Мамедова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-51/2018 ~ М-337/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кувшиновой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-774/2018 ~ М-349/2018
В отношении Мамедова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-774/2018 ~ М-349/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кувшиновой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Балакиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области к Мамедову А.А. оглы, Мамедовой А.А. кызы о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Представитель Отдела МВД России по Богородскому району К.О.Г.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с настоящим иском, просила признать незаконной регистрацию по месту жительства, снять с регистрационного учета Мамедова А.А. оглы, Мамедову А.А. кызы, по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца К.О.Г.. не явилась. Имея соответствующие полномочия, представитель истца направила в суд заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Мамедов А.А. оглы, Мамедова А.А. кызы в судебное заседание не явились.
В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказалс...
Показать ещё...я от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах отказ представителя истца от заявленных требований судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Производство по иску Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области к Мамедову А.А. оглы, Мамедовой А.А. кызы о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Нижегородский областной суд через городской суд.
Судья Т.С.Кувшинова
Свернуть