Степовая Ирина Николаевна

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

при секретаре Заковряшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степового С. В., Степовой И. Н., Степовой В. С. к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Степовой С.В., Степовая И.Н. и Степовая В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия отца Степового С.В., обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в № доле каждому на квартиру, расположенную в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Степовой С.В. в обоснование иска пояснил, что по указанному адресу он и его семья проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и администрацией Вассинского сельсовета был заключён договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Указанный договор зарегистрирован в администрации Вассинского сельсовета <адрес>. Однако, в регистрации права собственности в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> им отказали, из-за отсутствия регистрации права собственности у администрации Вассинского сельсовета. В настоящее время квартира находится на балансе ответчика.

Просит суд признать за собой, Степовой И.Н. и Степовой В.С. право общей долевой собств...

...енности в № доле каждому на указанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ.

Истицы Степовая И.Н. и Степовая В.С. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Третье лицо ФИО была извещена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации Вассинского сельсовета был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что с иском согласен, просил о рассмотрении дела без его участия, с учётом согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав истцов, суд, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Частью 1 статья 7 Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Показания истцов подтверждаются: договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Степовой С.В., Степовая И.Н. и Степовая В.С. получили от администрации Вассинского сельсовета <адрес> в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.23); копией заявления ФИО об отказе от приватизации квартиры (л.д.12-13); копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого общая площадь квартиры с кадастровым номером 54:24:054401:65 составляет 47,8 кв.м. (л.д.25); копией договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцы проживают по указанному адресу на условиях социального найма (л.д.14-15); справками администрации Вассинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>, право приватизации не использовали (л.д. 17-21); выпиской из решения Совета депутатов Вассинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса квартире (л.д.22) и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает доказанным, что Степовой С.В., Степовая И.Н. и Степовая В.С. добросовестно приобрели и открыто владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и за ними следует признать право собственности в № доле каждому на указанную квартиру.

А потому, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Степовым С. В., Степовой И. Н., Степовой В. С. право общей долевой собственности в № доле каждому на квартиру общей площадью 47,8 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером 54:24:054401:65 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья: Терехова Е.А.