Степура Дмитрий Витальевич
Дело 2-2371/2015 ~ М-2218/2015
В отношении Степуры Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2371/2015 ~ М-2218/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Илюшиной О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степуры Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степурой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2 – 2371/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшиной О.М.,
с участием:
- представителя истца в лице помощника Богородского прокурора Нижегородской области Костина Н.А.,
При секретаре Рожновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску И.о. Богородского городского прокурора О.П.Ржевцева в интересах несовершеннолетних К.И.А., К.М.Д. к Каменецкой Е.А., Степура Д.В. об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Богородского городского суда Нижегородской области имеется гражданское дело № по иску И.о. Богородского городского прокурора О.П.Ржевцева в интересах несовершеннолетних К.И.А., К.М.Д. к Каменецкой Е.А., Степура Д.В. об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних.
В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Костин Н.А. приобщил заявление И.о Богородского городского прокурора Нижегородской области О.П.Ржевцева об отказе от иска, поддержал указанное заявление, просит прекратить производство по делу.
Одновременно указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Ответчики, третье лицо ГУ Управление ПФР по Богородскому району возражений против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска не представили.
Суд, выслушав мнение помощника Богородского городского прокурора Костин...
Показать ещё...а Н.А., определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав доводы помощника Богородского городского прокурора Костина Н.А, изучив заявление об отказе от иска, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, закону не противоречит, последствия отказа от иска в судебном заседании стороне истца разъяснены и понятны, данный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, стороной ответчика возражений против прекращения производства по делу не представлено, суд принимает отказ истца от иска к ответчику.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить в связи с отказом истца от иска гражданское дело № по иску И.о. Богородского городского прокурора О.П.Ржевцева в интересах несовершеннолетних К.И.А., К.М.Д. к Каменецкой Е.А., Степура Д.В. об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.М. Илюшина
Свернуть