logo

Стерелюхина Светлана Александровна

Дело 9-72/2024 ~ М-272/2024

В отношении Стерелюхиной С.А. рассматривалось судебное дело № 9-72/2024 ~ М-272/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Тепляковой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стерелюхиной С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерелюхиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-72/2024 ~ М-272/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Сосновский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теплякова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
17.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Стерелюхина Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косякова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 68RS0024-01-2024-000528-36

«17» июня 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Теплякова С.Н.,

рассмотрев исковое заявление Стерелюхиной С.А. к Косяковой Е.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У с т а н о в и л:

Стерелюхина С.А. обратилась в суд с иском к Косяковой Е.А., в котором просит обязать Косякову Е.А. устранить препятствия в пользовании сараем и демонтировать установленный на территории двора забор, находящиеся по адресу: Х

Определением судьи от 21 мая 2024 года исковое заявление Стерелюхиной С.А. оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ. Истцу в срок до 14 июня 2024 года предложено устранить указанные в определении недостатки. Одновременно Стерелюхиной С.А. разъяснено, что в случае неустранения указанных недостатков в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю с приложенными к нему документами.

Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения от 21.05.2024 была направлена истцу путем заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении и, согласно отчету об отслеживании отправлений с официального сайта АО «Почта России», получено Стерелюхиной С.А. 04.06.2024.

11.06.2024 в Сосновский районный суд Тамбовской области поступило заявление Стерелюхиной С.А. во исполнение определения от 21.05.2024 с приложенными документами.

Вместе с тем, требования, указанные в определении от 21.05.2024 истцом Стерелюхиной С.А. не выполнены, а именно ею не представлены в суд документы, подтверждающие ее право с...

Показать ещё

...обственности на земельный участок, на котором расположены сарай и забор, являющиеся предметом спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку требования, указанные в определении суда от 21.05.2024, в установленный срок заявителем не выполнены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Стерелюхиной С.А. к Косяковой Е.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом – возвратить истцу.

Разъяснить Стерелюхиной С.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, путем ее подачи через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья: С.Н. Теплякова

Свернуть
Прочие