logo

Стерлигова Елена Алексеевна

Дело 9а-421/2022 ~ М-3279/2022

В отношении Стерлиговой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9а-421/2022 ~ М-3279/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Фоломеевой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стерлиговой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерлиговой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-421/2022 ~ М-3279/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоломеева Е.Ю.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
18.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС РФ по Московскому округу г.Калуги
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Стерлигова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-5481/2022 ~ М-4533/2022

В отношении Стерлиговой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-5481/2022 ~ М-4533/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Илюшкиной О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стерлиговой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерлиговой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5481/2022 ~ М-4533/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илюшкина О.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС РФ по Московскому округу г.Калуги
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Стерлигова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-1-5481/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре Шумейко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 1 600 рублей и пени – 129 рублей 20 копеек, а всего 1 729 рублей 20 копеек.

Представитель административного истца в судебном заседании по доверенности ФИО4 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области, приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспор...

Показать ещё

...тные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога определены статье 3 Закона Калужской области от 26 ноября 2002 года № 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области». Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ и ст. 7 Закона Калужской области «О транспортном налоге на территории Калужской области» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог за период с 2014 года по 2018 год в размере 1 600 рублей.

В адрес ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за период с 2014 года по 2018 год.

В установленный в уведомлении срок транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени.

Налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требования об уплате задолженности по транспортному налогу, последнее требование № было направлено ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №13 в отношении должника был вынесен судебный приказ № о взыскании транспортного налога и пени на общую сумму 1 729 рублей 20 копеек.

Однако на основании возражений должника согласно определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно расчету истца размер неуплаты налогов и пени составляет по транспортному налогу за период с 2014 года по 2018 год 1600 рублей и пени – 129 рублей 20 копеек.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2014-2018 годы и пени ответчиком не погашена.

Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела. Доказательств обратному ответчиком не предоставлено.

Сроки, установленные ст.48 Налогового кодекса РФ для обращения налогового органа в суд, административным истцом соблюдены.

На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 144 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 1 600 рублей и пени – 129 рублей 20 копеек, а всего 1 729 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суда Калужской области.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено 29 июля 2022 года.

Свернуть

Дело 2а-6573/2022 ~ М-4804/2022

В отношении Стерлиговой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-6573/2022 ~ М-4804/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Салтыковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стерлиговой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерлиговой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6573/2022 ~ М-4804/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салтыкова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Дата решения
07.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС РФ по Московскому округу г.Калуги
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Стерлигова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1-6573/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при секретаре Панькевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Московскому округу г. Калуги к Стерлиговой Е. А. о взыскании задолженности транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2022 года ИФНС России по Московскому округу г. Калуги обратилось в суд с административным иском к Стерлиговой Е. А. о взыскании задолженности транспортного налога за 2014 – 2018 г.г. в размере 1600 рублей, пени в размере 129,90 рублей.

Определением суда от 07 июня 2022 года указанный административный иск принят к производству суда и по нему возбуждено производство по административному делу №2а-1-6573/2022.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил пояснения, указав, что в производстве Калужского районного суда Калужской области уже имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем ...

Показать ещё

...же основаниям.

Судом установлено, что 24 мая 2022 года ИФНС России по Московскому округу г. Калуги обратилось в суд с административным иском к Стерлиговой Е. А. о взыскании задолженности транспортного налога за 2014 – 2018 г.г. в размере 1600 рублей, пени в размере 129,90 рублей.

Определением суда от 25 мая 2022 года указанный административный иск принят к производству суда и по нему возбуждено производство по административному делу № 2а-1-5481/2022.

Таким образом, установлено, что в производстве Калужского районного суда Калужской области находится ранее возбужденное дело по аналогичному административному иску.

Согласно части 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного иска ИФНС России по Московскому округу г. Калуги без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный иск ИФНС России по Московскому округу г. Калуги к Стерлиговой Е. А. о взыскании задолженности транспортного налога, пени, оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.В. Салтыкова

Копия верна

Свернуть
Прочие