Стерликова Надежда Васильевна

63RS0038-01-2020-006201-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5426/2020 по иску Стерликовой Н.В. к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «К-500», Администрации городского округа Самары о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Стерликова Н.В. обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «К-500» (далее – ПГСК-К-500), Администрации г.о. Самары о признании права собственности на объект незавершенного строительства – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,6 кв.м.

В обоснование своих требований ссылается на то, что является членом ПГСК-К-500, в который своевременно оплачивает арендную плату за земельный участок под гаражом по договору аренды от ***, оформила паспорт земельного участка для проектирования 2-этажной гаражной стоянки. *** истец полностью выплатила паевой взнос в размере <данные изъяты> руб., пользуется гаражом около 20 лет, произвела техническую инвентаризацию гаража, получив технический паспорт от ***.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, представители истца и ответчика ПГСК-К-500 в представленных в суд письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, ...

...руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения на иск не предоставлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый может иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела Стерликова Н.В. является членом ПГСК-К-500, созданного *** на основании постановления Администрации Кировского района г. Самары от *** №.

В соответствии с Постановлением Главы г. Самары № от *** кооперативу предоставлен в аренду земельный участок площадью 3514,28 кв.м. и разрешено проектирование и строительство двухэтажных гаражей-стоянок по <адрес>.

*** произведен отвод границ земельного участка. Администрацией г. Самары выдан Паспорт земельного участка для проектирования двухэтажных гаражей-стоянок в <адрес>.*** между Комитетом управления имуществом г. Самары и ПГСК-К-500 заключен договор аренды земельного участка площадью 3514,28 кв.м. по адресу: <адрес>, под проектирование и строительство двухэтажных гаражей-стоянок. Договор действующий, не оспорен, ПГСК-К-500 оплачивает арендные платежи за земельный участок.

Согласно карте (плану) границ объекта землеустройства под гаражами-стоянками ПГСК-К-500 по адресу: <адрес>, ПГСК К-500 от февраля 2007 г. и схемы расположения объекта землеустройства под гаражами-стоянками ПГСК-К-500 от *** спорный гараж находится в границах земельного участка, переданного кооперативу в аренду.

Строительство гаражей велось на основе паевых взносов. Стерликова Н.В. паевой взнос оплатила полностью, что подтверждается справкой ПГСК-К-500 от *** № (л.д. 14).

Согласно техническому паспорту общая площадь гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК-К-500 составляет 39,6 кв.м. (л.д. 9-11).

Возведенное строение соответствует требованиям строительно-технических и противопожарных норм и правил, что подтверждается экспертным заключением Самарского областного отделения Всероссийского добровольного пожарного общества № г. (л.д. 56-57).

Как следует из технического заключения ООО «Горжилпроект» обследуемое помещение – гараж № отвечает своему функциональному назначению, а также СП 113.13330.2016 «Стоянки автомобилей», его дальнейшая эксплуатация по своему назначению возможна и безопасна (л.д. 33-55).

Согласно экспертному заключению ООО «Поволжский центр санитарно-эпидемиологического аудита» от *** № гараж № по адресу: <адрес>, здание 19В, строение 1, ПГСК-К-500 не противоречит требованиям Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и действующим санитарно-эпидемиологическим и строительным нормам и правилам (л.д. 58-63).

Таким образом, судом установлено, что истец как член ПГСК-К-500 полностью выплатила свой паевой взнос, пользуется гаражом и не может зарегистрировать свое право собственности на него в связи с тем, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию отсутствует, во внесудебном порядке регистрация права собственности на принадлежащий истцу гараж невозможна.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом полностью выплачены паевые взносы, спорный гараж возведен на земельном участке, выделенном ПГСК на законном основании, строительство гаража произведено на основании разрешения органа местного самоуправления, гараж соответствует строительным, градостроительным нормам и правилам, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Стерликовой Н.В. к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «К-500», Администрации городского округа Самары о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Стерликовой Н.В. право собственности на объект незавершенного строительства – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-К-500, площадью 39,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2020 года.

Судья - Л.Н. Мячина

№ 2-6445/2023

63RS0038-01-2023-005933-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6445/2023 по иску Стерликовой НВ к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Стерликова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании за ней права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указала, что Стерликова Н.В. является членом ПГСК-К-500, созданного 09.04.1999 на основании постановления Администрации Кировского района г.Самары от 09.04.1999 №.

В соответствии с постановлением Главы г.Самары № от 09.06.2001 кооперативу предоставлен в аренду земельный участок площадью 3514,28 кв.м. и разрешено проектирование и строительство двухэтажных гаражей-стоянок по <адрес>.

19.06.2001 произведен отвод границ земельного участка, администрацией г.Самары выдан паспорт земельного участка для проектирования двухэтажных гаражей-стоянок по <адрес>.

29.08.2001 между Комитетом управления имуществом г.Самары и ПГСК-К-500 заключен договор аренды земельного участка, площадью 3514,28 кв.м. по адресу: <адрес>, под проектирование и строительство двухэтажных гаражей-стоянок. Договор действующий, не оспорен, ПГСК-К-500 оплачивает арендные платежи за земельный участок.

Согласно карте (плану) границ объекта землеустройства под гаражами-стоянками ПГСК-К-500 по адресу: <адрес> от февраля 2007г. и схемы расположения объекта землеустройства п...

...од гаражами-стоянками ПГСК-К-500 от 23.12.2011 на земельном участке расположен гараж истца, право собственности на который признано Кировским районным судом г.Самары 21.12.2020.

Согласно техническому паспорту общая площадь гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 39,6 кв.м.

15.12.2022 истец обратился в департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.02.2023, объекту незавершенного строительства площадью 1700,7 кв.м., расположенному по адресу: г.о.Самара, Кировский внутригородской район, <адрес> присвоен кадастровый №.

Ответом департамента управления имуществом г.о.Самара от 01.03.2023 № в предоставлении земельного участка в собственность истцу было отказано в связи с противоречиями между предоставленными сведениями о дате постройки объекта капитального строительства и датой присвоения кадастрового номера.

Истец полагает, что предоставленный департаментом ответ противоречит действующему законодательству.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Стерликова Н.В., с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом по адресу: <адрес> в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>» 04.10.2023 в следующих координатах:

№

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Стерликова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменный отзыв не представил.

Третьи лица – Еримеева А.Н., Домбровская Л.Р., Егоров А.В., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные заявления, в которых указывают, что спора по границам принадлежащих им земельных участков и земельного участка Стерликовой Н.В. не имеется.

Представитель третьего лица ПГСК «К-500» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - Департамент управления имуществом городского округа Самара, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательство Российской Федерации.

Согласно ст. 3.7 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: 1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям; 2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение. Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

В случае, если земельный участок, указанный в пункте 2 настоящей статьи, предоставлен гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, согласие таких кооператива или организации на образование земельного участка, подлежащего предоставлению гражданину, использующему расположенный на нем гараж, не требуется, при этом право таких кооператива или организации на образуемый земельный участок прекращается одновременно с предоставлением гражданину такого земельного участка, а право таких кооператива или организации на исходный земельный участок в измененных границах сохраняется.

Согласно п.п.1 п.8 ст. 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

В силу п.п.5 п.116 ст. 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

Пунктом 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 г. № 61 предусмотрено, что объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами, при этом, исключения составляют те несоответствующие настоящим Правилам и обязательным нормативам, стандартам объекты недвижимости, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры, а применительно к этим объектам постановлением Главы города устанавливается срок приведения их в соответствие с настоящими Правилами, нормативами и стандартами.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Судом установлено, что на основании решения Кировского районного суда г.Самары от 21.12.2020 за Стерликовой Н.В. признано право собственности на объект незавершенного строительства - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. (9-11).

Также указанным решением Кировского районного суда г.о.Самары от 21.12.2020 по гражданскому делу № 2-5426/2020 по иску Стерликовой НВ к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «К-500», Администрации городского округа Самары о признании права собственности на гараж установлено, что Стерликова Н.В. является членом ПГСК-К-500, созданного 09.04.1999 г. на основании постановления Администрации Кировского района г. Самары от 09.04.1999 г. №.

В соответствии с Постановлением Главы г. Самары № от 09.06.2001 г. кооперативу предоставлен в аренду земельный участок площадью 3514,28 кв.м. и разрешено проектирование и строительство двухэтажных гаражей-стоянок по <адрес>. 19.06.2001 г. произведен отвод границ земельного участка, согласно прилагаемой схеме, и разрешения на проектирование и строительство двухэтажных гаражей-стоянок.

29.08.2001 г. между Комитетом управления имуществом г. Самары и ПГСК-К-500 заключен договор аренды земельного участка площадью 3514,28 кв.м. по адресу: <адрес>, под проектирование и строительство двухэтажных гаражей-стоянок. Договор действующий, не оспорен, ПГСК-К-500 оплачивает арендные платежи за земельный участок.

Согласно карте (плану) объекта землеустройства под гаражи-стоянки ПГСК «К-500» по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 3514,28 кв.м, красные линии нанесены. Гараж № находится в границах земельного участка, занимаемого ПГСК «К-500», что подтверждается схемой расположения объекта землеустройства, справкой ПГСК «К-500».

Согласно техническому паспорту общая площадь гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, ПГСК-К-500 составляет 39,6 кв.м.

Согласно справке ПГСК «К-500», Стерликовой Н.В. принадлежит гараж № по адресу: <адрес> который расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного на основании постановления Главы г.Самары № от 09.06.2001 ПГСК «К-500» для проектирования строительства двухэтажных гаражей-стоянок.

Истцом осуществлены мероприятия по фактическому определению местоположения границ вышеназванного земельного участка, в результате которых выявлено, что площадь земельного участка составляет 24,0 кв.м., что подтверждается планом границ земельного участка, выполненным ООО «<данные изъяты>» 04.10.2023 и имеет следующие координаты:

№

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из заключения кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» КН от 04.10.2023 следует, что в результате геодезических работ, проведенных методом спутниковых геодезических измерений (определений) с использованием геодезической спутниковой аппаратуры S82-VF и использованием сведений о геодезической основе (Пункты ГГС) были получены координаты узловых и поворотных точек границ земельного участка, занимаемого гаражом №, расположенного по адресу: <адрес>, при этом установлено, что данный земельный участок находится в границах земельного участка, выделенного под строительство гаражей на территории Самарской области, г.о.Самара, Кировского внутригородского района, <адрес> (постановление Главы города Самары № от 09.06.2001).

В целях предоставления в собственность бесплатно земельного участка под гаражом Стерликова Н.В. обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Согласно ответу Департамента управления имуществом г.о. Самара от 01.03.2023, Стерликовой Н.В. было отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка под гаражом, сославшись на то, что имеются противоречии между представленными заявителем документами и сведениями, полученными Департаментом, в связи с чем не представляется однозначно установить год возведения гаража на испрашиваемом земельном участке, кроме того, порядок оформления земельных участков под гаражами, расположенными в объектах незавершенного строительства, Законом не предусмотрен.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 24.10.2023, информация о зарегистрированных правах на испрашиваемый земельный участок в ЕГРН отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.10.2023, Стерликова Н.В. правом приватизации земельных участков под гаражами ранее не воспользовалась.

Согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1198г.г., информация о предоставлении кому-либо земельного участка по адресу: <адрес> отсутствует, также отсутствует информация о предоставлении Стерликовой Н.В. каких-либо земельных участков на территории г.Самары и Волжского района Самарской области.

Согласно выписке из ИСОГД г.о. Самара от 19.09.2023 № следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 24,0 кв.м. расположен в зоне предприятий и складов V - IV классов вредности (санитарно-защитные зоны - до 100 м) (ПК-1). Проект планировки и проект межевания территории на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, не утвержден в соответствии с действующим законодательством. Красные линии не утверждены. В соответствии с приложением № 4 к «ПЗЗ Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениям» испрашиваемый земельный участок расположен: Безымянка-приаэродромная территория - подзоны 3, 4, 5, 6; Курумоч - приаэродромная территория - подзоны 3,5; Кряж- приаэродромная территория; Охранная зона транспорта. В соответствии с топографическими сведениями Департамента (М 1:500) испрашиваемый земельный участок не расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций. Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков. Земельный участок не входит в границы охраняемых природных территорий.

Документов, свидетельствующих об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка по адресу: <адрес> суду не представлено.

Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, спора по границам испрашиваемого земельного участка не имеется, что подтверждается актом согласования границ.

Согласно экспертному заключению ППК «Роскадастр» по Самарскйо области, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного в аренду ПГСК «К-500» в соответствии с Постановлением Главы г. Самары № от 09.06.2001 г., договором аренды, заключенным между Комитетом управления имуществом г. Самары и ПГСК-К-500 под проектирование и строительство двухэтажных гаражей-стоянок.

Учитывая, что испрашиваемый земельный участок под гаражом № расположен в границах земельного участка, предоставленного в аренду ПГСК «К-500» в соответствии с Постановлением Главы г. Самары № от 09.06.2001 года, которое никем не оспорено и недействительным не признано, истец является членом ПГСК «К-500», ему на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Самары от 21.12.2020 принадлежит на праве собственности гараж №, суд приходит к выводу, что истец имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка площадью 24кв.м, расположенного под гаражом № по адресу: <адрес>

Правопритязаний третьих лиц на земельный участок не имеется, из оборота не изъят и в обороте не ограничен, в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, споров по границам земельного участка не имеется.

Расположение испрашиваемого земельного участка в зоне предприятий и складов V-IV классов вредности (ПК-1), не может препятствовать в реализации права истца на приобретение земельного участка в собственность, так как земельный участок был предоставлен под размещение гаража до утверждения территориальной зоны.

Согласно п. 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 г. № 61 предусмотрено, что объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами, при этом, исключения составляют те несоответствующие настоящим Правилам и обязательным нормативам, стандартам объекты недвижимости, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры, а применительно к этим объектам постановлением Главы города устанавливается срок приведения их в соответствие с настоящими Правилами, нормативами и стандартами.

При таких обстоятельствах, исковые требования Стерликовой Н.В. к администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стерликовой НВ (<данные изъяты>) к Администрации г.о. Самара (<данные изъяты>) о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Стерликовой НВ право собственности на земельный участок, площадью 24,00 кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленным ООО «<данные изъяты>» 04.10.2023, с координатами:

№

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2023 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова