Стерликова Юлия Сергеевна
Дело 12-255/2018
В отношении Стерликовой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 12-255/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 марта 2018 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беспаловым А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерликовой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 16.2 ч.1; ст. 16.3 КоАП РФ
12-255/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г.о. Химки <дата>
Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности Стерликовой Ю.С. – Николаевой М.А.
рассмотрев жалобу Николаевой М.А. на постановление <№ обезличен> заместителя начальника таможни С.В. Битюцкого от <дата>, которым:
Стерликава Ю. С., <дата> года рождения, гражданка РФ, проживающая по адресу: Московская область, <адрес>, кВ.28,
привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника таможни от <дата> Стерликова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составило 828 087 рублей 17 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Из постановления следует о том, что Стерликова Ю.С. <дата> примерно 16 час. 00 мин. прибывшая рейсом № АФ 1044 из Парижа (Франция) в Международный аэропорт «Шереметьево» <адрес>, где проследовала через "зеленый коридор" зала прилёта терминала "Е", предназначенный для таможенного контроля пассажиров, не имеющих при себе товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, не задекларировав по установленной форме имевшиеся у него товары.
При таможенном досмотре багажа, предъявленного Стерликовой Ю.С. к таможенному контролю, инспектором были выявлены однородные товары – глазные линзы, общим количеством 108 коробок, о чем был составлен акт ...
Показать ещё...таможенного досмотра <№ обезличен>/Ф008061. Согласно заключению по расчету таможенной стоимости товаров ввезенных Стерликовой Ю.С. на территории РФ по состоянию на <дата> составила 828 087 рублей 17 копеек.
Обнаруженные у Стерликовой Ю.С. предметы, таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию.
Не согласившись с указанным постановлением и назначенным ей штрафом Стерликова Ю.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление изменить, назначив наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Будучи извещенной о времени месте рассмотрения жалобы Стерликова Ю.С. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Суд, изучив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременнее выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Событие административного правонарушения и виновность Стерликовой Ю.С. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
актом таможенного досмотра, уведомлением таможенного органа, актом отбора проб и образцов, копией паспорта Стерликовой Ю.С., содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и другими материалами дела.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом.
Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза, предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре, выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.В силу ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.
Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров.
Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы ТК ТС без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС следует, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (ПТД.) Форма ПТД, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии Таможенного союза. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме с использованием (ПТД).
Поскольку законодательством Таможенного союза не предусмотрен особый порядок ввоза на таможенную территорию Таможенного союза и оформления физическими лицами товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, поэтому указные товары оформляются в общем порядке.
В ходе таможенного оформления и таможенного контроля было установлено, что Стерликова Ю.С. исходя из совокупности признаков: количества и ассортимента перемещённого им товара, который невозможно использовать одним лицом в повседневной жизни, ввезла указанные выше товары, не предназначенные для её личных, домашних и семейных нужд.
В связи с чем товар, явившийся предметом правонарушения, был обоснованно изъят Шереметьевской таможней, о чём был составлен соответствующий протокол изъятия вещей.
Поскольку товары подлежали обязательному декларированию, их перемещение по "зелёному коридору" без декларирования, как предназначенных для личных, домашних и семейных нужд образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Представленные Шереметьевской таможней доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Стерликовой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку она совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемого постановления, Шереметьевской таможней в ходе административного расследования допущено не было.
Вместе с тем, суд считает возможным с учётом конкретных обстоятельств дела, а также с учетом, что Стерликова Ю.С. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, с учетом её материального положения, изменить обжалуемое постановление и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку, по мнению суда, этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Изменить постановление заместителя начальника таможни С.В. Битюцкого <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Стерликовой Ю. С.:
назначить Стерликовой Ю. С. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, переданное в КХВД Шереметьевской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от <дата> - конфисковать в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья А.Ю. Беспалов
Свернуть