Стерженченко Денис Васильевич
Дело 5-809/2020
В отношении Стерженченко Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-809/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Севском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Сафроновой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерженченко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-809/2020
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2020 года г. Севск
Судья Севского районного суда Брянской области Сафронова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Стерженченко Д.В., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
По результатам рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2020 года в 18 час. 00 мин., Стерженченко Д.В. находился в общественном месте, в магазине «Пятёрочка» по адресу: Брянская область, г. Севск, ул. Советская, д. 1, в нарушение п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Для рассмотрения дела Стерженченко Д.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, уважительных причин неявки не представил, в протоколе об административном правонарушении, в соответствующей графе ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.8-оборот/.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситу...
Показать ещё...ации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Брянской области введен режим повышенной готовности.
Согласно п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях) (п. 3.6 в ред. Постановления Правительства Брянской области от 28.08.2020 N 413-п).
Из материалов дела судьей установлено, что 19 октября 2020 года в 18 час. 00 мин. Стерженченко Д.В. находился в общественном месте, по адресу: Брянская область, г. Севск, ул. Советская, д. 1 в магазине «Пятёрочка», без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-п «О введении повышенной готовности на территории Брянской области».
Установленные судьей фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДАТА /л.д.4/, письменным объяснением Стерженченко Д.В. по факту правонарушения от ДАТА., в котором указал, что он находился в магазине «Пятёрочка» без маски /л.д. 6/, письменным объяснением ФИО1, из которых следует, что ДАТА. гражданин Стерженченко Д.В. находился в магазине «Пятёрочка» без средств индивидуальной защиты органов дыхания; копией паспорта Стерженченко Д.В. /л.д.8/; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения от ДАТА. /л.д.5 /.
Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Действия Стерженченко Д.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стерженченко Д.В. являются признание им вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Стерженченко Д.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стерженченко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить Стерженченко Д.В. и МО МВД России «Севский», для сведения.
Судья (подпись) О.В. Сафронова
Свернуть