logo

Стешенко Анастасия Николаевна

Дело 2-1043/2020 ~ М-604/2020

В отношении Стешенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1043/2020 ~ М-604/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Погореловой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешенко А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1043/2020 ~ М-604/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Погорелова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Стешенко Анастасия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Белгвоздь"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1043/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2020 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Новиковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стешенко Анастасии Николаевны к ООО «Белгвоздь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

дело инициировано иском Стешенко А.Н., в котором просит взыскать с ООО «Белгвоздь» в ее пользу: 3031990 руб. в качестве возврата оплаты по договору купли-продажи <номер> от 19 декабря 2019 г., 100000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в ее пользу, судебные расходы в виде госпошлины в сумме 10160 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 19 декабря 2019 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи <номер>1, по условиям которого ООО «Белгвоздь» взяло на себя обязательство передать Стешенко А.Н. в собственность комплект итальянской мебели (кухни) согласно спецификации и дизайн-проекту, а истица должна была принять и уплатить за него денежную сумму в размере 3031990 руб. Срок доставки был определен - не позднее 09 января 2020 г. В строгом соответствии с договором Стешенко А.Н. полностью внесла денежные средства в качестве оплаты указанной мебели в сумме 3031990 руб. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по передаче мебели так и не исполнил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены смс-сообщениями с наличием отчетов о доставке и заказным письмом с уведомлением, представил...

Показать ещё

...и мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу, вопрос об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть в их отсутствие.

Мировое соглашение подписано истицей Стешенко А.Н. и директором ООО «Белгвоздь» - Лодяным А.С.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения, производство по делу прекращается. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем государственная пошлина в размере 7 112 руб., оплата которой подтверждается чек-ордером от 03 февраля 2020 г., подлежит возвращению истице.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8 - 153.11, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Стешенко Анастасией Николаевной и ООО «Белгвоздь» в лице директора Лодяного Андрея Сергеевича, по условиям которого:

1. Условия Мирового соглашения с учетом положений действующего законодательства Российской Федерации: Ответчик ООО «Белгвоздь» берет на себя обязательства выплатить Истице Стешенко Анастасии Николаевне денежные средства в размере 3041 990 руб., из них: 3031 990 руб. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 19.12.2019 № СТ-2019-1; 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

2. Возврат ООО «Белгвоздь» денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Стешенко Анастасии Николаевны по реквизитам: номер счёта: <номер>, Банк получателя: БЕЛГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ <номер> ПАО СБЕРБАНК, БИК: <номер>, Корр. счёт: <номер>, ИНН: <номер>, КПП: <номер> в течение 20 дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.

3. Стешенко Анастасия Николаевна отказывается от своих исковых требований к ООО «Белгвоздь» в полном объёме в связи с заключением Мирового соглашения.

4. Настоящее Мировое соглашение заключено добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны.

5. О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования ст. 153.8 - 153.11, 220-221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска понятны.

6. Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и экземпляр в дело Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Производство по делу по иску Стешенко Анастасии Николаевны к ООО «Белгвоздь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 112 руб. подлежит возвращению истице Стешенко Анастасии Николаевне.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие