Стешов Александр Николаевич

Дело " г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 21 августа 2012 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Н.С. Бариновой,

при секретаре Разумковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стешова А.Н. к* о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками по праву наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Стешов А.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: д. *, мотивируя тем, что после смерти его отца - С., умершего /, открылось наследство, состоящее из вышеуказанной недвижимости. Все свое имущество / отец завещал ему - своему сыну Стешову А.Н..

В настоящее время ему необходимо оформить право на наследство, однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство ему было отказано, ввиду пропуска срока принятия наследства, установленного законом.

Он считает, что фактически принял наследство после смерти отца, так как он вступил во владение и управление наследственным имуществом, он проживает в доме отца, ремонтирует его по мере необходимости, выращивает овощи на участке, пользуется плодами сада.

Истец Стешов А.Н. в судебном заседании поддержал свои исковые требования.

Представитель ответчика * в судебное заседание не явился, в своем отзыве на исковое заявление сообщают о согласии с иском, что возражений не имеют и просят рассмотрет...

...ь дело в их отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, показаниясвидетеля К., установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Стешова А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ч. 2 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ: Ч. 1. Право частной собственности охраняется законом. Ч. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Ч. 4. Право наследования гарантируется.

В ч. 1 ст. 45 Конституции РФ закреплено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ гласит в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1, ч. 2 и ч. 4 ГК РФ: 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации * Вачского муниципального района от / С. принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: д. * (л.д. 8).

Согласно выписки из приложения к решению Малого Совета * Совета * " от / С. предоставлен в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенного пункта, земельный участок, площадью ".м., по адресу: *

Из Свидетельства о смерти II-ТН " видно, что С. умер /(л.д. 6).

Согласно справке " от / о техническом состоянии индивидуального жилого дома общая площадь жилого дома, расположенного по адресу д. * составляет "., в том числе жилая - "., также имеются два тесовых сарая (л.д.13).

Согласно завещания от / С. завещал все свое имущество Стешову А.Н. (л.д. 5).

В судебном заседании свидетель К. показала, что она знает истца Стешова А.Н., в деревне * у него находится родительский дом, в котором он живет и жил до дня смерти отца. Он ухаживает за домом, ремонтирует его, поддерживает все в надлежащем состоянии, обрабатывает огород.

В судебном заседании установлено, что истец Стешов А.Н. является наследником по завещанию после смерти своего отца С. и в течении 6 месяцев после его смерти он фактически принял наследство, так как он проживал совместно со своим отцом в его доме до дня его смерти и продолжает там же проживать по настоящее время, содержит дом и все находящееся в доме имущество в надлежащем состоянии, обрабатывает огород, сажает овощи, т.е. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

На основании изложенного, суд находит основания для признания права собственности за Стешовым А.Н. по праву наследования по завещанию на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: д. *.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стешова А.Н. - удовлетворить.

Признать за Стешовым А.Н. право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером ", общей площадью ".м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью ".м., в том числе жилой ".м. с хозяйственными постройками : двумя тесовыми сараями, которые находятся по адресу: д. *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок через Вачский районный суд.

Федеральный судья - подпись

Копия верна: судья Н.С. Баринова

Дело № 2-76/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 27 марта 2018 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре Ш.,

с участием истца КалиН. Н.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КалиН. Н. В. к Администрации А. сельсовета \ о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Истец КалиН. Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации А. сельсовета \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 3500 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 18,5 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м., с деревянным коридором и кирпичным коридором, а также хозяйственными постройками - тесовым сараем, бревенчатым сараем, которые находятся по адресу: \ д\ \, указывая на то, что \ умерла ее мать С., которая до дня смерти проживала по адресу: \ д\ \. Согласно выписке из похозяйственной книги \, выданной Администрацией А. сельсовета \, матери принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: \ д. \ \. \ Решением Малого С. Епифановского сельского С. \ \ матери был передан в собственность земельный участок площадью 3500 кв.м., на котором был расположен дом. Таким образом, после смерти матери открылось наследство в виде дома и земельного участка. На день ее смерти наследниками первой очереди были- она, и ее родные сестры и братья К., С., Б., С. Супруг матери( отец истца) С. умер ранее нее \. Также ранее матери \ умер сын( родной брат истца) С. В течение 6 месяцев после открытия наследства никто из наследников наследство не принял юридически. Однако фактически наследство приняла она, поскольку сразу после смерти матери стала пользоваться участком и домом, ухаживала за ними, поддерживала в надлежащем состоянии, в летнее время приезжает в д\, проживает в доме, на земельном участке выращивает овощи, с 2017 постоянно проживает в наследственном доме. \ умерла ее сестра С., поэтому в качестве третьих лиц она указывает детей ...

...С.- С., С. Также указывает Д.- дочь брата С., который умер \ и Я.- дочь сестры Б. умершей \. Ее сестры и брат фактически наследство не принимали после матери, сестра К. и племянники не возражают, чтобы наследство оформила она. Поскольку она пропустила срок для принятия юридически наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При подготовке документов в суд выяснилось, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, в ЕГРН числиться под другим адресом \. \ Администрацией Арефинскоо сельсовета \ было вынесено постановление \ о присвоении адреса земельному участку д\ \. Данное постановление было направлено в порядке межведомственного электронного взаимодействия в филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НО для внесения изменений в ГКН. Согласно справочной информации по объектам недвижимости от \, адрес земельного участка с кадастровым номером \ значится по адресу: д\ \.

В судебном заседании истец КалиН. Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 3500 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 18,5 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м., с деревянным коридором и кирпичным коридором, а также хозяйственными постройками - тесовым сараем, бревенчатым сараем, которые находятся по адресу: \ д\ \.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования С. в судебном заседании с исковыми требованиями КалиН. Н.В. согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации А. сельсовета \ в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица К., С., Д., Я. в судебное заседание не явились, в заявлениях, направленных в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласны, факты изложенные в иске подтверждают.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ ( до 01.03.2002 г.) суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей,который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной \ Администрацией А. сельсовета \, С. принадлежал жилой \ года постройки, расположенный по адресу: \ д\ \ (л.д.7).

Согласно выписке из приложения к решению Малого С. А. сельского С. от \ \, С. передан в собственность земельный участок площадью 3500 кв.м., находящийся по адресу \ д\ \ (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что С. умерла \, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: \ д. Сергеево \.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти С. являлись: ее дети- КалиН. Н.В.(истец по делу), К.(3 лицо), С., Б., С. Супруг С. ( отец истца) - С. умер ранее С. \, что подтверждается свидетельством о смерти( л.д.21). Также ранее С. \ умер сын( родной брат истца) С.

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти С. юридически не оформили, при этом фактически наследство приняла только КалиН. Н.В., поскольку сразу после смерти матери стала пользоваться земельным участком и жилым домом, ухаживала за ними, поддерживала в надлежащем состоянии, в летнее время приезжала в д. Сергеево, проживала в доме, на земельном участке выращивала овощи. Данный факт подтвердил в судебном заседании третье лицо С. и не оспаривался другими третьими лицами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что КалиН. Н.В. после фактического вступления в наследство после смерти своей матери С. приобрела право собственности на принадлежащие С. жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: \ \ \.

Сведений о том, что другие наследники С. - К.(3 лицо), С., Б., С. вступили в права наследования после смерти матери, материалы дела не содержат.

Как было установлено судом, \ умерла сестра истца С., \ умер брат истца С., \ умерла сестра истца Б.

В связи с чем их дети С., С., Д., Я. указаны истцом в качестве третьих лиц.

Как следует из письменных заявлений С., Д., Я., К., с исковыми требованиями КалиН. Н.В. они согласны, факты, изложенные в иске подтверждают. С. в судебном заседании также не возражали против исковых требований КалиН. Н.В.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за КалиН. Н.В. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 3500 кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 18,5 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м., с деревянным коридором и кирпичным коридором, а также хозяйственными постройками - тесовым сараем, бревенчатым сараем, которые находятся по адресу: \ \ \,

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КалиН. Н.В. - удовлетворить.

Признать за КалиН. Н. В. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 3500 кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 18,5 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м., с деревянным коридором и кирпичным коридором, а также хозяйственными постройками- тесовым сараем, бревенчатым сараем, которые находятся по адресу: \ \ \.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Баринова Н.С.