Стирманов Александр Андреевич
Дело 5-1475/2021
В отношении Стирманова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1475/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Брагиным С.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стирмановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
21 сентября 2021 года Дело № 5-1475/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Брагин С.Л., рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стирманова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Стирманов А.А., обязанный согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, выполнять установленные в соответствии с указанным Федеральным законом правила поведения при режиме повышенной готовности, введенном п. 1 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-У (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций и принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с 18 марта 2020 года на территории Архангельской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в <да...
Показать ещё...нные изъяты> по адресу: <адрес>, не защитив органы дыхания гигиенической маской, то есть нарушил п. 2.3 названного Указа Губернатора Архангельской области, не выполнив тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Таким образом, Стирманов А.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Стирманов А.А. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Совершение Стирмановым А.А. административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО4, письменными объяснениями Стирманова А.А., ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Стирманов А.А. находился в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не защитив органы дыхания гигиенической маской.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Стирманову А.А. или допущенных злоупотреблениях не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Стирманова А.А. в полном соответствии со ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, совершенное Стирмановым А.А. деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Стирманова А.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места жительства, ему следует назначить наказание в виде предупреждения.
Совершенное правонарушение малозначительным не является.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Стирманова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Л. Брагин
Свернуть